Αφού ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε τριήμερη κατάπαυση του πυρός στον πόλεμο με την Ουκρανία, με αφορμή την 80ή επέτειο της νίκης της Σοβιετικής Ένωσης και των συμμάχων της στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, προέκυψε αμέσως ένα ερώτημα: Πότε μια κατάπαυση του πυρός αποτελεί πραγματική προσπάθεια για την εξασφάλιση της ειρήνης; Και πότε είναι απλώς δημόσιες σχέσεις;
Όπως σχολιάζει το ΒΒC, τον τελευταίο καιρό το παραπάνω ερώτημα τίθεται αρκετά συχνά, καθώς οι σύντομες εκεχειρίες έχουν αρχίσει να γίνονται κάτι το ιδιαίτερο για το Κρεμλίνο.
Αρχικά, ο Ρώσος πρόεδρος κήρυξε για 30 ώρες παύση των εχθροπραξιών το Πάσχα, παρουσιάζοντάς την ως «ανθρωπιστική» χειρονομία.
Τώρα ο ηγέτης του Κρεμλίνου ανακοίνωσε τριήμερη μονομερή εκεχειρία για τις αρχές Μαΐου. Θα διαρκέσει από τις 8 έως τις 10 Μαΐου, ώστε να συμπέσει με τις εκδηλώσεις για την 80ή επέτειο από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Σε ανακοίνωσή του, το Κρεμλίνο ανέφερε ότι για 72 ώρες θα σταματήσουν όλες οι στρατιωτικές ενέργειες. Επικαλέστηκε «ανθρωπιστικούς» σκοπούς (και πάλι) και κατέστησε σαφές ότι η Μόσχα αναμένει από την Ουκρανία να ακολουθήσει το παράδειγμά της.
Σε απάντηση της πρότασης, η Ουκρανία διερωτήθηκε γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να δεσμευτεί για άμεση κατάπαυση του πυρός και ζήτησε να εφαρμοστεί για τουλάχιστον 30 ημέρες.
«Εάν η Ρωσία θέλει πραγματικά την ειρήνη, πρέπει να σταματήσει αμέσως τα πυρά», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Αντρίι Σίμπιχα και πρόσθεσε: «Γιατί να περιμένουμε μέχρι τις 8 Μαΐου;»
«Έτσι, από τον Ρώσο πρόεδρο που εξαπέλυσε μια πλήρους κλίμακας εισβολή στην Ουκρανία πριν από τρία και πλέον χρόνια, είναι αυτή μια ειλικρινής προσπάθεια για τον τερματισμό των συγκρούσεων; Ή απλώς μια άσκηση δημοσίων σχέσεων του Κρεμλίνου για να εντυπωσιάσει τον Ντόναλντ Τραμπ;», αναρωτιέται σε ανάλυσή της στο βρετανικό δίκτυο BBC, Ο Στιβ Ρόζενμπεργκ.
Κατά τη διάρκεια της εξαιρετικά σύντομης λεγόμενης πασχαλινής εκεχειρίας, η Ουκρανία είχε κατηγορήσει τα ρωσικά στρατεύματα ότι την παραβίασαν επανειλημμένα.
Από την πλευρά της, η Μόσχα είχε χρησιμοποιήσει την ανακοίνωσή της για 30ωρη παύση των μαχών για να στείλει ένα μήνυμα στον Λευκό Οίκο: Σε αυτόν τον πόλεμο η Ρωσία είναι ο ειρηνοποιός και το Κίεβο ο επιτιθέμενος. Κατηγόρησε την Ουκρανία ότι αγνόησε αυτό που η Μόσχα παρουσίασε ως κλάδο ελαίας και ότι παρέτεινε τον πόλεμο.
Με αφορμή την ανακοίνωση μιας ακόμη ρωσικής κατάπαυσης του πυρός. Αυτήν τη φορά λίγο μεγαλύτερη: Τρεις ημέρες. Και, πάλι, ο ισχυρισμός περί «ανθρωπιστικών» ανησυχιών, το Κρεμλίνο προσπαθεί να δείξει στην Ουάσινγκτον ότι είναι το «καλό παιδί» και έχει μόνο «καλές προθέσεις» σε αυτόν τον πόλεμο.
Αν είναι έτσι, δεν φαίνεται να έχει πετύχει. Όχι αμέσως. Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Καρολάιν Λέβιτ σημείωσε την προσφορά της Μόσχας για προσωρινή κατάπαυση του πυρός, αλλά δήλωσε: «Ο πρόεδρος [Ντόναλντ Τραμπ] έχει καταστήσει σαφές ότι θέλει να δει πρώτα μια μόνιμη κατάπαυση του πυρός για να σταματήσουν οι σκοτωμοί, να σταματήσει η αιματοχυσία».
«Είναι όλο και πιο απογοητευμένος με τους ηγέτες και των δύο χωρών», δήλωσε η Λεβίτ.
Πρόκειται για μια ένδειξη ότι ο Αμερικανός πρόεδρος μπορεί να χάνει πλέον την υπομονή του με το Κρεμλίνο, παρά το γεγονός ότι τους τελευταίους μήνες έχει απευθύνει το μεγαλύτερο μέρος της δημόσιας κριτικής του προς τον πρόεδρο Ζελένσκι.
Τον περασμένο μήνα η κυβέρνηση Τραμπ πίεζε τόσο τη Ρωσία όσο και την Ουκρανία να συμφωνήσουν σε μια 30ήμερη συνολική κατάπαυση του πυρός χωρίς όρους. Η Ουκρανία είχε υπογράψει κάτι τέτοιο. Η Ρωσία όχι.
Ήδη ανώτεροι Ρώσοι αξιωματούχοι χρησιμοποιούν την τριήμερη πρόταση του προέδρου Πούτιν για κατάπαυση του πυρός για να προσπαθήσουν να «επισκιάσουν» την Ουκρανία.
«Είναι αμφίβολο αν ο [πρόεδρος] Ζελένσκι θα υποστηρίξει την απόφαση του προέδρου μας και θα αποδεχθεί την κατάπαυση του πυρός», δήλωσε ο πρόεδρος της κάτω βουλής του ρωσικού κοινοβουλίου, Βιατσεσλάβ Βολοντίν, στη ρωσική κρατική τηλεόραση.
Καθόλου ενθαρρυντικό σημάδι, τόσο σύντομα μετά την ανακοίνωση μιας άλλης σύντομης εκεχειρίας, καταλήγει το BBC.
