"Η ανατροπή που φέρνει η κυβέρνηση είναι ότι δεν τηρεί ούτε τα προσχήματα στο χτίσιμο της νέας διαπλοκής, θέλει να στήσει καινούργια κανάλια με τα χρήματα των ασφαλισμένων του ΤΣΜΕΔΕ, μέσω των δανείων Καλογρίτσα από την Τράπεζα Αττικής, που θα αποπληρωθούν από τις διαφημίσεις φορέων της γενικής κυβέρνησης", ανέφερε σε συνέντευξή του ο βουλευτής Χάρης Θεοχάρης.
Όπως τόνισε, "επειδή οι τράπεζες ελέγχονται από την ΕΚΤ, η κυβέρνηση υποχρεώθηκε να δώσει στη δημοσιότητα τις δαπάνες τραπεζικών ιδρυμάτων για διαφημίσεις στα ΜΜΕ και έτσι αποκαλύφθηκε ότι η κομματική εφημερίδα Αυγή εκτόξευσε τις εισπράξεις της, χωρίς να αυξηθεί η κυκλοφορία της, από τις τραπεζικές διαφημίσεις. Ωστόσο, ο κ. Δραγασάκης, παρά τις εκκλήσεις μας, αρνείται να επεκτείνει αυτό το πλαίσιο διαφάνειας και στις διαφημίσεις των κρατικών φορέων στον Τύπο.
Η διαπλοκή με τα ΜΜΕ δεν έγκειται τόσο στις δανειοδοτήσεις όσο στη διαφήμιση που δίνει η κυβέρνηση στα φιλικά προς εκείνη Μέσα, και στις προσλήψεις φιλικά προσκείμενων σε εκείνη δημοσιογράφων".
Πρόσθεσε επίσης πως "ακολουθούν δε την πεπατημένη προηγούμενων κυβερνήσεων, αρχής γενομένης από τον κ. Μητσοτάκη το '92, όσοι καταφεύγουν στη ρητορική περί διαπλοκής, όπως ο κ. Κουρουμπλής, όταν διαπιστώνουν ότι δεν βγαίνει το αφήγημά τους, ότι πέφτουν, ότι χάνουν τον έλεγχο, χρησιμοποιούν τον όρο διαπλοκή, ότι κάποια συμφέροντα τους «ρίχνουν».
Οι εκλογές στην παρούσα φάση δεν φαίνεται ότι συμφέρουν την κυβέρνηση, έχει τοποθετήσει χιλιάδες ανθρώπους σε θέσεις που πληρώνονται από το κράτος, δεν θα θελήσει να διαταράξει αυτή την ισορροπία, θα είναι μεγάλο μειονέκτημα να πάει σε εκλογές υπό το βάρος σκανδάλων, επιθυμεί προφανώς να ηρεμήσουν τα πράγματα".
Τέλος, τόνισε "η αίσθησή μας όμως είναι ότι μπαίνουμε σε μια περίοδο αναταραχής, η Τράπεζα Αττικής είναι το Βατοπέδι του ΣΥΡΙΖΑ, δεν υπάρχει καμία ηθική διάσταση στον τρόπο που κυβερνά, συνεχίζει στο ίδιο μονοπάτι διαφοράς που βάδισαν και οι προηγούμενοι".
Ερώτηση Χάρη Θεοχάρη στη Βουλή για το πόθεν έσχες Καλογρίτσα
Η πρωτοφανής και εξωφρενική αποκάλυψη ότι το δανεικό αγροτεμάχιο της ΑΓΥΙΑ ΑΕ που δόθηκε ως εγγύηση για τον έλεγχο πόθεν έσχες της εταιρίας Καλογρίτσα ήταν ήδη προσημειωμένο για μη εξυπηρετούμενο δάνειο του ιδιοκτήτη του στην Τράπεζα Πειραιώς, καταδεικνύει τα τεράστια ελλείματα και τις πολιτικές ευθύνες στη διαδικασία ελέγχου του πόθεν έσχες του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών.
Με αφορμή τον κατακλυσμό δημοσιευμάτων για μια πληθώρα παρατυπιών στα συγκεκριμένα ζητήματα ο ανεξάρτητος Βουλευτής Χάρης Θεοχάρης υπέβαλε ερώτηση προς τον Υπουργό Επικρατείας κ. Παππά ζητώντας να πληροφορηθεί με ποια αιτιολογία και μετά από ποιο έλεγχο έγινε δεκτό ως εξασφάλιση οικόπεδο ήδη προσημειωμένο για την χορήγηση δανείου το οποίο δεν εξυπηρετείται.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός αν πραγματοποιήθηκε έλεγχος στο αρμόδιο υποθηκοφυλακείο πριν γίνει αποδεκτή η εξασφάλιση, αν υπάρχει γνώση για τις ενέργειες που έχει λάβει η πιστώτρια τράπεζα της εταιρείας ΑΓΥΙΑ ΑΕ για την εξασφάλιση της απαίτησής της και αν ζητήθηκε και λήφθηκε έκθεση εκτίμησης για το εν λόγω οικόπεδο.
Ολόκληρη η ερώτηση:
Ερώτηση προς τον Υπουργό Επικρατείας
Θέμα: Διαδικασία ελέγχου εξασφαλίσεων για πόθεν έσχες των υπερθεματιστών του διαγωνισμού τηλεοπτικών αδειών
Στο πλαίσιο του κατακλυσμού δημοσιευμάτων στον ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο για το θέμα των διαδικασιών του διαγωνισμού για την χορήγηση τηλεοπτικών αδειών αποκαλύφθηκε πως η εταιρεία ΑΓΥΙΑ ΑΕ, η οποία παραχώρησε ως εγγύηση μέρος της ακίνητης περιουσίας της σε μία από τις εταιρείες που υπερθεμάτισαν στον διαγωνισμό, διατηρούσε μη εξυπηρετούμενο δάνειο στην Λαϊκή Τράπεζα, μετέπειτα Τράπεζα Πειραιώς, με εξασφάλιση προσημείωση επί του συνόλου της ακίνητης περιουσίας της.
Καθώς στη διαδικασία δημοπρασίας των τηλεοπτικών αδειών όπως περιγράφεται στον Ν. 4339/2015 ο νομοθέτης είναι σαφής ορίζοντας ρητά την ανάγκη για έλεγχο του Πόθεν Έσχες των υπερθεματιστών, προκύπτουν μια σειρά από εύλογα ερωτήματα σχετικά με την επιμέλεια του ελέγχου.
Τα ερωτήματα είναι κρίσιμα, καθώς οι αποκαλύψεις για την ακαταλληλότητα των εξασφαλίσεων που παρασχέθηκαν εκθέτουν τον Πρόεδρο της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού, ο οποίος δήλωσε πως ο εν λόγω έλεγχος ήταν τυπικός. Η ακαταλληλότητα και η μη επάρκεια των εξασφαλίσεων συνεπάγεται πως το αναμενόμενο έσοδο που προκύπτει από τον διαγωνισμό τελεί υπό συγκεκριμένους χρηματοοικονομικούς κινδύνους.
Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Από που προκύπτουν οι εξασφαλίσεις της εταιρείας ΙΩΑΝΝΗΣ-ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ; Με ποια αιτιολογία και μετά από ποιο έλεγχο έγινε δεκτό ως εξασφάλιση οικόπεδο ήδη προσημειωμένο για την χορήγηση δανείου το οποίο δεν εξυπηρετείται; Πραγματοποιήθηκε έλεγχος στο αρμόδιο υποθηκοφυλακείο πριν γίνει αποδεκτή η εξασφάλιση; Υπάρχει γνώση για τις ενέργειες που έχει λάβει η πιστώτρια τράπεζα της εταιρείας ΑΓΥΙΑ ΑΕ για την εξασφάλιση της απαίτησής της; Ζητήθηκε και λήφθηκε έκθεση εκτίμησης για το εν λόγω ακίνητο;
Έχουν ληφθεί υπόψη στις παρεχόμενες εξασφαλίσεις της διαδικασίας ελέγχου πόθεν έσχες οι χρηματοοικονομικοί κίνδυνοι που είναι συνδεδεμένοι με αυτές; Πως επηρεάζουν το τελικό αναμενόμενο δημόσιο έσοδο οι κίνδυνοι των εν λόγω εξασφαλίσεων;
Μπορεί να δοθεί μια πλήρης και λεπτομερής περιγραφή της διαδικασίας και των τεχνικών ελέγχου πόθεν έσχες που εφαρμόστηκαν σε επιχειρησιακό επίπεδο;
Ο ερωτών Βουλευτής
Θεοχάρης (Χάρης) Θεοχάρης
