Ο νομικός αγώνας κατά της απόφασης ακύρωσης της πατέντας για το τουριστικό εμπορικό σήμα της Τουρκίας «TurkAegean» συνεχίζεται. Ενώ τα βήματα της Τουρκίας, η οποία διαμαρτυρήθηκε για την απόφαση, παρακολουθούνται προσεκτικά ειδικά από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, αναφέρεται ότι το εμπορικό σήμα παραπέμπει στην έννοια της «Γαλάζιας Πατρίδας» της Τουρκίας.
Η Τουρκία τις περασμένες ημέρες υπέβαλε ένσταση κατά της απόφασης του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) σχετικά με την ακύρωση του εμπορικού σήματος «TurkAegean».
Καθώς η επίσημη προθεσμία για την υποβολή ενστάσεων έληξε χθες, στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη συζητούνται οι πιθανές νομικές συνέπειες της προσφυγής της Τουρκίας. Μετά την απόφαση για την ακύρωση του εμπορικού σήματος που είχε καταχωριστεί, στις 16 Δεκεμβρίου 2021, αναφέρθηκε ότι ο Οργανισμός Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης της Τουρκίας (TGA) ξεκίνησε νομικό αγώνα, ενώ επισημάνθηκε ότι το συγκεκριμένο βήμα της Τουρκίας ήταν αναμενόμενο. Η Ελλάδα ισχυριζόμενη ότι το εμπορικό σήμα δημιουργούσε την αντίληψη του «Τουρκικού Αιγαίου» είχε καταθέσει αίτηση για ανακοπή.
Στην 19σέλιδη απόφαση του EUIPO αναφέρεται ότι οι κοινοί γεωγραφικοί όροι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εμπορικά σήματα.
Τι θα γίνει τώρα;
Ενώ η απόφαση του συνδεδεμένου με την ΕΕ οργανισμού χαιρετίστηκε με χαρά στην Αθήνα, τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης συζήτησαν για το τι μπορεί να συμβεί μετά την ένσταση της Τουρκίας. Ο τουρκικός Οργανισμός Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης αναμένεται να παρουσιάσει τους λόγους της ένστασής του μέχρι τις 10 Μαΐου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, υποστηρίζεται ότι η Τουρκία δεν θα μπορεί να χρησιμοποιήσει το εν λόγω εμπορικό σήμα, ενώ νομικοί που παρακολουθούν την υπόθεση έκαναν δηλώσεις στην ελληνική εφημερίδα «Καθημερινή».
Σύμφωνα με αυτές, η απόφαση του EUIPO βασίζεται μόνο σε δύο από τα πέντε επιχειρήματα που παρουσίασε η Ελλάδα. Ενώ τα επιχειρήματα αυτά επισημαίνουν το γεγονός ότι το «Αιγαίο» είναι μια «κοινή γεωγραφική έννοια»- οι Έλληνες νομικοί τονίζουν ότι οι πολιτικές αντιρρήσεις της διοίκησης της Αθήνας δεν περιλαμβάνονται στους λόγους ακύρωσης. Σύμφωνα με τη δήλωση που έγινε στην εφημερίδα, μεταξύ των λόγων αντιρρήσεων που δεν έγιναν δεκτοί ήταν και το δόγμα της Τουρκίας «Γαλάζια Πατρίδα». Το δημοσίευμα αναφέρει ότι ανάμεσα στις ενστάσεις περιλαμβάνονται και γεωπολιτικά ζητήματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας.
Η Αθήνα είναι αισιόδοξη
Η Καθημερινή αναφέρει ότι : «Οι ειδικοί πιστεύουν πως η αρχική απόφαση ήταν τεκμηριωμένη και ότι η Τουρκία είναι απίθανο να καταφέρει να την ανατρέψει»: «Το σήμα TurkAegean κάλυπτε έξι κατηγορίες. Αυτές ήταν η διαφήμιση, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οι υπηρεσίες μεταφορών, η εκπαίδευση και οι νομικές υπηρεσίες. Ωστόσο, η απόφαση της EUIPO ανέφερε διάφορους λόγους για την ακύρωση. Ο σημαντικότερος από αυτούς τους λόγους ήταν ότι το σήμα περιείχε ισχυρούς γεωγραφικούς συνειρμούς που έρχονται σε αντίθεση με τη νομοθεσία της ΕΕ για τα εμπορικά σήματα. Σύμφωνα με την απόφαση, το «TurkAegean» θα εκλαμβανόταν από τους αγγλόφωνους πολίτες της ΕΕ ως «το τουρκικό τμήμα του Αιγαίου»».
Έγινε δεκτή η ελληνική θέση
Αν και το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν έκανε δεκτή την ελληνική θέση που συνδέει το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας της Τουρκίας με τις δραστηριότητες προώθησης του τουρισμού στο Αιγαίο ως αιτία ακύρωσης, οι αντιρρήσεις της Αθήνας επηρέασαν την απόφαση. Η αγγλική έκδοση της Καθημερινής ανέφερε ότι «το EUIPO απέρριψε και τον ισχυρισμό της Τουρκίας ότι η ένσταση της Ελλάδας συνιστά παραβίαση δικαιωμάτων. Επιβεβαίωσε ότι η Ελλάδα έχει έννομο συμφέρον να αντιταχθεί στο σήμα».
Η υπόθεση θα διαρκέσει 2-3 χρόνια
Στην είδηση της ιστοσελίδας «Politico», η οποία παρακολουθεί τις πολιτικές εξελίξεις στην Ευρώπη, εξηγείται το ιστορικό της υπόθεσης. Καθώς υπενθυμίζεται ότι το σλόγκαν «Turkaegean» καταγράφηκε για πρώτη φορά από το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της ΕΕ τον Δεκέμβριο του 2021, σημειώνεται ότι η Ελλάδα τέθηκε σε συναγερμό αμέσως μετά την έναρξη της διαφημιστικής εκστρατείας της Τουρκίας με την ονομασία «TurkAegean Coast of Happiness». Ειδικοί που μίλησαν στο Politico ανέφεραν ότι, σύμφωνα με την έκθεση που θα συνταχθεί, υπολογίζεται ότι μπορεί να χρειαστούν ακόμη 2-3 χρόνια για να εκδικαστεί η υπόθεση αυτή.
