Μια βαθιά πολιτική κρίση βιώνει το τελευταίο διάστημα η Ρουμανία, με πρωταγωνιστή τον ακροδεξιό υποψήφιο για την προεδρία της χώρας, Călin Georgescu. Η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της χώρας να ακυρώσει τον περασμένο Δεκέμβριο την υποψηφιότητά του, έχει οδηγήσει σε πρωτοφανείς διαδηλώσεις διαμαρτυρίας, με συχνά βίαιες συγκρούσεις να λαμβάνουν χώρα, ακόμη και στην πρωτεύουσα του Βουκουρεστίου.
Τι συμβαίνει, όμως, πραγματικά με τον υποψήφιο πρόεδρο της ρουμανικής Ακροδεξιάς; Ποια η σχέση του με την Ρωσία και τις εκστρατείας παραπληροφόρησης μέσω των social media και πώς το Κεντρικό Γραφείο Εκλογών της Ρουμανίας κατέληξε στην ακύρωση της υποψηφιότητάς του;
Το Liberal, σε μια προσπάθεια να ρίξει φως στα όσα συμβαίνουν στη γειτονιά μας και δη σε μια ευρωπαϊκή χώρα όπως η Ρουμανία, συνομίλησε για το θέμα αυτό με την Programs Manager στο Ινστιτούτο Οικονομικών Μελετών της Ευρώπης, Diana Năsulea.
Συνέντευξη στον Χρήστο Θ. Παναγόπουλο
Πρόσφατα, υπήρξε αναταραχή και έντονη πολιτική κρίση λόγω της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρουμανίας να ακυρώσει την υποψηφιότητα του Călin Georgescu για την προεδρία της χώρας. Πώς κλιμακώθηκαν τα πράγματα σε αυτό το σημείο και ποιοι ακριβώς ήταν οι λόγοι αυτής της απόφασης;
Η πολιτική κρίση ήταν έντονη, προσελκύοντας τη διεθνή προσοχή προσωπικοτήτων όπως ο JD Vance και ο Elon Musk. Εσωτερικά, κλιμακώθηκε λόγω ενός μείγματος εκλογικών εκπλήξεων, ισχυρισμών για ξένη ανάμειξη και θεσμικών αποφάσεων που πόλωσαν τη χώρα.
Η πρώτη σημαντική στιγμή ήταν η απροσδόκητη άνοδος του Georgescu. Παρά το γεγονός ότι κέρδισε το 22,9% των ψήφων, πολλοί νέοι ψηφοφόροι δεν είχαν ιδέα ποιος ήταν μέχρι μετά τον πρώτο γύρο - η ερώτηση που αναζητήθηκε περισσότερο στη Ρουμανία εκείνη την εποχή ήταν «Ποιος είναι ο Călin Georgescu;». Η καμπάνια του έγινε σχεδόν εξ ολοκλήρου μέσω του TikTok, όπου μια συντονισμένη προσπάθεια τον ανέβασε από την αφάνεια στην πρωτοκαθεδρία. Αυτό είναι ζωτικής σημασίας επειδή περίπου 9 εκατομμύρια Ρουμάνοι χρησιμοποιούν το TikTok.
Στη συνέχεια ήρθαν οι ισχυρισμοί για ρωσική ανάμειξη. Λίγο μετά τον πρώτο γύρο, οι ρουμανικές μυστικές υπηρεσίες αποχαρακτήρισαν αναφορές που υποστήριζαν μια εξελιγμένη επιχείρηση που υποστηριζόταν από τη Ρωσία. Σχεδόν 800 αδρανείς λογαριασμοί TikTok, ανενεργοί από το 2016, έγιναν ξαφνικά ενεργοί, μαζί με 25.000 νεοσύστατους λογαριασμούς που προωθούσαν πανομοιότυπο περιεχόμενο υπέρ του Georgescu. Οι αρχές ισχυρίστηκαν ότι αυτό ήταν παρόμοιο με τις τακτικές του Κρεμλίνου στη Μολδαβία και την Ουκρανία. Οι αναφορές αποκάλυψαν επίσης ότι σχεδόν 1 εκατομμύριο ευρώ δαπανήθηκε ανώνυμα για την ενίσχυση της εκστρατείας του - παρά τον ισχυρισμό του Georgescu για μηδενική χρηματοδότηση της εκστρατείας του.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο ήταν ο επόμενος παίκτης-κλειδί. Αρχικά, επικύρωσε τα αποτελέσματα, αλλά στις 6 Δεκεμβρίου, μόλις δύο ημέρες πριν από τον επαναληπτικό γύρο, ακύρωσε πλήρως τις εκλογές. Η απόφαση ελήφθη αφού ο πρόεδρος Κλάους Γιοχάνις αποχαρακτήρισε τις εκθέσεις των μυστικών υπηρεσιών, χαρακτηρίζοντάς τες ως ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Το δικαστήριο ανέφερε ως κύριους λόγους για την ακύρωση των αποτελεσμάτων τη χειραγώγηση των ψήφων, τις παρατυπίες της προεκλογικής εκστρατείας και την αδιαφανή χρηματοδότηση που συνδέεται με τη ρωσική ανάμειξη. Η κίνηση αυτή έριξε τη Ρουμανία στο χάος, με τον Georgescu να την αποκαλεί «πραξικόπημα» και τους υποστηρικτές του να τη βλέπουν ως αρπαγή εξουσίας από το κατεστημένο. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η απόφαση αυτή ελήφθη αφού αρκετοί δυτικοί ηγέτες εξέφρασαν ανησυχίες για τη νομιμότητα της ψηφοφορίας.
Μετά από αυτό, ξέσπασαν διαδηλώσεις στο Βουκουρέστι, με χιλιάδες ανθρώπους να βγαίνουν στους δρόμους - κάποιοι υποστήριζαν τον Georgescu, ενώ άλλοι υποστήριζαν την ακύρωση. Οι προσφυγές του απορρίφθηκαν από τα ρουμανικά δικαστήρια και, τον Ιανουάριο του 2025, από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Εν τω μεταξύ, οι εισαγγελείς ξεκίνησαν ποινική έρευνα εναντίον του με έξι κατηγορίες, μεταξύ των οποίων η συμμετοχή σε φασιστική οργάνωση, η προώθηση του αντισημιτισμού και οι ψευδείς δηλώσεις χρηματοδότησης της προεκλογικής εκστρατείας του.
Στις 7 Μαρτίου 2025, ο Georgescu υπέβαλε εκ νέου την υποψηφιότητά του. Ωστόσο, στις 9 Μαρτίου, το Κεντρικό Εκλογικό Γραφείο (BEC) την απέρριψε, επικαλούμενο την προηγούμενη ακύρωση από το Συνταγματικό Δικαστήριο και υποστηρίζοντας ότι η μη συμμόρφωσή του με τους εκλογικούς κανονισμούς καθιστούσε τη συμμετοχή του «απαράδεκτη». Αυτό προκάλεσε βίαιες διαδηλώσεις στο Βουκουρέστι, με τους υποστηρικτές του να συγκρούονται με την αστυνομία, να πετούν πέτρες και να βάζουν φωτιές. Ο ίδιος άσκησε εκ νέου έφεση στις 10 Μαρτίου, αλλά στις 11 Μαρτίου το Συνταγματικό Δικαστήριο απέρριψε την έφεσή του.
Οι λόγοι για την αρχική ακύρωση ήταν πολύπλοκοι. Πρώτον, η απόφαση του δικαστηρίου του Δεκεμβρίου 2024 επισήμανε στοιχεία για χειραγώγηση της ψήφου και συντονισμένη διαδικτυακή εκστρατεία, που φέρεται να υποστηρίχθηκε από τη Ρωσία, που υπονόμευσε την ακεραιότητα των εκλογών. Οι εκθέσεις των μυστικών υπηρεσιών έδειχναν ότι ένας κρατικός φορέας (η Ρωσία) είχε χρησιμοποιήσει το TikTok για να διογκώσει τεχνητά την υποστήριξη του Georgescu, παραβιάζοντας την εκλογική δικαιοσύνη.
Δεύτερον, ο ισχυρισμός του Georgescu για μηδενικές δαπάνες προεκλογικής εκστρατείας διαψεύστηκε από στοιχεία για σημαντική οικονομική υποστήριξη, συμπεριλαμβανομένων έως και 950 ευρώ ανά αναδημοσίευση στο TikTok. Αυτή η έλλειψη διαφάνειας ήταν ένα άλλο νομικό ζήτημα.
Η απόφαση του BEC να τον αποκλείσει στηρίχθηκε στο σκεπτικό του Συνταγματικού Δικαστηρίου ότι η υποψηφιότητά του αντιβαίνει στις δημοκρατικές αρχές της Ρουμανίας. Είχε ήδη δημιουργηθεί προηγούμενο τον Οκτώβριο του 2024, όταν το δικαστήριο απαγόρευσε στην ακροδεξιά υποψήφια Diana Șoșoacă να είναι υποψήφια λόγω των αντισημιτικών και φιλορωσικών της απόψεων. Ο έπαινος του Georgescu για τους φασίστες ηγέτες της Ρουμανίας της δεκαετίας του 1930 (όπως η Σιδηρά Φρουρά) και η αντι-ΝΑΤΟ, αντι-Ουκρανική του στάση θεωρήθηκαν ομοίως αποκλειστικές. Το BEC υποστήριξε ότι το να επιτραπεί στον Georgescu να θέσει υποψηφιότητα τον Μάιο του 2025 θα ερχόταν σε αντίθεση με την απόφαση του δικαστηρίου του Δεκεμβρίου, το οποίο είχε ήδη διαπιστώσει ότι η εκστρατεία του είχε παραβιάσει τους δημοκρατικούς κανόνες.
Ποιες είναι οι αντιδράσεις του κοινού και των πολιτικών κομμάτων σε αυτή την απόφαση; Υπάρχουν ενδείξεις ότι το ζήτημα έχει βαθιές κοινωνικές ή πολιτικές συνέπειες;
Η αντίδραση της κοινής γνώμης ήταν πολωμένη. Οι υποστηρικτές του Georgescu βγήκαν στους δρόμους, διαμαρτυρόμενοι βίαια στο Βουκουρέστι στις 9 Μαρτίου 2025, μετά την απόρριψη της υποψηφιότητάς του από το BEC. Ξέσπασαν συγκρούσεις με την αστυνομία, οι διαδηλωτές αναποδογύρισαν αυτοκίνητα, έβαλαν φωτιές και φώναζαν συνθήματα όπως «Κλέφτες!» και «Ελευθερία!». Ωστόσο, οι αναρτήσεις στο Χ και οι αναλύσεις ορισμένων εμπειρογνωμόνων δείχνουν ότι η συμμετοχή ήταν μικρότερη από την αναμενόμενη, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το αν η υποστήριξη του Γκεοργκέσκου ήταν υπερβολική ή αν οι άνθρωποι απλώς φοβούνται την κλιμάκωση. Πολλοί Ρουμάνοι εμφανίζονται είτε απαθείς είτε υποστηρικτές του αποκλεισμού του, επικαλούμενοι ανησυχίες για ξένες παρεμβάσεις και τις εξτρεμιστικές του διασυνδέσεις.
Όσον αφορά τα πολιτικά κόμματα, η ακροδεξιά, η οποία κατέχει το 35% των κοινοβουλευτικών εδρών, είναι έξαλλη. Το AUR, ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του Georgescu, αποκάλεσε την απόφαση «πραξικόπημα». Ο ηγέτης του George Simion την καταδίκασε, αλλά κάλεσε τους υποστηρικτές του να παραμείνουν ειρηνικοί, σηματοδοτώντας ότι το AUR σκοπεύει να αμφισβητήσει την απόφαση με δημοκρατικά μέσα. Άλλα υπερεθνικιστικά κόμματα φοβούνται ότι η απώλεια του Georgescu θα μπορούσε να αποδυναμώσει την επιρροή τους στις εκλογές του Μαΐου 2025.
Από την άλλη πλευρά, τα κυρίαρχα κόμματα-PSD και PNL στέκονται σταθερά πίσω από το Συνταγματικό Δικαστήριο. Ο πρωθυπουργός Marcel Ciolacu (PSD) διατύπωσε την ακύρωση ως αναγκαία για την αντιμετώπιση της ρωσικής ανάμειξης, μια στάση που πιθανότατα επεκτείνεται και στην απαγόρευση της υποψηφιότητας. Τα κόμματα αυτά βλέπουν τον αποκλεισμό του Georgescu ως έναν τρόπο να διατηρηθεί η φιλοδυτική πορεία της Ρουμανίας.
Η αντίδραση του USR ήταν πιο σύνθετη. Αρχικά, η Elena Lasconi (η επίδοξη αντίπαλος του Georgescu στον δεύτερο γύρο) χαρακτήρισε την ακύρωση των εκλογών «αντιδημοκρατική». Στη συνεδρίαση του BEC, ο εκπρόσωπός της ψήφισε υπέρ της αποδοχής της υποψηφιότητας επικαλούμενος την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων για την αρχική ακύρωση των εκλογών. Τις τελευταίες ημέρες η USR έχει επιχειρηματολογήσει κατά της απαγόρευσης, λέγοντας ότι η Georgescu θα έπρεπε να είχε επιτραπεί να κατέβει και να χάσει στην κάλπη και όχι να εμποδιστεί. Ωστόσο, στις 11 Μαρτίου, μετά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, ο πρόεδρος του USR δήλωσε ότι η απόφαση είναι ένα πρώτο βήμα προς την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στους δημοκρατικούς θεσμούς.
Η απόφαση έχει βαθύνει τις κοινωνικές διαιρέσεις. Φυσικά, η απογοήτευση 2 εκατομμυρίων ανθρώπων δεν μπορεί να αγνοηθεί. Υπάρχει ο κίνδυνος να τροφοδοτηθεί ενδεχομένως η ριζοσπαστικοποίηση, αλλά είναι επίσης μια δοκιμασία για την ανθεκτικότητα των δημοκρατικών θεσμών της Ρουμανίας.
Ποιος είναι ο αντίκτυπος της ακύρωσης της υποψηφιότητας του Georgescu στη ρουμανική πολιτική σκηνή, ιδίως για την ακροδεξιά και τα ριζοσπαστικά πολιτικά κινήματα;
Για την ακροδεξιά, πρόκειται για ένα σοβαρό πλήγμα. Ο Georgescu ήταν μια ενωτική φιγούρα και η απομάκρυνσή του διέκοψε τη δυναμική κομμάτων όπως το AUR, το SOS România και άλλα. Συλλογικά, κατέχουν το 35% των κοινοβουλευτικών εδρών, αλλά από τις 11 Μαρτίου δεν υπάρχει σαφής εναλλακτικός υποψήφιος. Ο George Simion έχει αφήσει να εννοηθεί ότι δεν θα είναι υποψήφιος, αλλά δεν είναι σαφές ποιος θα μπορούσε να αναπαράγει την άνοδο του Georgescu που προήλθε από το TikTok. Η ακροδεξιά βρίσκεται επίσης υπό πίεση - στις 15 Μαρτίου λήγει η προθεσμία για την υποβολή 200.000 υπογραφών υποστήριξης.
Υπάρχει επίσης πραγματικός κίνδυνος ριζοσπαστικοποίησης. Οι πιο σκληροπυρηνικοί υποστηρικτές του Georgescu μπορεί να κλιμακώσουν τις διαμαρτυρίες, πιέζοντας για πιο βίαιες συγκρούσεις με τις αρχές.
Για τα κυρίαρχα κόμματα, ο αντίκτυπος είναι διττός. Από τη μία πλευρά, έχουν τώρα περιθώριο ανάσας για να εδραιώσουν την εξουσία και να ενισχύσουν την εικόνα τους. Από την άλλη πλευρά, είναι κατακερματισμένα - χωρίς έναν κοινό εχθρό όπως ο Georgescu, κανένας υποψήφιος δεν ξεχωρίζει ως ξεκάθαρος ηγέτης που μπορεί να κινητοποιήσει μια ευρεία βάση.
Κατά τη γνώμη σας, πώς επηρεάζει η πολιτική κρίση την εικόνα της Ρουμανίας στο εξωτερικό και την αντίληψη της χώρας σας από τους ευρωπαίους εταίρους;
Η εικόνα της Ρουμανίας έχει δεχθεί πλήγμα, ιδίως τις τελευταίες εβδομάδες.
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες (Γερμανία, Γαλλία, Ολλανδία) υποστήριξαν την ανεξαρτησία του Συνταγματικού Δικαστηρίου, θεωρώντας την απαγόρευση ως αναγκαία άμυνα έναντι των ρωσικών υβριδικών απειλών. Αυτό ενισχύει τη θέση της Ρουμανίας ως αξιόπιστου μέλους της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ιδίως αν ληφθεί υπόψη η εγγύτητά της με την Ουκρανία και ο ρόλος της στην υποστήριξη του Κιέβου.
Η αντίδραση των ΗΠΑ, ωστόσο, είναι πιο περίπλοκη. Ο Ίλον Μασκ έχει ασκήσει έντονη κριτική στα μέτρα κατά του Georgescu και ο Τζέι Ντι Βανς έχει χαρακτηρίσει την ακύρωση ως απειλή για τη δημοκρατία. Αυτό δημιουργεί ένα διατλαντικό χάσμα, όπου η Ρουμανία επαινείται από τους Ευρωπαίους εταίρους, αλλά αντιμετωπίζει σκεπτικισμό από βασικές αμερικανικές φωνές. Αυτό το χάσμα θα μπορούσε να υπονομεύσει την εικόνα της Ρουμανίας ως σταθερής δημοκρατίας.
Σε αυτό το σημείο, όλα εξαρτώνται από τη διαφάνεια. Εάν οι ρουμανικοί θεσμοί μπορούν να παρουσιάσουν αδιαμφισβήτητες αποδείξεις για τη ρωσική ανάμειξη, η θέση τους θα ενισχυθεί. Εάν όχι, τα ερωτήματα σχετικά με τη δημοκρατική υπέρβαση θα παραμείνουν.
Υπάρχουν καταγγελίες ή φόβοι για παραβιάσεις της ελευθερίας της ψήφου ή της δημοκρατίας με βάση την απόφαση να ακυρωθεί η υποψηφιότητα του Georgescu;
Εξαρτάται από το ποιον ρωτάτε. Οι υποστηρικτές του Georgescu υποστηρίζουν ότι πρόκειται για μια βαθιά κρατική συνωμοσία, μια συντονισμένη προσπάθεια να φιμωθούν οι Ρουμάνοι πατριώτες. Σχήματα όπως ο Μασκ, ο Βανς και ο Ματέο Σαλβίνι της Ιταλίας έχουν ενισχύσει αυτούς τους ισχυρισμούς, πλαισιώνοντας την κατάσταση ως περίπτωση πολιτικής καταστολής. Η κριτική τους ευθυγραμμίζεται με τις παγκόσμιες ακροδεξιές αφηγήσεις περί δημοκρατικής διάβρωσης.
Ταυτόχρονα, υπάρχουν και μετριοπαθείς ανησυχίες. Ορισμένοι ανησυχούν ότι η απόφαση αυτή δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο -μπορεί να ακυρωθούν μελλοντικές εκλογές με παρόμοιες κατηγορίες; Ακόμη και ορισμένοι που δεν υποστηρίζουν τον Georgescu αισθάνονται ανήσυχοι για το ενδεχόμενο τα θεσμικά όργανα να αποκλείουν επιλεκτικά υποψηφίους.
Από την άλλη πλευρά, πολλοί Ρουμάνοι πιστεύουν ότι ο αποκλεισμός ενός υποψηφίου που συνδέεται με ξένες παρεμβάσεις και εξτρεμισμό ήταν απαραίτητος για την προστασία της δημοκρατίας και όχι για την υπονόμευσή της.
Πώς αξιολογείτε τη στάση των Ρουμάνων πολιτών απέναντι στην ακροδεξιά πολιτική; Ποιες είναι οι τάσεις που παρατηρούνται στην κοινωνία γύρω από το θέμα αυτό;
Το 22,9% του Georgescu στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών αποκάλυψε μια σημαντική ακροδεξιά βάση. Αυτή η υποστήριξη καθοδηγήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τη ρουμανική διασπορά και την εθνικιστική ρητορική.
Ο λόγος του κατά της ΕΕ και κατά του ΝΑΤΟ βρήκε απήχηση στους Ρουμάνους που απογοητεύτηκαν από την παγκοσμιοποίηση, την αντιληπτή δυτική υπερπροσπάθεια και την κυβερνητική διαφθορά. Το κυρίαρχο μήνυμά του - «Πρώτα η Ρουμανία»- βρήκε ιδιαίτερη απήχηση στη διασπορά της Ιταλίας, της Ισπανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Αυτοί οι ομογενείς, που συχνά ανήκουν στην εργατική τάξη και αισθάνονται ότι αγνοούνται από το Βουκουρέστι, τον ψήφισαν σε μεγάλους αριθμούς.
Στο εσωτερικό της χώρας, η υποστήριξη του Γκεοργκέσκου ήταν ισχυρότερη στις αγροτικές περιοχές και μεταξύ ψηφοφόρων με χαμηλό μορφωτικό επίπεδο. Το υψηλό ποσοστό λειτουργικού αναλφαβητισμού της Ρουμανίας (42% από το 2023, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή) έπαιξε ρόλο - πολλοί ψηφοφόροι δυσκολεύονταν να αξιολογήσουν κριτικά τα απλοϊκά αλλά συναισθηματικά εθνικιστικά μηνύματά του, ιδίως στο TikTok.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η Ρουμανία μετατοπίζεται προς τη φιλορωσική πολιτική. Οι δημοσκοπήσεις (Inscop, Ιανουάριος 2025) δείχνουν ότι μόνο το 4,1% των Ρουμάνων υποστηρίζουν πολιτικές προσκείμενες στη Ρωσία, ενώ το 87,5% υποστηρίζει την ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Αυτό υποδηλώνει ότι η απήχηση του Georgescu αφορούσε περισσότερο την απογοήτευση από το σύστημα παρά μια βαθιά ιδεολογική στροφή.
Η ακροδεξιά υποστήριξη αυξάνεται από το 2021, με το AUR να κερδίζει 18% στις βουλευτικές εκλογές του Δεκεμβρίου 2024. Ωστόσο, η υποτονική συμμετοχή στις διαδηλώσεις μετά την απαγόρευση (εκατοντάδες, όχι δεκάδες χιλιάδες) υποδηλώνει ένα ανώτατο όριο στην επιρροή τους. Πολλοί ψηφοφόροι είναι κουρασμένοι, δύσπιστοι ή απρόθυμοι να συμμετάσχουν σε ριζοσπαστική δράση.
Ποια είναι η θέση των κυριότερων πολιτικών κομμάτων της χώρας σχετικά με την ακύρωση της υποψηφιότητας του Georgescu και ποιες είναι οι στρατηγικές τους για τη διαχείριση της κρίσης;
Το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (PSD) υποστηρίζει σθεναρά την απαγόρευση της υποψηφιότητας του Călin Georgescu, παρουσιάζοντάς την ως απαραίτητη δικλείδα ασφαλείας έναντι των ξένων παρεμβάσεων.
Ο ηγέτης του PSD και πρωθυπουργός Marcel Ciolacu έχει τονίσει αυτή τη στάση, υποστηρίζοντας ότι προστατεύει τη δημοκρατική ακεραιότητα της Ρουμανίας. Η στρατηγική τους περιλαμβάνει τη χρήση της κυβερνητικής τους εξουσίας για την αποκατάσταση της σταθερότητας, την προώθηση ενός υποψηφίου υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης -πιθανώς του Κριν Αντονέσκου από τον εταίρο του συνασπισμού τους, το PNL- και την προβολή της ακροδεξιάς ως απειλή για την εθνική πίστη και τις δυτικές συμμαχίες της Ρουμανίας.
Το Εθνικό Φιλελεύθερο Κόμμα (PNL), που είναι στενά συνδεδεμένο με το PSD στον κυβερνητικό συνασπισμό, συμμερίζεται αυτή την προοπτική, δίνοντας προτεραιότητα στη δέσμευση της Ρουμανίας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Η προσέγγισή τους είναι να εδραιώσουν την υποστήριξη μεταξύ των ψηφοφόρων του συνασπισμού για την επανάληψη των εκλογών του Μαΐου 2025, ενδεχομένως υποστηρίζοντας ένα πρόσωπο όπως ο δήμαρχος του Βουκουρεστίου Nicuşor Dan, αποφεύγοντας παράλληλα οποιεσδήποτε παραχωρήσεις στις ακροδεξιές απαιτήσεις.
Η Συμμαχία για την Ένωση των Ρουμάνων (AUR), το κορυφαίο ακροδεξιό κόμμα, αντιτίθεται σθεναρά στην απαγόρευση, χαρακτηρίζοντάς την αντιδημοκρατική υπέρβαση. Ο ηγέτης του AUR, George Simion, έχει συσπειρώσει τη βάση του Georgescu, καταγγέλλοντας την απόφαση ως «πραξικόπημα». Η στρατηγική τους εξαρτάται από τη διατήρηση αυτής της δυναμικής, τη νομική αμφισβήτηση της απόφασης -όπως μέσω της πρόσφατης έφεσης του Georgescu- και την πιθανή τοποθέτηση του Simion ως λαϊκιστή «λαϊκό υποψήφιο» για να προωθήσει το ακροδεξιό λάβαρο στις επερχόμενες εκλογές.
Η Ένωση Save Romania (USR), ένα κεντρώο και μεταρρυθμιστικό κόμμα, υιοθετεί μια πιο διαφοροποιημένη στάση. Ενώ αρχικά είχε επικρίνει την ακύρωση των εκλογών τον Δεκέμβριο του 2024, η ηγέτης του Έλενα Λασκόνι έχει μαλακώσει τη θέση της σχετικά με την απαγόρευση της υποψηφιότητας, πιθανώς ανακουφισμένη που είδε τον Γκεοργκέσκου να παραγκωνίζεται. Το USR στοχεύει να επωφεληθεί από αυτό, εστιάζοντας σε μια μεταρρυθμιστική ατζέντα, απευθυνόμενο σε μετριοπαθείς ψηφοφόρους και εκμεταλλευόμενο την τρέχουσα αποδιοργάνωση της ακροδεξιάς -αν και είναι προσεκτικοί ώστε να μην αποξενώσουν πλήρως τα αντικαθεστωτικά αισθήματα που θα μπορούσαν ακόμη να επηρεάσουν τη βάση τους.
Ποια είναι η επόμενη μέρα για την πολιτική σκηνή της Ρουμανίας μετά την ακύρωση της υποψηφιότητας του Calin Georgescu; Μπορεί η χώρα να επιστρέψει γρήγορα στην πολιτική σταθερότητα;
Η σταθερότητα παραμένει αβέβαιη μέχρι τις εκλογές του Μαΐου 2025.
Οι διαμαρτυρίες, οι συνεχιζόμενες ποινικές έρευνες για τον Georgescu και οι προσπάθειες της ακροδεξιάς να ανασυνταχθεί θα διατηρήσουν τις εντάσεις σε υψηλά επίπεδα. Η ικανότητα της κυβέρνησης να διατηρήσει την τάξη και να αντιμετωπίσει την παραπληροφόρηση, ιδίως τις ρωσικές εκστρατείες επιρροής, θα είναι ζωτικής σημασίας.
Εάν οι επόμενες εκλογές θεωρηθούν νόμιμες και κερδίσει ένας φιλοδυτικός υποψήφιος, η σταθερότητα θα μπορούσε να επιστρέψει μέχρι το καλοκαίρι του 2025. Ωστόσο, τα ανεπίλυτα παράπονα από την ακροδεξιά, οι διαιρέσεις εντός του κυβερνητικού συνασπισμού και η συνεχιζόμενη κριτική από τις ΗΠΑ θα μπορούσαν να παρατείνουν την πολιτική αβεβαιότητα της Ρουμανίας.
* Η Diana Năsulea είναι Programs Manager για το Ινστιτούτο Οικονομικών Μελετών της Ευρώπης και επιστημονική συνεργάτης του Institut de Recherches Economiques et Fiscales (IREF). Επιπλέον, διδάσκει διπλωματία και διεθνείς σχέσεις. Είναι κάτοχος διδακτορικού διπλώματος στα οικονομικά, με θέμα τη συμπεριφορά των καταναλωτών στη συνεργατική οικονομία στη Ρουμανία.
