Η Λιζ Τσένι γράφει στο νέο της βιβλίο ότι μια πιθανή επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ θα αποτελέσει κίνδυνο για τη δημοκρατία μας.
Πολλοί αμφιβάλλουν για αυτό, επισημαίνοντας ότι ο Πρόεδρος περιορίζεται από πολλούς ελέγχους. Όπως το περιέγραψε η Τσένι σε μια πρόσφατη συνέντευξή της: «Είναι οι άνθρωποι που λένε, ''Δεν θα είναι και τόσο επικίνδυνο αν εκλεγεί, γιατί έχουμε όλους αυτούς τους ελέγχους και τις εξισορροπήσεις''».
Κάποιοι όντως το λένε αυτό, αλλά είτε είναι αφελείς είτε εκφράζουν ευσεβείς πόθους. Στην πραγματικότητα, ο Τραμπ έδειξε στις 6 Ιανουαρίου 2021 ότι είναι πρόθυμος να ανατρέψει το συνταγματικό μας σύστημα και ίσως να το είχε πετύχει —παρά τους ελέγχους και τις εξισορροπήσεις μας— αν δεν υπήρχε ο Αντιπρόεδρος Πενς.
Το σχέδιο του Τραμπ περιγράφεται πλήρως στο ομοσπονδιακό κατηγορητήριο για την επερχόμενη δίκη της 4ης Μαρτίου σχετικά με τις ενέργειές του στις 6 Ιανουαρίου για την ανατροπή των εκλογών του 2020. Ήταν αρκετά απλό. Για να εκλεγεί Πρόεδρος, ένας υποψήφιος χρειάζεται την πλειοψηφία των εκλεκτορικών ψήφων των πολιτειών. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο Αντιπρόεδρος υποτίθεται ότι επιβλέπει την τελετή καταμέτρησης των επικυρωμένων εκλογικών ψήφων, η οποία για τις εκλογές του 2020 έγινε στις 6 Ιανουαρίου 2021.
Ήδη από τον Δεκέμβριο του 2020, ο Τραμπ άρχισε να πιέζει τον Αντιπρόεδρο Πενς να παραμερίσει και να μην μετρήσει τις εκλεκτορικές ψήφους πολλών πολιτειών τις οποίες ο Τραμπ ισχυριζόταν ψευδώς ότι κέρδισε στις εκλογές του 2020.
Ευτυχώς, ο Αντιπρόεδρος Πενς -παρά την πίεση του Τραμπ μέχρι τις 6 Ιανουαρίου- αρνήθηκε να συμμορφωθεί. Δεν πίστευε ότι ο Αντιπρόεδρος είχε την εξουσία να κάνει τα βήματα που απαιτούσε ο Τραμπ – όπως και σχεδόν όλοι οι συνταγματολόγοι.
Ωστόσο, εάν ο Πενς είχε συμφωνήσει να ακολουθήσει το σχέδιο του Τραμπ, θα βρισκόμασταν τώρα στη μέση μιας συνταγματικής κρίσης, με τον Τραμπ να ισχυρίζεται ότι δεν είχε χάσει τις εκλογές και ότι παραμένει ακόμη πρόεδρος. Μπορεί ακόμη και να συνέχιζε να καταλαμβάνει τον Λευκό Οίκο και το Οβάλ Γραφείο.
Γι' αυτό κανείς δεν πρέπει να λέει ότι έχουμε όλους αυτούς τους ελέγχους και τις εξισορροπήσεις που θα μας έσωζαν από τη φιλοδοξία του Τραμπ. Ένας σταθερός και έντιμος Αντιπρόεδρος δεν αποτελεί συνταγματικό έλεγχο και εξισορρόπηση, και χωρίς αυτή την παράμετρο, το σχέδιο του Αντιπροέδρου Τραμπ θα είχε πετύχει.
Το θέμα είναι ότι έχουν δίκιο οι άνθρωποι που λένε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ δεν λαμβάνει υπόψη τα νομικά προστατευτικά κιγκλιδώματα ή τις συνταγματικές απαιτήσεις. Είναι άκρως ανόητο να ισχυρίζεται κανείς ότι αν ήταν Πρόεδρος θα μπορούσε να ελεγχθεί από τους νόμους, το Κογκρέσο ή ακόμα και το Σύνταγμα.
*O Peter J. Wallison είναι διακριμένο ομότιμο στέλεχος του American Enterprise Institute με πεδία ενδιαφέροντος μεταξύ άλλων τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, την εταιρική διακυβέρνηση, την στεγαστική πολιτική και τη χρηματοδότηση προεκλογικών εκστρατειών.
Το άρθρο δημοσιεύθηκε στα αγγλικά στις 7 Νοεμβρίου 2023 και παρουσιάζεται στα ελληνικά με την άδεια του American Enterprise Institute και τη συνεργασία του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών.
