Μέρες 2018. Προστατευόμενος μάρτυρας της Novartis επρόκειτο να καταθέσει την Δευτέρα. Την Κυριακή το πρωί, όμως, η κατάθεσή του είναι ήδη πρωτοσέλιδη σε φιλοκυβερνητική εφημερίδα! Είναι προφανές ότι κάπου εκεί βρίσκεται η άκρη του νήματος, στους προστατευόμενους μάρτυρες. Και από εκεί θα πρέπει κανείς να ξεκινήσει. Και να το πάει μέχρι το τέλος! Χωρίς να φοβηθεί από το τι μπορεί να βρει…
Ας ξεκινήσουμε από την αρχή! Η υπόθεση της Novartis έχει σχέση με τις παράνομες πρακτικές που ενδεχομένως χρησιμοποιούν οι φαρμακευτικές εταιρείες σε όλο τον κόσμο για την προώθηση των προϊόντων τους. Οι Αμερικανοί αποφάσισαν να ανοίξουν πρώτοι το γαϊτανάκι των αποκαλύψεων, όπως έχουν κάνει και με άλλες εταιρείες ευρωπαϊκών συμφερόντων. Στην Αμερική, λοιπόν, όποιος συνδράμει στην δικαστική έρευνα και βοηθήσει τις αρχές να φτάσουν στην επιβολή προστίμου, μπορεί να ελπίζει (μαζί με τον δικηγόρο του) σε ένα σημαντικό ποσοστό από τα χρήματα του καταβληθέντος προστίμου. Το ερώτημα στην περίπτωσή μας είναι αν οι προστατευόμενοι μάρτυρες ήσαν οι ίδιοι σε Ελλάδα και ΗΠΑ…
Το δεύτερο ερώτημα είναι αν οι προστατευόμενοι μάρτυρες είχαν όντως το δικαίωμα να έχουν αυτή την ιδιότητα. Αν για παράδειγμα αληθεύουν οι πληροφορίες και ένας εκ των μαρτύρων ήταν η γραμματέας του κ. Φρουζή, με τον οποίον βρισκόταν ήδη σε δικαστική διαμάχη, τότε γεννάται αυτόματα θέμα. Για μας που δεν είναι και η δουλειά μας να τα ξέρουμε αυτά καλά. Για τους δικαστικούς λειτουργούς; Οι καταθέσεις του μάρτυρα που έχασε την ιδιότητά του έχουν εξαιρετική σημασία…
Την μεγαλύτερη αξία, όμως, την έχει η κατάθεση Αγγελή. Ενός ανώτατου δικαστικού. Να μην μπούμε σε λεπτομέρειες. Η ουσία είναι ότι όποιος διαβάσει την κατάθεσή του σχηματίζει μια ξεκάθαρη άποψη ότι επρόκειτο για σκευωρία. Και ο κ. Αγγελής δεν είναι ένας οποιοσδήποτε δικαστικός, Ήταν ο προϊστάμενος των εισαγγελέων που χειρίστηκαν την υπόθεση!
Κι ο Τύπος; Ο Τύπος έπαιξε σε αυτή την υπόθεση έναν άθλιο ρόλο. Είδαμε «αποκλειστικά ρεπορτάζ» για λεφτά που δήθεν βρήκαν οι εισαγγελικές αρχές στο εξωτερικό, σε λογαριασμούς πολιτικών προσώπων. Είδαμε ταυτόχρονες δημοσιεύσεις σε αρκετά φιλοκυβερνητικά φύλλα με «ειδήσεις» για την ενοχή των κατηγορουμένων για το «σκάνδαλο». Ειδήσεις που ουδέποτε επιβεβαιώθηκαν, αλλά έμεινε στο μεταξύ η αίσθηση της ενοχής. Γεγονός που επέτρεψε στον διαπρεπή νομικό κ. Κατρούγκαλο να δηλώσει ότι οι πολιτικοί του αντίπαλοι απαλλάχτηκαν όχι γιατί ήσαν αθώοι, αλλά γιατί δεν βρήκαν στοιχεία σε βάρος τους!
Το πιο ακραίο περιστατικό ήταν η… προδημοσίευση κατάθεσης μάρτυρα που δόθηκε στους εισαγγελείς μετά την κυκλοφορία της εφημερίδας!
Να μην θυμηθούμε τα κενά στις καταθέσεις των μαρτύρων. Το βίντεο βάση του οποίου διώχτηκε ο κ. Πικραμένος και το οποίο χάθηκε στην συνέχεια. Τις τροχήλατες βαλίτσες. Το «μπέρδεμα» του συμβούλου του κ. Σαμαρά Χρύσανθου Λαζαρίδη με τον πρόεδρο του Χρηματιστηρίου Σωκράτη Λαζαρίδη.
Μπορούμε όμως να θυμηθούμε την δήλωση του κ. Παπαγγελόπουλου ότι είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού κράτους. Και να μην ξεχνάμε ότι ο «κύριος Μίμης», εξερχόμενος του Μεγάρου Μαξίμου, προέτρεψε όσους μιλούν για πολιτικές διώξεις να μην μιλούν γιατί εκτίθενται…
Μπορούμε να καταλάβουμε τι περίπου έχει συμβεί. Μπορούμε να μάθουμε τι ακριβώς έχει συμβεί. Είναι απαραίτητο για την ίδια την Δημοκρατία η έρευνα αυτή να ξεκινήσει σωστά και να τελειώσει σωστά. Να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Και μόνο η αλήθεια. Διότι πρόκειται πράγματι για το μεγαλύτερο σκάνδαλο που έχει υπάρξει ποτέ σε αυτή την χώρα. Και για την πιο κακοστημένη σκευωρία. Αν ήταν μόνο σενάριο ενός κινηματογραφικού έργου θα μιλούσαμε για μια κωμωδία. Αλλά εδώ μιλάμε για την πραγματική ζωή και για πραγματικούς ανθρώπους.
Θανάσης Μαυρίδης
[email protected]
