Αν ο Πούτιν «ήξερε τι επρόκειτο να συμβεί» μετά την εισβολή στην Ουκρανία, «δεν θα το είχε κάνει ποτέ αυτό», δήλωσε πρώην λογογράφος του ομιλίας του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν Αμπάς Γκαλλιάμοφ, μιλώντας στα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης. Ο ίδιος εκτίμησε ότι το κυρίως κίνητρό του ήταν η φθίνουσα εγχώρια δημοτικότητά του.
Σύμφωνα με το ισραηλικό μέσο algemeiner o Αμπάς Γκαλλιάμοφ, ο οποίος τώρα ζει στο Ισραήλ, είπε στο κανάλι Kan του Ισραήλ, ότι ο Πούτιν πίστευε ότι η εισβολή του στην Ουκρανία θα ήταν γρήγορη και αποφασιστική και θα τελειώσει σε «δύο ή τρεις ημέρες», μετά από τις οποίες θα ήταν σε θέση να επιβάλει μια κυβέρνηση-μαριονέτα. Πρόσθεσε δε πως «καταλαβαίνει ότι μπήκε σε μπελάδες και σίγουρα δεν υπολόγιζε σε αυτό».
Σύμφωνα με τον ίδιο το κύριο κίνητρο για την εισβολή δεν ήταν «καμία σχέση με την Ουκρανία ή με τις ΗΠΑ ή με το ΝΑΤΟ», αλλά με την φθίνουσα εγχώρια δημοτικότητα του Πούτιν. «Η δημοτικότητά του πέφτει τα τελευταία τρία, τέσσερα χρόνια», είπε, «και τα αισθήματα διαμαρτυρίας αυξάνονται». «Ο Πούτιν θα αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα», είπε.
Αυτό, συμπλήρωσε, ώθησε τον Πούτιν να ξεκινήσει τον πόλεμο με την ελπίδα μιας «συγκέντρωσης γύρω από το εφέ της σημαίας» (σ.σ πατριωτισμό) που θα τονώσει τη δημοτικότητά του.
Ερωτηθείς σχετικά με τις πρόσφατες διπλωματικές κινήσεις του Ισραήλ να μεσολαβήσει μεταξύ Μόσχας και Κιέβου -συμπεριλαμβανομένης της επίσκεψης του πρωθυπουργού Μπένετ το Σαββατοκύριακο στη Ρωσία, όπου συναντήθηκε προσωπικά με τον Πούτιν- ο Γκαλλιάμοφ είπε ότι εάν ο ηγέτης της Ρωσίας είναι πρόθυμος να ακούσει τη λογική, «σίγουρα είναι μόνο ο Ισραηλινός πρωθυπουργός που θα μπορέσει να φέρει σε πέρας μία τέτοια αποστολή».
«Όλοι γνωρίζουμε ότι, από όλες τις χώρες του πρώτου κόσμου, από όλες τις δημοκρατικές χώρες, το Ισραήλ έχει τις καλύτερες σχέσεις με τη Ρωσία», εξήγησε και συνέχισε: «ο Πούτιν αντιμετωπίζει πραγματικά το Ισραήλ διαφορετικά. Έτσι, αν υπάρχει κάτι γενικά που μπορεί να βοηθήσει τη Δύση και τη Ρωσία να βρουν κοινό έδαφος, τότε αυτό είναι μέσω του Ισραήλ», κατέληξε.
