Σε επίπεδο νυν και πρώην υπουργών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ (Γ. Πανούσης – Ν. Παρασκευόπουλος) υποχωρεί σταδιακά η κόντρα που ξέσπασε μετά τις καταγγελίες Πανούση και την μηνυτήρια αναφορά των δυο υπουργών της νυν κυβέρνησης.
Κι αυτό γιατί:
Ο μεν Γ. Πανούσης σε δυο περιπτώσεις (συνέντευξη στο Σταρ και δήλωση έξω από τη Βουλή) προσπάθησε να απομακρύνει τις όποιες καταγγελίες του από το πρόσωπο (κυρίως) του πρωθυπουργού αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ: "Δεν έχω καμιά πολιτική κόντρα με τον ΣΥΡΙΖΑ ή τα μέλη του, ούτε ποτέ είπα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ σχετίζεται με την τρομοκρατία" ανέφερε.
Με αυτό το σκεπτικό λοιπόν αλλά και στοχοποποιημένο πλήρως τον νυν υπουργό Δικαιοσύνης (με τον οποίο είχαν χοντρές διαφωνίες από την προηγούμενη συνύπαρξή τους) Νίκο Παρασκευόπουλο προσέρχεται σήμερα στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου , Δημ. Δασούλα, για να καταθέσει ως πρώτος μάρτυρας.
Ήδη βέβαια με τις γραπτές δηλώσεις έχει ξεκαθαρίσει κάποια πράγματα:
-είπε ότι δεν έχει καμία προσωπική κόντρα με τον κ. Πάνο Λάμπρου και ουδέποτε ανέφερε το όνομα του
-ότι δεν έχει καμία σχέση με διαρροές εγγράφων, μολονότι δεν έχει αντιληφθεί τα περί διαρροής ενώ, όπως αναφέρει, ουδείς έχει δηλώσει ότι κατέχει έστω και ένα έγγραφο.
Και τα δυο παραπάνω αφορούν στο σκέλος της έρευνας που σχετίζονται με τις διαρροές εγγράφων και διαλόγων , που εν πολλοίς μπορεί να τον αφορούν και ως -πιθανά- ποινικά αδικήματα προς έρευνα. Απαντά λοιπόν νομικά πως δεν υφίστανται.
Ο Παρασκευόπουλος
Για όσους ήξεραν τον Νίκο Παρασκευόπουλο ως καθηγητή και αρθρογράφο, η χθεσινή ανακοίνωσή του με την οποία εμφανίστηκε οργίλος για όσα του αποδίδονται (εμμέσως ή αμέσως) από τον Πανούση, είναι μια ένδειξη πως είναι σφόδρα ενοχλημένος. Ο μετρημένος και ιδιαίτερα ήπιος καθηγητής δεν υπάρχει στο κείμενό του, αντίθετα εμφανίζεται ένας πολιτικός που αποφάσισε να απαντά σκληρά ενόψει και της κατάθεσής του στην επιτροπή θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
Χαρακτηριστικό το απόσπασμα:
«Όσο για τα μυθεύματα περί 'διαπραγμάτευσης με εγκληματίες, τρομοκράτες κλπ.' θυμίζω το ευνόητο στον καθένα: άλλο να συζητά κανείς για να διασφαλίσει και να ενισχύσει τη νομιμότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα, και άλλο να συζητά για να μεθοδεύσει παρανομίες. Όποιος ισοπεδώνει τη διαφορά, παραγνωρίζει τόσο την αξία της δικαιοσύνης όσο και το αρνητικό βάρος της παρανομίας.
Το Υπουργείο θα συνεχίσει να είναι ανοικτό στο διάλογο για την προάσπιση και την προαγωγή της δικαιοσύνης. Όσοι επιμείνουν στη σπίλωση θα επιβεβαιώσουν απλώς την ταυτότητα του συκοφάντη».
