Το DAO Maker, ένα πρωτόκολλο της αποκεντρωμένης οικονομίας (Decentralised Finance), είχε εξελιχθεί μεταξύ των πιο δημοφιλών launchpads, δηλαδή επέτρεπε σε ιδιώτες επενδυτές να επενδύσουν στην αρχική προσφορά νέων κρυπτονομισμάτων.
Φυσικά, τα launchpads την περίοδο του bull market σημείωσαν μεγάλη δημοφιλία, ωστόσο τα περισσότερα πλέον προσπαθούν να επιβιώσουν, ενώ οι περισσότεροι συμμετέχοντες χάνουν χρήματα εάν είχαν διατηρήσει τις θέσεις τους.
Το DAO Maker, είχε σχετική επιτυχία στο bull market, και το κρυπτονόμισμα που σου επιτρέπει να ξεκλειδώσεις την πρόσβαση σε νέες επενδυτικές προσφορές, έφτασε να συγκαταλέγεται μεταξύ των 200 κορυφαίων σε κεφαλαιοποίηση κρυπτονομισμάτων.
Το κρυπτονόμισμα $DAO (δεν πρέπει να συγχέεται με το αρχικό DAO που δημιουργήθηκε στο Ethereum) σήμερα βρίσκεται στην 192η θέση του πίνακα κεφαλαιοποίησης με περισσότερα από $150 εκατομμύρια δολάρια.
Ωστόσο, πέρυσι αντιμετώπισε κυβερνοεπίθεση που οδήγησε στην απώλεια 7 εκατομμυρίων δολαρίων. Τότε η ομάδα είχε υποσχεθεί ότι θα επιστρέψει $4 εκατομμύρια στo πλαίσιo ενός σχεδίου αποζημίωσης στους χρήστες που επηρεάστηκαν.
Το σχέδιο αποτελούταν από ένα πολύπλοκο τρόπο που θα περιλαμβάνει μια επιστροφή σε $USDC (stablecoin) μαζί με ένα νέο κρυπτονόμισμα - το USDR, το οποίο μπορεί να εξαργυρωθεί για το 110% της αξίας του σε δολάρια (στο ψηφιακό νόμισμα του πρωτοκόλλου το DAO) ένα χρόνο αργότερα.
Ωστόσο, σήμερα, η ομάδα που διαχειρίζεται το έργο προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τη διακυβέρνηση του πρωτοκόλλου για να σταματήσει τη διαδικασία επιστροφής χρημάτων.
Στηv περίοδο από τη δημοσίευση του σχεδίου αποζημίωσης, φαίνεται ότι η ομάδα άλλαξε γνώμη.
Η αρχική περιγραφή του σχεδίου αποζημίωσης διαγράφηκε από το ιστολόγιο της εταιρείας. Σύμφωνα με το αρχικό πλάνο η αρχική αποζημίωση θα αποτελούνταν σε 35% που θα μεταφέρονταν άμεσα σε δολάρια, ενώ το υπόλοιπο 65% θα μεταφέρονταν σε $USDR το οποίο θα είχε ένα επιτόκιο της τάξης του 10% και θα ήταν διαθέσιμο στους χρήστες ένα χρόνο αργότερα. Σύμφωνα με την τότε ανακοίνωση της εταιρείας οι μέσες απώλειες ανά χρήστη ήταν του μεγέθους των $1000-1500.
Η εταιρεία για να αποζημιώσει το 35% θα δαπανούσε περίπου το ⅓ των κεφαλαίων που σήκωσε σε χρηματοδότηση εκείνο το χρονικό διάστημα. Τα υπόλοιπα $4.5 θα επιστρέφονταν με επιτόκιο 10% σε κρυπτονομίσματα $DAO με τη νέα τιμή που θα είχε το πρότζεκτ. Αυτό που δεν είχαν υπολογίσει ήταν ότι το κρυπτονόμισμα θα διαπραγματεύονταν με πτώση 85%, που είναι αντίστοιχη με την συντριπτική πλειοψηφία των altcoins που είδαν τις αξίες τους να καταρρέουν από τα υψηλά. Μαζί με το επιτόκιο η εταιρεία έπρεπε να επιστρέψει $4.95 εκατομμύρια.
Τώρα, μια ψηφοφορία διακυβέρνησης που βρίσκεται σε εξέλιξη με τίτλο «Αποτρέψτε το Major $DAO DUMP από διανομές USDR», που έληξε χθες προτείνει την αναστολή της εξαργύρωσης του USDR, τα οποία υπολογίζονται σε περίπου 3500 χρήστες που περίμεναν πάνω από ένα χρόνο για να εξαργυρώσουν το ποσό που έχασαν αρχικά στα hacks.
Προφανώς, εάν δοθούν αυτά τα κρυπτονομίσματα, το DAO θα δεχτεί ισχυρή πίεση από πιθανούς πωλητές που δεν θέλουν να διατηρήσουν τα κρυπτονομίσματα DAO. Ενώ αντίστοιχα η ομάδα διαχείρισης θα πρέπει να δώσει μεγάλο μέρος των κρυπτονομισμάτων σε χαμηλή αποτίμηση.
Η πρόταση δείχνει στην κοινότητα τρεις διαφορετικές επιλογές και ζητάει από τους χρήστες των κρυπτονομισμάτων $DAO να ψηφίσουν. Μεταξύ αυτών προτείνονται τρεις διαφορετικές επιλογές ως προς ψηφοφορία:
Επιλογή 1: Το DAO Maker θα πουλήσει αλγοριθμικά στην αγορά για να ελαχιστοποιήσει τη ζημιά και θα διανείμει το USDC στα επηρεαζόμενα μέλη. Ο αντίκτυπος στο DAO θα εξακολουθήσει να είναι σημαντικός, αλλά πιθανότατα πολύ καλύτερος απ' ότι αν απλώς διένειμε τα κρυπτονομίσματα απευθείας.
Επιλογή 2: Το 10% των κρυπτονομισμάτων DAO που συγκεντρώνεται από τη δραστηριότητα Venture Yield του πρωτοκόλλου θα αποστέλλεται στις διευθύνσεις USDR και θα διανεμηθεί μηνιαίως σε όσους επηρεάστηκαν, αντί σε όσους κάνουν staking τα κρυπτονομίσματα DAO.
Επιλογή 3: Ζητά να σταματήσει η διαδικασία εξαργύρωσης με τη λογική πως οι περισσότεροι επενδυτές που ήθελαν να πουλήσουν, έχουν ήδη πουλήσει, χρησιμοποιώντας τη δεξαμενή ρευστότητας USDR-USDC. Αυτό το pool ήταν διαθέσιμο σε οποιονδήποτε από την 1η Νοεμβρίου 2021, όλο το USDC στο Liquidity Pool χρησιμοποιήθηκε πλήρως με την αντικατάσταση του USDR με USDC. Επιπλέον, έχουν ήδη επιστραφεί 500 USDC σε όλους όσους επηρεάστηκαν από την κυβερνοεπίθεση.
Η επιλογή 3, η οποία προηγείται επί του παρόντος με 61.67% στη ψηφοφορία, αναφέρει ότι οι επηρεαζόμενοι χρήστες είχαν την ευκαιρία τους και δεν θα επιστραφούν στο ποσό που αναφέρεται στο αρχικό σχέδιο.
Το σκεπτικό της ομάδας για την Επιλογή 3 φαίνεται να είναι πως η διαδικασία θα δημιουργούσε ασφυκτική πτώση στην τιμή του κρυπτονομίσματος $DAO και ότι οι χρήστες που ήθελαν να εξαργυρώσουν τα κουπόνια τους σε δολάρια το έχουν ήδη κάνει. Ως αιτιολογία για την Επιλογή 3 προκρίνεται πως αυτό το βήμα θα προστατεύσει τα 20.000 μέλη της κοινότητας DAO που διατηρούν κρυπτονομίσματα DAO στα ψηφιακά πορτοφόλια τους
Ωστόσο, η επιλογή αυτή δεν ήταν αυτή που υποσχέθηκαν οι χρήστες και τώρα αυτοί που βοήθησαν να ανακάμψει το πρωτόκολλο και έβαλαν πλάτη στα δύσκολα, προδίδονται με την πρόταση αυτή από την ομάδα διαχείρισης.
Η υποβολή αυτής της ψηφοφορίας ευνοεί περισσότερο όσους δεν επηρεάστηκαν από την κυβερνοεπίθεση, ενώ υφίσταται η προσοχή σε πιθανές αρνητικές ενέργειες για την τιμή διαπραγμάτευσης των κρυπτονομισμάτων.
Σύμφωνα με ανάλυση των συναλλαγών από την ομάδα του Rekt, μια εθελοντική ομάδα αναλύσεων που ασχολείται κυρίως με κυβερνοεπιθέσεις, εντοπίστηκαν έξι ψηφιακά πορτοφόλια που συμμετείχαν στη ψηφοφορία και φαίνεται να ανήκουν σε μέλη της ομάδας διαχείρισης, είτε σε επενδυτές που βρίσκονται κοντά στην ομάδα.
Αυτό δείχνει πως η ομάδα προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τη διακυβέρνηση του πρωτοκόλλου για να αποτρέψει το σχέδιο αποζημίωσης που υποσχέθηκε. Προηγουμένως ανεπίσημα συνέστησε επίσης την αγορά $USDR κάτω από την αξία των 1,10 $ ως ασφαλή επένδυση εξισορροπητικής κερδοσκοπίας κατά τη στιγμή της εξαργύρωσης. Η υπόλοιπη ρευστότητα από την δεξαμενή USDR/USDC αφαιρέθηκε από την ομάδα στις 6 Οκτωβρίου.
Αυτή δείχνει πως οι ψηφοφορίες διακυβέρνησης για αποκεντρωμένους οργανισμούς δεν είναι πάντα δίκαιες και πως έχουμε ακόμα πολύ δρόμο για την ορθή διακυβέρνηση αποκεντρωμένων οργανισμών.
