«Ναι» είπε ο Μανώλης Παναγιωτάκης σε νέα αποτίμηση και προσθήκη νέων παραμέτρων στον διαγωνισμό για την πώληση των λιγνιτικών μονάδων σε επιστολή που έστειλε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μια μέρα μετά την κριτική που άσκησε η Κομισιόν για την καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του διαγωνισμού.
Όπως αναφέρει στην επιστολή του, «η πω?ληση των λιγνιτικω?ν μονα?δων ει?ναι στρατηγικο?ς στο?χος της ΔΕΗ», ενώ παράλληλα τονίζει πως «ο?σο μεγαλυ?τερο χρονικο? δια?στημα διαρκε?σει η διαδικασι?α πω?λησης, το?σες περισσο?τερες πιθανο?τητες επιτυχι?ας θα ε?χει».
Ακόμη, σχετικά με την ολοκλήρωση του διαγωνισμού, ο Μ. Παναγιωτάκης αναφέρει:«συμφωνου?με να ολοκληρωθει? ο νε?ος διαγωνισμο?ς τον προσεχη? Μα?ιο».
Υπενθυμίζεται ότι στον προηγούμενο διαγωνισμό ενδιαφέρον είχε εκδηλώσει ο όμιλος Μυτιληναίου και η κοινοπραξία ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ με την τσέχικη Seven Energy.
Αναλυτικά η επιστολή του Μ. Παναγιωτάκη:
«Αξιο?τιμε κυ?ριε,
Ενο?ψει των τελευται?ων εξελι?ξεων και της προοπτικη?ς για την κοινη? μας υπο?θεση, της αποεπε?νδυσης των λιγνιτικω?ν μονα?δων της ΔΕΗ, θεωρω? αναγκαι?ο να ε?χετε α?μεση ενημε?ρωση για τις δικε?ς μας εκτιμη?σεις και απο?ψεις.
Παρα? το γεγονο?ς ο?τι η αποεπε?νδυση η?ρθε ως επακο?λουθο της γνωστη?ς απο?φασης του Ευρωπαι?κου? Δικαστηρι?ου για τον τερματισμο? του μονοπωλι?ου της ΔΕΗ στη λιγνιτικη? παραγωγη?, η σημερινη? Διοι?κηση της εταιρει?ας και εγω? προσωπικα? τη θεωρου?με ως ευκαιρι?α για να αλλα?ξουμε το μι?γμα παραγωγη?ς με ε?μφαση στις ΑΠΕ. Τη θε?ση αυτη? την ε?χω διατυπω?σει επανειλημμε?να δημο?σια σε δια?φορα fora, αλλα? και προς δια?φορους αξιωματου?χους της Commission. Α?ρα η πω?ληση των λιγνιτικω?ν μονα?δων ει?ναι στρατηγικο?ς στο?χος της ΔΕΗ!.
Το ο?λο εγχει?ρημα, σε συνθη?κες απομα?κρυνσης απο? τη χρη?ση στερεω?ν καυσι?μων και ενο?ψει των πολιτικω?ν της ΕΕ για την κλιματικη? αλλαγη? ει?ναι εξαιρετικα? δυ?σκολο. Ας προσθε?σουμε σ' αυτο? και δυσμενει?ς παρα?γοντες που ανα?γονται στο παρελθο?ν, ο?πως το υπερα?ριθμο προσωπικο? του Σταθμου? της Μεγαλο?πολης και το προ?βλημα της τροφοδοσι?ας με λιγνι?τη του Σταθμου? της Μελι?της.
Επι? πλε?ον η πω?ληση συνε?πεσε με δυ?ο σοβαρε?ς εκκρεμο?τητες και συγκεκριμε?να α) μη υ?παρξη εθνικου? ενεργειακου? προγραμματισμου?, στον οποι?ο να προσδιορι?ζεται η αναγκαιο?τητα λιγνιτικη?ς παραγωγη?ς για την οικονομι?α και την ασφα?λεια εφοδιασμου? της Ελλα?δας, και β) η μη ε?γκριση των μηχανισμω?ν αποζημι?ωσης ισχυ?ος και για τη λιγνιτικη? παραγωγη?.
Ο?λοι οι ανωτε?ρω παρα?γοντες επε?δρασαν αποτρεπτικα? σε πολλου?ς επενδυτε?ς, με συνε?πεια την αποδυνα?μωση του ανταγωνισμου?. Ε?τσι εκει?νοι που ε?λαβαν τελικα? με?ρος υπε?βαλαν προσφορε?ς απαρα?δεχτα χαμηλε?ς, στα πλαι?σια των δικω?ν τους στρατηγικω?ν επιδιω?ξεων, οι οποι?ες δεν η?ταν δυνατο? να γι?νουν αποδεκτε?ς.
Οι υπηρεσι?ες της ΔΕΗ, στα πλαι?σια και της κατα? τα ανωτε?ρω στρατηγικη?ς της επιχει?ρησης, λειτου?ργησαν με αναμφισβη?τητο επαγγελματισμο? και ε?δωσαν λυ?σεις σε ο?λα τα ζητη?ματα που αφορου?σαν στη διαδικασι?α της αποεπε?νδυσης. Ε?τσι η ΔΕΗ η?ταν ε?τοιμη, η?δη απο? τις αρχε?ς Οκτωβρι?ου 2018, απολυ?τως εντο?ς των προθεσμιω?ν που προε?βλεπε ο νο?μος, να δεχτει? προσφορε?ς. Οι παρατα?σεις δο?θηκαν προκειμε?νου να ετοιμαστου?ν καλυ?τερα οι ενδιαφερο?μενοι, κατο?πιν αι?τηση?ς τους η? με απο?φαση του Υπουργει?ου.
Στο σημει?ο αυτο? επιτρε?ψτε μου να τονι?σω, χωρι?ς να αναφερθω? σε λεπτομε?ρειες, ο?τι η διαχει?ριση του ο?λου θε?ματος στο εσωτερικο? της ΔΕΗ, και ειδικο?τερα στο προσωπικο? των προς πω?ληση Μονα?δων, καθω?ς και στις τοπικε?ς κοινωνι?ες της Μεγαλο?πολης και της Δυτικη?ς Μακεδονι?ας η?ταν ε?να project εξαιρετικα? δυ?σκολο.
Σε ο?τι αφορα? στην προοπτικη? οι απο?ψεις μας ε?χουν ως εξη?ς:
α. Αν και ο?σο μεγαλυ?τερο χρονικο? δια?στημα διαρκε?σει η διαδικασι?α πω?λησης, το?σες περισσο?τερες πιθανο?τητες επιτυχι?ας θα ε?χει, συμφωνου?με να ολοκληρωθει? ο νε?ος διαγωνισμο?ς τον προσεχη? Μα?ιο προκειμε?νου να αντιμετωπιστει? κα?θε ενδεχο?μενο πολιτικω?ν εξελι?ξεων. Η ΔΕΗ θα κα?νει ο?τι μπορει? προς την κατευ?θυνση αυτη?.
β. Πρε?πει να διευρυνθει? η συμμετοχη? στη διαδικασι?α. Η?δη η ΔΕΗ και εγω? προσωπικα? ε?χουμε αποδυθει? σε αγω?να δρο?μου και ει?μαστε σε επαφη? με ε?γκριτους επενδυτε?ς απο? ΗΠΑ, Ρωσι?α και Κι?να οι οποι?οι εξετα?ζουν τη συμμετοχη? τους αναλυ?οντας τα στοιχει?α που η?δη τους ε?χουμε δω?σει.
γ. Πρου?πο?θεση για την επιτυχι?α ει?ναι η επι?λυση των εκκρεμοτη?των, που ε?δρασαν αποτρεπτικα? στην πρω?τη φα?ση. Συγκεκριμε?να:
γ1. Η?δη υπα?ρχει το σχε?διο του εθνικου? ενεργειακου? προγραμματισμου?, στα πλαι?σια του οποι?ου καταδεικνυ?εται η αναγκαιο?τητα λιγιντικη?ς παραγωγη?ς μεσοπρο?θεσμα, βεβαι?ως σε σαφω?ς μικρο?τερες ποσο?τητες σε σχε?ση με τα σημερινα? επι?πεδα.
γ2. ΑΔΙ: ει?ναι εκ των ων ουκ α?νευ να υπα?ρχει απο? την Commission ε?να θετικο? ση?μα (π.χ. Comfort Letter). Κατανοου?με ο?τι στην απευκται?α περι?πτωση, που δεν γι?νει κατορθωτη? η πω?ληση των μονα?δων οπο?τε η ΔΕΗ θα διατηρη?σει -ε?στω προσωρινα?- τη μονοπωλιακη? της θε?ση στη λιγνιτικη? παραγωγη?, τα ΑΔΙ που θα εγκριθου?ν απο? τις αρμο?διες υπηρεσι?ες σας θα ει?ναι διαφορετικα? απο? την ελληνικη? προ?ταση (pre notification). Ωστο?σο επιβα?λλεται απο? την πλευρα? της Commission το θετικο? ση?μα που προανε?φερα ω?στε να ληφθει? υπο?ψη απο? τους επενδυτε?ς.
γ3. Η?δη υλοποιει?ται η μει?ωση προσωπικου? με σοβαρη? αντανα?κλαση στο μισθολογικο? κο?στος. Στη Μεγαλο?πολη το κο?στος αυτο? εκτιμα?ται σε πλε?ον των 25 εκατ. το χρο?νο!.
γ4. Ε?χουμε ξεκινη?σει σκληρε?ς διαπραγματευ?σεις, με εξα?ντληση των νομικω?ν περιθωρι?ων που υπα?ρχουν απο? τη συ?μβαση ΔΕΗ- Προμηθευτη? λιγνι?τη για την τροφοδοσι?α του ΑΗΣ Μελι?της. Πιστευ?ουμε, ο?τι με τη στη?ριξη και του Υπουργει?ου θα υπα?ρξει συ?ντομα θετικο? αποτε?λεσμα.
δ. Σε ο?τι αφορα? σε ζητη?ματα ο?πως η επανα?ληψη της αποτι?μησης με συνυπολογισμο? παραμε?τρων που ενδεχομε?νως δεν ει?χαν ληφθει? υπο?ψη, η ΔΕΗ προφανω?ς δεν ε?χει αντι?ρρηση. Προσβλε?πουμε σε μια εποικοδομητικη? συνεργασι?α του Trustee με τον ανεξα?ρτητο εκτιμητη?. Σε κα?θε περι?πτωση βαρυ?νοντα ρο?λο για το Δ.Σ. της ΔΕΗ θα ε?χει το fairness opinion που θα πα?ρουμε για το τι?μημα.
Κυ?ριε
Παρε?θεσα εντελω?ς συνοπτικα? τις απο?ψεις και προτα?σεις της ΔΕΗ για την επιτυχι?α της αποεπε?νδυσης, η οποι?α -επαναλαμβα?νω- αποτελει? στρατηγικο? μας στο?χο.
Βεβαι?ως πρε?πει να διασφαλιστει? μια δι?καιη τιμη?, λαμβανομε?νων φυσικα? υπο?ψη των συνθηκω?ν. Πιστευ?ω ο?τι και σεις θα συμφωνει?τε ο?τι α?λλο δι?καιη τιμη? με τον επιβαλλο?μενο ρεαλισμο?, και α?λλο εκχω?ρηση των περιουσιακω?ν στοιχει?ων της ΔΕΗ με ζημια? η? μηδενικο? ο?φελος.
Ει?μαι στη δια?θεση? σας για κα?θε διευκρι?νιση.
Δικο?ς σας
Ε.Μ. Παναγιωτα?κης»
