Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, απέστειλε επίσημη παραγγελία στον Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, με την οποία ζητείται διεξαγωγή κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη, μετά το φιάσκο με την πυρόσφαιρα.
Συγκεκριμένα, ζήτησε να διερευνηθούν συγκεκριμένες αναφορές που περιλαμβάνονται σε πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη, εστιάζοντας στη μνεία συμβολής των Πανεπιστημίων Γάνδης και Πίζας.
Όπως αναφέρεται στην παραγγελία, στο πόρισμα αποδίδεται στα δύο πανεπιστήμια η υποστήριξη ενός σεναρίου σύμφωνα με το οποίο η δημιουργία της πυρόσφαιρας που σημειώθηκε μετά τη σύγκρουση συνδέεται με πτητικό εύφλεκτο υγρό - άγνωστης φύσης και ποσότητας τουλάχιστον 2,5 τόνων - που φέρεται να μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, χωρίς να συνδέεται με τις μηχανές ή το επίσημα δηλωμένο φορτίο.
Η εισαγγελική παραγγελία υπογραμμίζει ότι η διερεύνηση του ζητήματος είναι αναγκαία, καθώς εκπρόσωποι των δύο πανεπιστημίων διέψευσαν δημόσια την οποιαδήποτε συμμετοχή ή συμβολή τους στο συγκεκριμένο συμπέρασμα. Ζητείται, επομένως, η εξακρίβωση των συνθηκών υπό τις οποίες εντάχθηκε αυτή η αναφορά στο πόρισμα, αλλά και το κατά πόσο προκύπτουν ενδείξεις για ποινικά ελέγξιμες ενέργειες, όπως π.χ. προσπάθεια επηρεασμού της έρευνας.
Παράλληλα, ζητείται να διερευνηθεί ο ρόλος της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ειδικότερα του τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων Κώστα Λακαφώση, ως προς τη συμβολή τους στη διατύπωση των παραπάνω ισχυρισμών.
Η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου
«Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη απέστειλε σήμερα στον Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών την ακόλουθη παραγγελία:
Προς
Τον Διευθύνοντα την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών
Παρακαλούμε να διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.
Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.
Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης.
Να μας ενημερώσετε σχετικά.
Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Γεωργία Ευθ. Αδειλίνη».
Πρόεδρος ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Θα ζητήσω να βγει η πυρόσφαιρα από το πόρισμα μετά τις διαψεύσεις από Γάνδη και Πίζα
Υπενθυμίζεται ότι μετά τις ανακοινώσεις των δύο Πανεπιστημίων, ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ Χρήστος Παπαδημητρίου γνωστοποίησε την πρόθεσή του να αφαιρεθεί η πυρόσφαιρα από το πόρισμα του Οργανισμού.
«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ Παπαδημητρίου μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ.
Εξήγησε ότι ο ίδιος είχε ζητήσει να μη βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λοζάνης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα.
Ωστόσο, σημείωσε ότι ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δε βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του. «Φανταστείτε τι είχε να γίνει στην Ελλάδα αν συνέβαινε κάτι τέτοιο», σχολίασε.
Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα. Όμως, υπογράμμισε ότι το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».
Ο κ. Παπαδημητρίου εξήγησε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε δικαίωμα να προχωρήσει σε τροποποιήσεις στο πόρισμα.
Σημειώνεται ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε για την πυρόσφαιρα είναι αμφισβητούμενη, βασίζεται σε προσομοιώσεις που δεν έχει καν στην κατοχή του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλά οι τεχνικοί σύμβουλοι οικογενειών θυμάτων. Μάλιστα τις συγκεκριμένες προσομοιώσεις έχει ζητήσει επανειλημμένως ο εφέτης ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση το τραγικού δυστυχήματος, ωστόσο δεν έχουν δοθεί.
Τέλος, σε ερώτηση για το αν έχει δεχθεί απειλές για τη ζωή του, ώστε να σταματήσει την έρευνα, απάντησε καταφατικά.
«Έχω δεχθεί απειλές να μη συνεχίσω την έρευνα από αλλοδαπούς παράγοντες»
Λίγο αργότερα, με νέα συνέντευξή του στην ΕΡΤ ο Χρήστος Παπαδημητρίου επανήλθε με διευκρινίσεις σχετικά με τις απειλές που δέχεται, αναφέροντας ότι «Έχω δεχθεί απειλές να μην συνεχίσω την έρευνα από αλλοδαπούς παράγοντες. Δεν υποκύπτω σε απειλές» ανέφερε. ΚΑι υπογράμμισε με νόημα ότι «όποιος φοβάται πεθαίνει κάθε μέρα. Όποιος φοβάται πεθαίνει μόνο μια φορά. Εγώ μία φορά θα πεθάνω. Δε φοβάμαι τίποτα», υπογράμμισε.
Σχετικά με τις επόμενες κινήσεις του Οργανισμού ανέφερε τα εξής: «Ζητήσαμε να απαλειφθεί οποιαδήποτε αναφορά στο πόρισμα από το πανεπιστήμιο της Πίζας. Οι επόμενες κινήσεις θα είναι μανιώδεις, επίμονες και φορτικές προσπάθειες επικοινωνίας με ξένα πανεπιστήμια. Έρχονται νέες προσομοιώσεις διάρκειας έξι μηνών από το “Δημόκριτο“», είπε.
Στη συνέχεια, ανέφερε: «Έχω ήδη στείλει από το πρωί ένα e-mail στον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Γάνδης για να επιβεβαιώσω όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα. Από εκεί και πέρα όμως, δεδομένης της επιστολής που μου ήρθε την Παρασκευή το απόγευμα από το Πανεπιστήμιο της Πίζας. Ζητήσαμε με βάση αυτό το πρακτικό να απαλειφθεί οποιαδήποτε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας από το πόρισμα».
Σημείωσε, ακολούθως: «Έχω εισηγηθεί στο Συμβούλιο και αναμένουμε να πάρουμε τέτοια απόφαση, να ζητήσουμε να απαλειφθεί το μικρό κομμάτι του πορίσματος που αφορά την πυρόσφαίρα. Θέλω να θυμίσω ότι έχουμε ένα τεράστιο πόρισμα 178 σελίδων που αφορά τη σιδηροδρομική ασφάλεια. Αφορά το γιατί έγινε η σύγκρουση στα Τέμπη, αφορά 17 συστάσεις ασφαλείας. Δεν είμαστε ούτε πυροτεχνουργοί, ούτε Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (…)
Επειδή καταλαβαίνω ότι τα θέματα είναι λεπτά, θα ζητήσουμε να αφαιρεθεί το κομμάτι που αφορά την πιθανολόγηση των αιτίων της πυρόσφαιρας. Θα μείνει όλο το άλλο πόρισμα, το οποίο τιμώ και θεωρώ ότι είναι μια πάρα πολύ καλή εργασία με σοβαρές συστάσεις, όπως έχω πει, μια «μαγνητική ακτινογραφία» του τι πήγε λάθος».
Πρόσθεσε ακόμη, ανάμεσα σε άλλα:
«Είχαμε ήδη επικοινωνία με Πανεπιστήμια Ζυρίχης, Λονδίνου, Γάνδης, Πίζας και έχουμε ήδη συμφωνήσει με το “Δημόκριτο” για καινούργιες προσομοιώσεις που θα κρατήσουν έξι μήνες, αλλά δεν θα αρκεστούμε εκεί. Προσφυγή και σε ανώτατα πανεπιστημιακά ιδρύματα.
Έχουμε σκεφτεί κάποιες ενέργειες που θα κάνουμε άμεσα. Την επόμενη εβδομάδα θα λάβετε γνώση μέσω δελτίου τύπου για την εμπλοκή ανώτατων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων σε αυτό το θέμα. Σκοπός μας δεν ήταν να κρίνουμε τι έφταιξε για τη φωτιά στα Τέμπη. Σκοπός μας ήταν να δούμε τι έφταιξε που δύο τραίνα μπήκαν 12 λεπτά στην ίδια γραμμή και συγκρούστηκαν».
