«Προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις, άξιες προκαταρκτικής διερεύνησης, ότι ο καθ' ου η παρούσα πρόταση κ. Χρήστος Τριαντόπουλος τέλεσε το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ 3.3.2023 και 6.3.2023 με την ιδιότητα του μέλους της Κυβέρνησης και ειδικότερα του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ», υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ στην πρόταση σύστασης ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης που κατατέθηκε στη Βουλή.
Στην πρόταση σημειώνεται ότι το ΠΑΣΟΚ επιφυλάσσεται να επανέλθει εφόσον προκύψουν νεότερα στοιχεία και για έτερα μέλη της Κυβέρνησης.
«Ισχύουν όσα έχει πει ο πρωθυπουργός. Προφανώς η διαδικασία θα προχωρήσει και αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να αναδειχθεί το τι ακριβώς έχει συμβεί. Και αυτό μας ενδιαφέρει σφοδρώς» απάντησε νωρίτερα ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης από το βήμα της Ολομέλειας στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ Νίκο Ανδρουλάκη στην προαναγγελία κατάθεσης πρότασης σύστασης προκαταρκτικής επιτροπής κατά του υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου.
Ο κ. Βορίδης, είπε ότι «αυτό που αποκρούουμε μετά βδελυγμίας είναι οι κατηγορίες περί απόπειρας συγκάλυψης, όλα τα άλλα μπορούμε να τα συζητήσουμε»
Καταλόγισε στο ΠΑΣΟΚ ότι «συντάσσεται με τις πιο ακραίες λαϊκιστικές, ισοπεδωτικές λασπολογικές φωνές και απορροφάται από εκείνους που ισοπεδώνουν την οποιαδήποτε σοβαρή συζήτηση, που μπορεί να είναι η σιδηροδρομική πολιτική, η ασφάλεια στον σιδηρόδρομο»
Ο υπουργός, αντέτεινε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι για να μπορέσει να θεμελιώσει την κατηγορία της συγκάλυψης «θα πρέπει να έχετε αποδείξεις και αυτό δεν είναι δικονομικό θέμα, ούτε άσκηση ρητορικής ούτε ποινική άσκηση, αλλά στοιχειώδης λογική: Τί προσπαθεί η Κυβέρνηση να συγκαλύψει; Ποιόν, θέλουμε να συγκαλύψουμε και να μην αποκαλυφθεί το όνομά του, προκειμένου να κατηγορηθεί, όπως πρέπει, στην ποινική δικαιοσύνη;
Ποιος είναι αυτός; Πως τον λένε; Ποια είναι η σχέση του με την κυβέρνησή μας; Ποια είναι η σχέση του με οποιοδήποτε κυβερνητικό στέλεχος; Τί είναι αυτό, που έχει κάνει αυτός; Ποια είναι η πράξη του που εμείς θέλουμε να συγκαλύψουμε; Γιατί να έχουμε κίνητρο συγκαλύψεως;»
Σε αυτά τα ερωτήματα είπε ο κ. Βορίδης «δεν μας λέτε κάτι, δεν ξέρετε τίποτα από αυτά, αλλά μας αποδίδετε αυτή την αθλιότητα πως εμείς ενεργούμε προς σκοπό συγκαλύψεως». Αυτό τόνισε «είναι το μείζον που πρέπει να απαντηθεί» αντιθέτως έχουμε «λάσπη, συκοφαντία, πολιτική εκμετάλλευση».
Να σημειωθεί ότι η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Όλγα Γεροβασίλη ανέφερε το πρωί της Τετάρτης πως το κόμμα της είχε μελετήσει τη σχετική δικογραφία αλλά έκρινε ότι δεν τίθεται θέμα προανακριτικής. «Είχαμε δει τη δικογραφία το Μάιο, την είδαμε ξανά το Φθινόπωρο (…) Έχει μια παράβαση, ένα πλημμέλημα για κ. Τριαντόπουλο. Μας φάνηκε πρόωρο με εκείνα τα στοιχεία το αίτημα για την προανακριτική», σημείωσε χαρακτηριστικά, εκφράζοντας τον προβληματισμό της για τη βούληση του ΠΑΣΟΚ να καταθέσει πρόταση σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με το παραπάνω ζήτημα.
Η διαδικασία
Όπως ορίζει το άρθρο 154 του Κανονισμού της Βουλής για την άσκηση εναντίoν προσώπου που είναι ή διατέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός απαιτείται πρόταση κατηγορίας και απόφαση της Βουλής που δέχεται την πρόταση αυτή.
Η πρόταση για την άσκηση δίωξης υποβάλλεται γραπτώς και υπογράφεται τουλάχιστον από τριάντα (30) Βουλευτές, πρέπει να προσδιορίζει με σαφήνεια τις πράξεις ή τις παραλείψεις που σύμφωνα με το νόμο για την ευθύνη των Υπουργών είναι αξιόποινες και να μνημονεύει τις διατάξεις που παραβιάστηκαν.
Με την κατάθεση της πρότασης προς άσκηση δίωξης μπορεί να προταθεί από τους Βουλευτές που την υπογράφουν η ανάθεση από τη Βουλή σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους.
Όπως ορίζει το άρθρο 155 του Κανονισμού της Βουλής, αμέσως μετά την κατάθεσή της, η πρόταση άσκησης δίωξης ανακοινώνεται στην Ολομέλεια της Βουλής, τυπώνεται και διανέμεται στους Βουλευτές μαζί με την τυχόν κατατεθείσα πρόταση, των Βουλευτών που υπογράφουν την πρόταση άσκησης δίωξης για ανάθεση σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους.
Αν δεν κατατεθεί, μαζί με την πρόταση δίωξης, πρόταση για ανάθεση σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους, μπορεί να ζητηθεί αυτή με πρόταση, που κατατίθεται εγγράφως από τουλάχιστον τριάντα (30) Βουλευτές, εντός επτά (7) ημερών από την ανακοίνωση της πρότασης άσκησης δίωξης.
Αν την πρόταση άσκησης δίωξης δεν συνοδεύει πρόταση για ανάθεση σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους, και αν εντός της προθεσμίας των επτά ημερών δεν κατατεθεί τέτοια πρόταση, ο Πρόεδρος της Βουλής εγγράφει την πρόταση άσκησης δίωξης σε ειδική ημερήσια διάταξη εντός δεκαπέντε (15) ημερών μετά τη λήξη της προθεσμίας αυτής.
Η ψηφοφορία για όλα τα ζητήματα του άρθρου 86 (σ.σ. ευθύνη υπουργών) του Συντάγματος και του άρθρου αυτού είναι μυστική και σε αυτήν δεν μετέχει εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η πρόταση άσκησης δίωξης, αν είναι Boυλευτής.
Η απόφαση για τη συγκρότηση επιτροπής ή τη σύσταση του τριμελούς γνωμoδoτικoύ συμβουλίου λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών, άλλως η οικεία πρόταση απορρίπτεται. Αν η Βουλή αποφασίσει να μη συγκροτηθεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, δεν μπορεί να υποβληθεί νέα πρόταση άσκησης δίωξης στηριζόμενη στα ίδια πραγματικά περιστατικά.
Κατά το άρθρο 156 του Κανονισμού, η επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες του εισαγγελέα πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση και μπορεί να αναθέτει σε εισαγγελέα πλημμελειοδικών ή εφετών την ενέργεια ειδικότερων πράξεων σχετικών με το αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης.
Κατά την προκαταρκτική εξέταση, εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η πρόταση δίωξης καλείται από την Επιτροπή να δώσει εξηγήσεις. Όταν η αξιόποινη πράξη για την οποία διενεργείται προκαταρκτική εξέταση συνεπάγεται για τον Υπουργό οικονομικά οφέλη, κατά την έννοια του άρθρου 68 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, η Επιτροπή διατάσσει την κατάσχεσή τους.
