Ο πρωθυπουργός μιλώντας την περασμένη Παρασκευή στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, για την οργιώδη προπαγάνδα και την αποδεδειγμένα επιτυχημένη χειραγώγηση της κοινής γνώμης ώστε το δυστύχημα να εγγραφεί στο συλλογικό ασυνείδητο ως έγκλημα και συγκάλυψη, εκτίμησε ότι είναι η ώρα να αντεπιτεθεί η αλήθεια.
Όμως δεν υπάρχει μηχανισμός αντεπίθεσης της αλήθειας χωρίς τη συνδρομή της Δικαιοσύνης και τη συντεταγμένη προβολή των επιστημονικών δεδομένων και των πειστηρίων εκείνων, που αποδομούν τα ψεύδη και τις θεωρίες, που επί διετία ρημάζουν ψυχικά τις οικογένειες των θυμάτων, ασελγούν στη μνήμη των νεκρών και ποδηγετούν επικίνδυνα την κοινωνία και τη χώρα.
Η κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση που ζήτησε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, σχετικά με το πως συντάχθηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και ειδικότερα πως εισήχθη σε αυτό η βεβαιότητα ύπαρξης ενός άγνωστου εύφλεκτου υλικού «τουλάχιστον 2,5 τόνων» στην εμπορική αμαξοστοιχία που προκάλεσε την πυρόσφαιρα, θα ανοίξει μια πρώτη μπάμπουσκα.
Ως προς την έτερη βεβαιότητα, ότι τα έλαια της μηχανής δεν αναφλέγονται, η εισαγγελική έρευνα θα εστιάσει στο ρόλο και τη συμβολή της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ειδικότερα του τεχνικού συμβούλου κάποιων εκ των οικογενειών θυμάτων, Κώστα Λακαφώση.
Τα ερωτηματικά για το πως βρήκαν χώρο οι θεωρίες, χωρίς τεκμήρια και ακλόνητες αποδείξεις στο επίσημο πόρισμα δεν είναι καινούργια.
Όσοι είχαμε παρακολουθήσει στις 27 Φεβρουαρίου, λεπτό προς λεπτό και επιμελώς την τρίωρη παρουσίαση του πορίσματος και τις απαντήσεις που δόθηκαν, στο πλαίσιο μιας ιδιότυπης συνέντευξης τύπου στην ΕΣΗΕΑ, δεν ψάχνουμε σύννεφο να πέσουμε.
Ο κύριος Λακαφώσης ο οποίος καταγγέλλεται και από συγγενείς θυμάτων ότι δεν έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα να υπογράφει αμφιλεγόμενες - και ως προς την ουσία τους - πραγματογνωμοσύνες, άκουσε εκείνη τη μέρα εμφανώς ανακουφισμένος, τον κ. Μπαρτ Ακού το, νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, να δηλώνει ότι δεν δικαιολογείται η δημιουργία της πυρόσφαιρας χωρίς την ύπαρξη του άγνωστου καυσίμου.
Όπως προέκυψε από την ηλεκτρονική αλληλογραφία που είχε με τον πρόεδρο του ΕΔΟΑΣΑΑΜ ο οποίος ζητούσε να απευθυνθούν και σε άλλα ερευνητικά κέντρα ο Ευρωπαίος αξιωματούχος δήλωνε κατηγορηματικά και απόλυτα «πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα σχετικά με την πύρινη σφαίρα: οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή την εξέλιξη της πύρινης σφαίρας».
Προέτρεπε μάλιστα τον κ. Παπαδημητρίου ότι το μήνυμα που πρέπει να περάσει είναι «Οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για εμπειρογνωμοσύνη θα ήταν μόνο για να επαληθεύσει και να το επιβεβαιώσει για τα έλαια μηχανής».
Σε ελεύθερη μετάφραση αυτό υποδήλωνε ας το κλείσουμε εδώ, ας μην ψάχνουμε άλλο, ας δεχθούμε την εκδοχή του κ. Λακαφώση.
Παραμονή των συγκεντρώσεων για τα Τέμπη στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, τα μέλη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ «συνομιλούσαν» με τις πλατείες, που ετοιμάζονταν για τα συλλαλητήρια.
Προσάρμοσαν το πόρισμα στο τι πίστευε και τι περίμενε να ακούσει η κοινή γνώμη η οποία από το πες πες, πίστεψε στα ξυλόλια, στα λαθρεμπόρια και στη συγκάλυψη αποδεχόμενη το αξίωμα «δεν φταίει ο σταθμάρχης».
Ευρωπαίοι και εγχώριοι τεχνοκράτες - υπό το βλέμμα του κ. Λακαφώση και στη βάση των δικών του ισχυρισμών - διαχειρίστηκαν το συλλογικό θυμικό. Σηκώθηκαν όρθιοι για την τήρηση ενός λεπτού σιγής στη μνήμη των θυμάτων, ενώ είχαν υποχρέωση να παρουσιάσουν ένα επιστημονικά ακλόνητο πόρισμα που θα απευθύνεται στη λογική συγκρότηση ενός πολίτη.
Αντί αυτού, συνέπραξαν στη διακίνηση της θεωρίας περί ενός άγνωστου και παράνομου υλικού, κάπου στην εμπορική αμαξοστοιχία, έως 2.5 τόνους. Θεωρία την οποία, σε πολιτικό επίπεδο, εκτός από τον Κ. Βελόπουλο, τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, τον ΣΥΡΙΖΑ κα., υιοθέτησε και αναπαρήγαγε καταστροφικά ο αρχηγός και στελέχη του ΠΑΣΟΚ.
Η αντεπίθεση της αλήθειας και η αποκάλυψη όλων των αυτουργών και των μεθόδων χειραγώγησης της κοινής γνώμης, πρέπει να έχει ολοκληρωθεί πριν να φτάσουμε στη δίκη των υπευθύνων για τη σιδηροδρομική τραγωδία.
