Κάποιοι άνθρωποι γιατί ρέπουν προς τον εξευτελισμό; Θα μου πείτε ότι είναι δικαίωμά τους. Όμως γιατί συγχρόνως υποτιμούν και τη δική μας νοημοσύνη; Γιατί δεν αφήνουν το θέμα να ξεχαστεί ώστε να μην προκαλούν;
Αναφέρομαι στο πόρισμα της ΕΔΕ που υπογράφει η αντιπρύτανης του ΕΚΠΑ για την υπόθεση του σαμποτάζ των τηλεξετάσεων. Όπως θα θυμούμαστε ένας συνδικαλιστής, συμβασιούχος επί 19 χρόνια, ανέλαβε την ευθύνη της ηρωικής πράξης να ρίξει τον σέρβερ του ΕΚΠΑ ώστε να μη διεξαχθούν οι εξετάσεις και έτσι υπονομευθούν οι καταλήψεις. Μάλιστα την ομολογία του την έκανε μπροστά στις κάμερες.
Στον συγκεκριμένο «αντιστασιακό» συνδικαλιστή επιβλήθηκε η ποινή της αναστολής των καθηκόντων του και εν συνεχεία αποφασίστηκε να μην ανανεωθεί η σύμβασή του. Τότε ένας ολόκληρος μηχανισμός από λαϊκούς αγωνιστές κινητοποιήθηκε για να μην τιμωρηθεί ο συμβασιούχος. Και οι αγώνες τους έπιασαν τόπο.
Το πόρισμα της ΕΔΕ - το οποίο επαναλαμβάνω υπογράφει η αντιπρύτανης του ΕΚΠΑ - υποστηρίζει ουσιαστικά πως ο συνδικαλιστής δεν ήξερε τι έλεγε. Αυτό που άκουσαν και είδαν εκατομμύρια Έλληνες ήταν μια οφθαλμαπάτη. Ήταν μεθυσμένος; Ήταν υπό την επήρεια ενός επαναστατικού οίστρου όταν ομολογούσε δημοσίως την πράξη του; ή μήπως επιζητούσε τα πέντε λεπτά δημοσιότητας που πιστεύει ότι δικαιούται ο κάθε πολίτης;
Το πιο πιθανό είναι - για να μην πω το πιο σίγουρο - οι πρυτανικές αρχές να κουκούλωσαν την υπόθεση ώστε «τέλος καλό, όλα καλά». Στους πανεπιστημιακούς - όχι όλους - το «περασμένα-- ξεχασμένα» έχει αναχθεί σε δόγμα. Αποτελεί τρόπο ζωής. Πέρασαν τρεις μήνες από τον Φεβρουάριο που συνέβησαν αυτά τα γεγονότα, οπότε τώρα μπορεί με ένα σφουγγάρι να καθαρίσουμε την εικόνα ενός συνδικαλιστή - δημοσίου υπαλλήλου που τιμωρήθηκε για μια πράξη αντίστασης. Και τι πειράζει αν κατασκευάσουμε ένα άλλο συμβάν στο οποίο ουδείς να ευθύνεται; Ποιος θα ενοχληθεί; Στο κάτω - κάτω είναι δυνατόν να απολυθεί ένας συνδικαλιστής και μάλιστα δημόσιος υπάλληλος;
Δεν ενοχλεί τους συντάκτες του πορίσματος ότι με αυτά που υποστηρίζουν προκαλούν τη θυμηδία όσων έχουν παρακολουθήσει την υπόθεση. Δεν τους ενδιαφέρει τι μηνύματα ατιμωρησίας στέλνουν στους επίδοξους μιμητές του επί 19 χρόνια συμβασιούχου. Και γιατί να τους ενδιαφέρει; Υπήρξε επώνυμη δήλωση συνδικαλιστή της ΑΔΕΔΥ πως μέλος του πρυτανικού συμβουλίου έδωσε τη συναίνεσή του να κατέβει ο σέρβερ του ΕΚΠΑ. Δηλαδή ο συμβασιούχος είχε και συνένοχο υψηλά ιστάμενο, του οποίου το όνομα είναι γνωστό. Εκείνες τις ημέρες όλοι στεκόταν δίπλα στα «παιδιά» που αγωνιζόταν εναντίον των ξένων πανεπιστημίων.
Δια ταύτα λοιπόν: όσοι περιμένουν να αλλάξει κάτι στην Παιδεία, ματαιοπονούν. Οι αλλαγές απαιτούν κότσια και αυτά δεν υπάρχουν. Καταλαβαίνω τον φόβο που προκαλούν οι τραμπούκοι, όμως τραμπούκοι πάντα θα υπάρχουν. Κάποιοι θα πρέπει να βγουν μπροστά. Και όπως προκύπτει από το εξευτελιστικό πόρισμα, όλοι κρύβονται. Και κρύβονται τόσο ξεδιάντροπα που βγάζουν τρελό και τον καθ΄ομολογίαν ένοχο προκειμένου να μη διαταραχτεί αυτή η νιρβάνα της ατιμωρησίας.
Υποθέτω πως τώρα, μετά το πόρισμα, θα ανανεωθεί και η σύμβαση του.
