Ο κ. Ανδρέας Πάτσης έχει το δικαίωμα να ανοίξει ενεχυροδανειστήριο, εισπρακτική εταιρεία, να αγοράζει κόκκινα δάνεια από τις τράπεζες ή να πουλάει ψυγεία σε Εσκιμώους. Εκείνο που δεν έχει δικαίωμα είναι να εκθέτει τη ΝΔ και να προδίδει όσους τον εμπιστεύτηκαν με την ψήφο τους. Πολύ σωστά η ΝΔ τον διέγραψε. Χρειάζεται όμως ένα πραγματικό σκανάρισμα στις υποψηφιότητες των επόμενων εκλογών. Αφού δεν έγινε στις προηγούμενες εκλογές...
Έχουμε ακούσει πολλές θεωρίες για το αν πρέπει να έχουν ή όχι επαγγελματική δραστηριότητα οι βουλευτές. Η πράξη λέει πως όχι και ας κατηγορηθεί το σύστημα για «ελιτισμό», ότι δήθεν επιτρέπει μόνο σε εισοδηματίες να ασχοληθούν με την πολιτική. Από τη μία λένε αυτά για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα και από την άλλη στηρίζουν στο αφήγημα της διαφάνειας τις υψηλές αμοιβές των βουλευτών. Ας αποφασίσουν τι από τα δύο αυτά ισχύουν. Στο μεταξύ ας μας επιτρέψουν να έχουμε την άποψη ή παπάς - παπάς ή ζευγάς - ζευγάς. Όποιος επιθυμεί να έχει επιχειρηματική δραστηριότητα έχει κάθε δικαίωμα, αλλά δεν είναι ανάγκη να είναι και βουλευτής...
Ο κ. Ανδρέας Πάτσης είναι δικηγόρος. Η δραστηριότητά του ήταν γνωστή πριν από τις εκλογές. Παρόλα αυτά «πέρασε» την πόρτα και συνέβη αυτό που συνέβη. Θα ρωτάγαμε αν άλλοι δικηγόροι είναι περισσότερο προσεκτικοί. Θα μας προξενούσε πολύ κακή εντύπωση, για παράδειγμα, αν κάποιος υπουργός έβλεπε τους πελάτες του ως δικηγόρος στο υπουργικό του γραφείο. Αν συμβαίνουν παρόμοια περιστατικά, τότε οι βουλευτές αυτοί ή οι υπουργοί είναι «ανοικτοί» σε κάθε είδους «πίεση». Κι επιπλέον, το κόμμα τους, όμηρος, σε μια πιθανή και δικαιολογημένη επίθεση της αντιπολίτευσης.
Μήπως η λύση θα ήταν οι βουλευτές να αποφάσιζαν να … μονάσουν; Θα μπορούσε η ΝΔ να το έκανε μόνη της. Να βγει, δηλαδή, και να απαιτήσει από τους υποψήφιους βουλευτές της να απέχουν από κάθε επαγγελματική δραστηριότητα. Εφόσον εκλεγούν. Έτσι πείθεται ο κόσμος για τις καλές μας προθέσεις.
Θανάσης Μαυρίδης
