«Έχω την πεποίθηση ότι έγινε από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ» και εάν εμπλέκεται, «θα λογοδοτήσει», σημείωσε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, σχετικά με την υπόθεση Novartis και τη χθεσινή απόφαση της Δικαιοσύνης. Ειδικότερα, μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στο Action 24, ερωτηθείς για τους ηθικούς αυτουργούς αυτής της υπόθεσης, τόνισε:
«Έχω την πεποίθηση, -η πεποίθηση δεν είναι αποδεδειγμένη δικαστική διαδικασία- ότι έγινε από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ότι έγινε από το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, από την ηγεσία του. Δεν ξέρω αν φτάνει στον Αλέξη Τσίπρα, δεν μπορώ να το αποκλείσω, αυτό είναι κάτι που θα διερευνηθεί. Εάν εμπλέκεται και ο Αλέξης Τσίπρας θα λογοδοτήσει και ο Αλέξης Τσίπρας».
«Κάθε έγκλημα, πρέπει να έχει κάποιον που ωφελείται. Δεν γίνεται ένα έγκλημα έτσι. Ποιος ωφελείτο από την καταδίκη, σπίλωση και συκοφάντηση οι δυο μάρτυρες; Αυτοί ωφελήθηκαν στην Αμερική όπου πήραν τα 30 εκατομμύρια. Ποιος είχε τέτοιο σκοπό; Οι καταθέσεις στις ΗΠΑ έχουν δοθεί στη Βουλή δεν γράφουν για κανένα πολιτικό πρόσωπο μέσα. Στις ΗΠΑ δεν έχουν πει αυτά, στις ΗΠΑ έχουν πει άλλα», τόνισε.
Παράλληλα, με ανάρτησή του στο Χ, αναφέρθηκε στην απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας και σημείωσε ότι από τη στιγμή που ανακοινώθηκε η απόφαση, «ξεκίνησε από τον ΣΥΡΙΖΑ μία υποκριτική αναφορά ότι με την άρση της Προστασίας τους πλήττεται ο θεσμός και δεν θα μπορούν στο μέλλον να καταγγέλλονται υποθέσεις διαφθοράς».
Από χθες που έγινε γνωστή η απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας να αρθεί η προστασία των Μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος για την σκευωρία Novartis, ξεκίνησε από τον Σύριζα μία υποκριτική αναφορά ότι με την άρση της Προστασίας τους πλήττεται ο θεσμός και δεν θα μπορούν στο μέλλον να…
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) October 25, 2024
«Πάμε λοιπόν να εξετάσουμε αυτόν τον ισχυρισμό με τη σειρά και να δούμε τι πραγματικά πλήττει ή όχι αυτό τον θεσμό», σημειώνει, και γράφει:
«1. Αποφάσισε η τότε Οικονομική Εισαγγελεύς κ. Τουλουπάκη να παραχωρήσει αυτό το καθεστώς σε τρεις ανθρώπους, την κα Μαλαγγέλη, τον κ. Δεστεμπασίδη και τον κ. Μανιαδάκη με σκοπό υποτίθεται να πολεμήσει την διαφθορά. Μέχρι εδώ καλά:
Πλήττεται ή όχι ο θεσμός όμως με το γεγονός ότι μια μέρα πριν έρθει η Δικογραφία στην Βουλή είχαν διαρρεύσει και δημοσιευθεί αποσπάσματα των καταθέσεων των «Μαρτύρων» σε φιλική τους εφημερίδα ; (documento)
Πλήττεται ή όχι ο θεσμός από την αποκάλυψη των τριών αυτών ονομάτων σε όλα τα ΜΜΕ σε 24 ώρες τότε. Διότι τα ονόματα τους δεν τα μάθαμε χθες είχαν γραφτεί από την πρώτη μέρα. Ποιος διέρρευσε τα ονόματα εμείς; Ή η Εισαγγελία Διαφθοράς που ήταν και η μόνη που τα γνώριζε;
Αν πλήττεται ο θεσμός από την άρση της προστασίας τους όπως λέει ο Σύριζα από χθες, τότε όταν η κα Τουλουπάκη ήρε το καθεστώς προστασίας του τρίτου εξ αυτών, του κ. Μανιαδάκη, ασκώντας του μάλιστα και Δίωξη για Κακούργημα, δίωξη από την οποία αθωώθηκε πανηγυρικά με ομόφωνο βούλευμα; Δηλ ο θεσμός πλήττεται όταν αίρεται η προστασία Μαλαγγέλη/Δεστεμπασίδη, αλλά όχι Μανιαδάκη; Πού στέκεται αυτός ο ισχυρισμός;
2. Ποια είναι πράγματι η μεγαλύτερη βλάβη στον θεσμό, η προσπάθεια να μάθουμε τί έγινε ή το γεγονός ότι δόθηκε αυτό το προνομιακό καθεστώς σε ανθρώπους οι οποίοι τελικά τίποτε ουσιώδες δεν είχαν να εισφέρουν στην υπόθεση, με αποτέλεσμα να αθωωθούμε και οι 10 κατηγορούμενοι; Δεν είναι πλήγμα στον θεσμό η χρήση του για πολιτικούς σκοπούς;
Άρα το «ενδιαφέρον» για τον θεσμό είναι υποκριτικό και ψευδές. Ο λόγος που αντιδρά ο Σύριζα είναι διότι φοβούνται, και πολύ καλά κάνουν, ότι εάν τώρα αυτοί οι δυο κατονομάσουν ως ηθικούς αυτουργούς στελέχη της τότε Κυβερνήσεως τότε όλοι τους θα μπλέξουν πολύ άσχημα.
Από την πλευρά μου δεσμεύομαι και το χρωστώ στην Οικογένειά μου πρωτίστως, ότι δεν θα κουραστώ από την αναζήτηση της Αληθείας και την διαλεύκανση της σκευωρίας. Εμένα δεν με νοιάζουν τόσο αυτοί οι δύο, μου ήταν από την αρχή εντελώς άγνωστοι και εγώ ξέρω καλά ότι έλεγαν ψέματα, με νοιάζει όμως να μάθω ποιοι τους έβαλαν. Μόνον με την παραδειγματική τιμωρία των ηθικών αυτουργών θα επέλθει η αναγκαία κάθαρσις και θα εξασφαλισθεί ότι ποτέ στο μέλλον κανένας δεν θα σκεφθεί κάτι τόσο ιταμό για πολιτικούς σκοπούς».
«Θέλω να μάθω ποιος τους έβαλε»
Μιλώντας στο OPEN, ο κ. Γεωργιάδης τόνισε ότι ένας νέος κύκλος ανοίγει, ανακοινώνοντας πως ετοιμάζει αγωγές στους δύο μάρτυρες στους οποίους άρθηκε το καθεστώς προστασίας, τονίζοντας πως «σκοπός μου είναι να μάθω ποιος τους έβαλε».
«Εγώ είχα πάντα εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη», ανέφερε αρχικά ο κ. Γεωργιάδης, ενώ απαντώντας στον ΣΥΡΙΖΑ, είπε πως «ο θεσμός του προστατευόμενου μάρτυρα πλήττεται αν η ιδιότητα αυτή δίνεται σε ανθρώπους που δεν πρέπει. Εδώ έχουμε δύο ανθρώπους που πήραν την προστασία που προβλέπει ο νόμος και των οποίων οι καταγγελίες απεδείχθησαν δικαστικά όλες ψεύτικες. Άρα τι πλήττει περισσότερο τον θεσμό; Να δίνει μια εισαγγελέας αυτή την ιδιότητα σε ψεύτες και συκοφάντες ή τελικά η δικαιοσύνη να μπορεί να θεραπεύσει αυτή την ζημία;».
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στην Ελένη Τουλουπάκη: «Αν κάποιος έχει πράγματι ευθύνη για αυτό το πλήγμα στον θεσμό, αυτός είναι η εισαγγελέας, η κυρία Τουλουπάκη η οποία χωρίς να ψάξει, έδωσε αυτό το καθεστώς σε πρόσωπα που δεν είχαν κανένα απολύτως πραγματικό στοιχείο να εισφέρουν στην υπόθεση. Γιατί αν είχαν πραγματικά στοιχεία, θα είχαν γίνει διώξεις για να μην πω καταδίκες», συνέχισε.
Όπως τόνισε ακόμα ο κ. Γεωργιάδης: «Αυτή η υπόθεση από χτες, ξεκινάει από την αρχή. Η υπόθεση της σκευωρίας ξανανοίγει. Οι άνθρωποι θα κληθούν δικαστικά να λογοδοτήσουν».
Σε ερώτηση για το εάν θεωρεί πως υπάρχει πολιτικός δάκτυλος από πίσω, απάντησε «δεν θέλω να κάνω εικασίες. Είμαστε σε ένα σημείο που όλα θα βγουν στο φως. Οι (προστατευόμενοι μάρτυρες) πρέπει να πουν σε ένα δικαστήριο ποιος τους έβαλε να τα πούνε. Δεν μπορούν να μην μιλήσουν στο δικαστήριο. Θα τα πούνε όλα, τι τους έλεγε η εισαγγελέας, ποιος τους έπιασε, πώς το κάνανε, πώς το σκεφτήκανε. Τώρα αν μου λέτε εμένα πως πιστεύω σοβαρά πως κάποιος κύριος Φιλίστωρ, αρχιαπατεώνας προφυλακισμένος για απάτες, ξαφνικά σκέφτηκε να πολεμήσει τη διαφθορά και να κατηγορεί εμένα πως έχω πάρει 2 εκατ. από το υπουργείο, που δεν έχω πάρει ούτε ελληνικό καφέ, δεν το πιστεύω. Κάποιος τον έβαλε».
«Κάθε υπόθεση, όταν υπάρχουν καινούρια στοιχεία ξανανοίγει, με δύο ανθρώπους να πρέπει να πουν τι συνέβη. Δεν είναι η εκδίκηση αυτή που με εγείρει. Όμως το να αντιμετωπίσουμε την ουσία της προσπάθειας κάποιων να χρησιμοποιήσουν τον θεσμό του προστατευόμενου μάρτυρα για να ανατρέψουν το δημοκρατικό πολίτευμα, οφείλουμε να το φτάσουμε μέχρι το τέλος. Όχι για εκδίκηση, αλλά για να διασφαλίσουμε πως ουδέποτε στο μέλλον θα επιχειρήσει κάποιος με τέτοιους τρόπους να παρέμβει στην εκλογική διαδικασία, τους πολιτικούς συσχετισμούς».
Τέλος, είπε ότι θα αποσύρει τις αγωγές εάν οι άνθρωποι αυτοί πάνε στο δικαστήριο και πουν ποιος τους έβαλε. «Αν οι άνθρωποι αυτοί πάνε στο δικαστήριο και πουν την αλήθεια, και πουν τι έγινε, εγώ θα αποσύρω τις αγωγές. Ο σκοπός μου δεν είναι να πάρω λεφτά. Είναι να μάθω ποιος τους έβαλε. Αυτό είναι το μείζον».
