Κακός χαμός στο ΠΑΣΟΚ, καθώς η ισχνότητα των δημοσκοπικών αριθμών απελευθερώνουν δυσαρέσκειες, έμμεσες αμφισβητήσεις της επάρκειας του προέδρου Νίκου, χάραξη προσωπικών διαδρομών, και τροχιοδεικτικά συναίνεσης με δυνάμεις εκτός ΠΑΣΟΚ.
Τελευταίο επεισόδιο η εσωτερική αναταραχή που ξεσήκωσε η παραπομπή της Κατερίνας Μπατζελή στην Επιτροπή δεοντολογίας του κόμματος.
Η πρώην βουλευτής, ευρωβουλευτής και υπουργός, διαφώνησε δημοσίως με το «ύφος» της απάντησης που είχε δώσει ο Νίκος Ανδρουλάκης, στην ιταμή «υποψία που είχε εκφράσει τηλεοπτικώς ο Νίκος Παππάς, ότι η αρνητική απάντηση Ανδρουλάκη στην πρόταση Φάμελλου για κοινό ψηφοδέλτιο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ, ενδεχομένως να οφείλεται στο ότι «κάποιος του άσκησε βέτο»!
Σε σκληρή απάντηση το ΠΑΣΟΚ ρωτούσε την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ αν θα καταδικάσει «τις αδιανόητες δηλώσεις» Παππά, και αν τον διαγράψει: «θα συνεχίσει να παραμένει μέλος του ΣΥΡΙΖΑ ο υβριστής;
Αντί μιας έστω μετριοπαθούς απάντησης, ο ΣΥΡΙΖΑ απάντησε χολερικά: «Ας μας πει ο κ. Ανδρουλάκης ποιος τον τραβάει κάθε μέρα από το δεξί πέτο» (αυτό ήταν απάντηση στο κόμμα με το οποίο ζητούσε κοινό ψηφοδέλτιο!). Ο διάλογος συνεχίστηκε με χαρτοπόλεμο ανακοινώσεων στο ίδιο στυλ.
Και στο σημείο αυτό παρενέβη, ως μη όφειλε, η Κατερίνα Μπατζελή, η οποία… μάλωσε τον πρόεδρο το κόμματός της για το ύφος της απάντησης στον 13-0, θέτοντάς τους με αυτό τον τρόπο, σε ίδια αξιολογική θέση: «Είναι τοξική και λανθασμένη η δήλωση ότι τον κ. Ανδρουλάκη κάποιος τον τραβάει από το δεξί του πέτο. Όμως το ΠΑΣΟΚ, ένα κόμμα θεσμικό και σοβαρό, δεν μπορεί να κατρακυλάει σε τοξικότητα τύπου 13-0».
Η Μπατζελή ισχυρίστηκε αργότερα ότι με αυτή τη δήλωση «υπερασπίστηκε το κόμμα της». Ο Ανδρουλάκης δεν το είδε έτσι γι’ αυτό και την παρέπεμψε στο «Πειθαρχικό». Να σημειώσουμε ότι η πρώην υπουργός κλπ, παρότι το πολιτικό της προφίλ και η πορεία της σε αξιώματα που έλαβε χάριν ΠΑΣΟΚ την κατατάσσουν στο «Ορθόδοξο ΠΑΣΟΚ», τον Ιούνιο του 2024 είχε συνυπογράψει άρθρο με τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νικόλα Φαραντούρη, με τίτλο «Οδικός χάρτης για την Κεντροαριστερά» (Καθημερινή 25/6).
Σε αυτό υπογράμμιζαν την ανάγκη συνεργασίας των «προοδευτικών-δημοκρατικών δυνάμεων», τονίζοντας «την ευθύνη» τους να σταθούν μακριά από περιχαρακώσεις και εγωισμούς «για το κοινό καλό»! Δεν αναφέρονταν μόνο σε συνεργασία επί οικουμενικών προβλημάτων (π.χ. κλιματική αλλαγή) αλλά και στην «ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ μακριά από κομματικούς εγωισμούς»!
Η παραπομπή της… πρωτοπόρου «της συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων», ενόχλησε τον δήμαρχο Αθηναίων, θιασώτη και αυτόν της συνεργασίας. Ο Δούκας που μάλλον θεωρεί ήσσον για τη μεγαλοσύνη του να ασχολείται με την περισυλλογή των σκουπιδιών, και διαγκωνίζεται με τον πρόεδρο του κόμματός του σε διαρροές, κατηγόρησε μέσω «κύκλων» τον Ανδρουλάκη, για: «Επιλεκτική» απάντηση στις δηλώσεις Μπατζελή, ενώ δεν είχε αντιδράσει στις δηλώσεις: Του Παύλου Γερουλάνου για συνεργασία του ΠΑΣΟΚ με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Γιάνη Βαρουφάκη. Του γραμματέα της Κ.Ο Δημήτρη Μπιάγκη, που είχε χαρακτηρίσει «γραφικούς» όσους μιλούν για εκλογές.
Της Άννας Διαμαντοπούλου που χαρακτήρισε «μνημόσυνο» τις συγκεντρώσεις για τα Τέμπη. Και του Θανάση Γλαβίνα που χαρακτήρισε «λάθος» τη συνυπογραφή της πρότασης δυσπιστίας με την Ζωή Κωνσταντοπούλου «Δεν γίνεται να εφαρμόζονται δύο μέτρα και δύο σταθμά» αποφαίνεται η διαρροή Δούκα. Βεβαίως, είναι διαφορετικά τα μεγέθη. Τα ανωτέρω στελέχη εξέφρασαν πολιτικές απόψεις που μπορεί να είχαν κάποια απόκλιση από τις επίσημες θέσεις του κόμματος, ωστόσο δεν τοποθέτησαν στην ίδια μοίρα τον Πρόεδρό τους με έναν υβριστή του…
Με χλιαρές αιχμές ήταν η απάντηση του ΠΑΣΟΚ στον δήμαρχο: «Καλό θα είναι όσοι έχουν μείνει ακόμα στην περίοδο των εσωκομματικών εκλογών να κάνουν κι εκείνοι καμιά δουλειά στην ίδια κατεύθυνση».
Το πρόβλημα των δύο κομμάτων είναι δομικό και δεν αφορά την προοπτική των συνεργασιών. Αφορά την προοπτική επιβίωσης ενός εκάστου χωριστά, κατά μόνας ή με συνεργασία. Πάντως στο θέμα των συνεργασιών έχει δίκιο ο Ανδρουλάκης, που είπε ότι μια πρόσθεση των δύο θα τους βρει με μειωμένο τελικό αποτέλεσμα. Ρήση για την οποία εισέπραξε την καταγγελία του 13-0.
Ένα τέτοιο κοινό ψηφοδέλτιο θα δημιουργήσει αποσυσπειρώσεις και αποσκιρτήσεις στελεχών και ψηφοφόρων που αντιτίθενται στην συνεργασία. Τα δύο κόμματα την επομένη των εκλογών, περίλυπα θα μαζεύουν τα κουρέλια τους (στα εκλογικά ποσοστά αναφερόμαστε) και θα τροφοδοτήσουν διαθέσεις για τη δημιουργία νέων σχημάτων.
Ειδικά ο ΣΥΡΙΖΑ, που το κοινό του έχει διαπαιδαγωγηθεί πολιτικά με θηριώδη λαϊκισμό. Ο λαϊκισμός αυτός δυσχεραίνει και την ανάκαμψη Τσίπρα. Όταν τους έμαθε αντί για επιχειρήματα να ωρύονται με μίσος, πως να υπερκεράσει το ατόφιο ταλέντο της Ζωής στον λαϊκισμό και τη ρητορική του μίσους κατά των αντιπάλων; Και αυτοί που εκτιμούν τα Χάρβαρντ δεν πρόκειται να εκτιμήσουν τον ίδιο επειδή μίλησε εκεί και να τον ψηφίσουν. Τον ψήφιζαν αυτοί που φώναζαν «σας γαμώ τα Χάρβαρντ». Αλλά τώρα βρήκαν νέα ηγερία, τη Ζωή. Κάτι έλεγε ο Φλωράκης για τη θάλασσα και το αλάτι…
