Του Γιώργου Φιντικάκη
Σχιζοφρενικό αποκαλούν το κατηγορητήριο της ΝΔ για το χρυσό εφάπαξ στον διευθύνων σύμβουλο του ΔΕΣΦΑ, Σωτήρη Νίκα, οι κ.κ. Τζανακόπουλος και Σταθάκης.
Σε κοινή συνέντευξη Τύπου που έδωσαν για το θέμα, έκαναν λόγο για κορυφαίο παράδειγμα "μετα-αλήθειας", παρείχαν πλήρη στήριξη στον κ. Νίκα για το εφάπαξ που έλαβε λίγο πριν συνταξιοδοτηθεί και χαρακτήρισαν απόλυτα νόμιμη την προαγωγή του από τη θέση του διευθυντή σε αυτήν του γενικού διευθυντή, εφόσον είναι το ανώτατο εκτελεστικό όργανο του ΔΕΣΦΑ, και άρα δεν είναι δυνατόν να υπάρχει ιεραρχικά άλλος εργαζόμενος με υψηλότερο βαθμό.
Στην ουσία η κυβέρνηση επιχείρησε σήμερα να ανορθώσει το ηθικό της πλεονέκτημα που έχει πληγεί με την υπόθεση ΔΕΣΦΑ. Προσπάθησε να αντιστρέψει την κατάσταση, κατηγορώντας αφενός τα ΜΜΕ ότι ευθύνονται για την ηθική σπίλωση του κ. Νίκα, αφετέρου τη ΝΔ, παραπέμποντας στο παρελθόν και λέγοντας ότι το 2007 ως κυβέρνηση, έκανε τα ίδια και χειρότερα στον ΔΕΣΦΑ.
Μάλιστα ο κ. Τζανακόπουλος προσέδωσε στο θέμα ΔΕΣΦΑ χαρακτηριστικά είδησης "post truth", εξαπολύοντας ευθείες βολές στα ΜΜΕ. Όπως χαρακτηριστικά είπε μια ερώτηση της ΝΔ γεμάτη ανακρίβειες, λάθη και ψεύδη, έγινε πρώτο θέμα σε όλα τα μεγάλα δελτία ειδήσεων, ενώ σε αντιδιαστολή ειδήσεις που αφορούσαν θέματα όπως το πόθεν έσχες του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η Novartis, το ΚΕΕΛΠΝΟ πέρασαν στα ψιλά των εφημερίδων και δεν φιλοξενήθηκαν παρά ελάχιστα δευτερόλεπτα στα τηλεοπτικά δίκτυα.
Θέμα νομικής ερμηνείας
Στο δια ταύτα της υπόθεσης, έγινε σαφές ότι όλα είναι θέμα νομικής ερμηνείας, κατά πόσο δηλαδή δικαιούται αυτοδίκαια ο διευθύνων σύμβουλος του ΔΕΣΦΑ να προαχθεί από διευθυντής σε γενικό διευθυντή και άρα να πάρει εφάπαξ και σύνταξη, με αυτό τον βαθμό.
Το στίγμα των όσων ισχυρίστηκαν οι κ.κ. Τζανακόπουλος και Σταθάκης, είναι ότι εφόσον ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας είναι εργαζόμενος, δεν είναι δυνατόν ιεραρχικά να υπάρχει άλλος εργαζόμενος με υψηλότερο βαθμό. Άρα θα πρέπει να βρεθεί στην υψηλότερη βαθμίδα που είναι αυτή του διευθυντή Δραστηριοτήτων (άρθρο 6 της Επιχειρησιακής Σύμβασης Εργασίας).
Ερωτηθείς αμφότεροι, από ποιο σημείο του καταστατικού προκύπτει η αυτοδίκαιη προαγωγή του κ. Νίκα, απάντησαν ότι την ερμηνεία αυτή δίνουν κορυφαίοι νομικοί.
Εφάπαξ 203.847 και όχι 233.847 ευρώ
Ερωτηθείς επίσης για το ύψος του εφάπαξ που εισέπραξε τελικά ο κ. Νίκος, ο υπουργός Ενέργειας απάντησε ότι ήταν τελικά 203.847 ευρώ και όχι 233.847 ευρώ, όπως είχε υποστηρίξει η ΝΔ, (σσ: έλειπε για 3 χρόνια στον Καναδά), και ότι εν πάσει περιπτώσει το επιπλέον αυτό ποσό είναι μόλις 26.000 ευρώ πάνω απ'' όσα θα έπαιρνε αν δεν προαγόταν από διευθυντής σε γενικό διευθυντή. Επίσης ερωτηθείς κατά πόσο ο ισχύων κανονισμός του ΔΕΣΦΑ χρήζει αλλαγής, προκειμένου να μην επιτρέπει τέτοιες χαριστικές ρυθμίσεις (ούτε σήμερα, ούτε στο παρελθόν), απέφυγε να απαντήσει.
Αμφότερα τα κυβερνητικά στελέχη κατηγόρησαν την ΝΔ ότι λανθασμένα υποστηρίζει ότι δεν είναι αρμοδιότητα του Εποπτικού συμβουλίου να αποφασίσει την ιεραρχική εξέλιξη του κ. Νίκα. Είπαν ότι ο τελευταίος δεν έλαβε τις απολαβές που αντιστοιχούν στον βαθμό του Διευθυντή Δραστηριοτήτων (σσ: προφανώς, αφού ούτως ή άλλως ισχύει στις κρατικές επιχειρήσεις το πλαφόν του μισθού του Γ. Γραμματέα), παρά μόνο το βαθμό προκειμένου να τηρηθεί η πρόβλεψη του καταστατικού ότι είναι το ανώτατο εκτελεστικό όργανο της εταιρείας.
Κατηγορώ κατά ΝΔ
Κατηγόρησαν από εκεί και πέρα οι κ.κ. Σταθάκης και Τζανακόπουλος τη ΝΔ ότι το 2007 έκαναν πάνω - κάτω τα ίδια και χειρότερα με τα δικά της στελέχη στον ΔΕΣΦΑ.
Συγκεκριμένα επικαλέστηκαν την περίπτωση όπου διευθύνων σύμβουλος του ΔΕΣΦΑ ήταν επίσης ένας εργαζόμενος, ο κ. Γεώργιος Στεργίου. Τότε, όπως είπαν, δεν υπήρχε ακόμα Εποπτικό Συμβούλιο (δημιουργήθηκε το 2011) και την απόφαση είχε λάβει η Γενική Συνέλευση των Μετόχων (4/5/2007), η οποία ενέκρινε την ιεραρχική του εξέλιξη στην ανώτατη βαθμίδα με τις αντίστοιχες οικονομικές απολαβές.
Επιπλέον είχε αποφασιστεί ότι με την αποχώρηση από τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου εφεξής θα τοποθετείται «στην ανώτατη ιεραρχική διευθυντική βαθμίδα που θα προβλέπεται από το εκάστοτε ισχύον οργανόγραμμα της Εταιρείας, δικαιούμενος των εκάστοτε ανώτατων προβλεπόμενων για τη θέση αυτή αμοιβών και πρόσθετων παροχών». Η τελευταία αυτή πρόβλεψη ίσχυσε και για τους άλλους Γενικούς Διευθυντές της Εταιρείας, ανεξάρτητα αν ήταν Διευθύνοντες Σύμβουλοι (απόφαση ΔΣ 27/20.12.2007 και 1/1.4.2007).
Σημειώνεται τέλος σε σχετικό ενημερωτικό σημείωμα ότι ο πρώην Πρόεδρος του Εποπτικού Συμβουλίου, Βασίλειος Δεμερτζής, διορισμένος από την προηγούμενη Διοίκηση της Εταιρείας, πρότεινε στις 8/3/2016 στα Μέλη του Οργάνου να εφαρμοστεί ο νόμος 4354/2015 που προβλέπει κατάργηση του πλαφόν στις αμοιβές των Μελών του Δ.Σ. Εισηγήθηκε αυτό να ισχύσει για το 2016, καθώς οι αμοιβές του 2015 είχαν ήδη εγκριθεί. Το θέμα παραπέμφθηκε στη νομική υπηρεσία του ΔΕΣΦΑ, πλην όμως σύντομα η σύνθεση του Εποπτικού Συμβουλίου άλλαξε από την παρούσα κυβέρνηση και το Όργανο αποφάσισε να μην προχωρήσει σε αναπροσαρμογή των αποδοχών.
Απαντώντας τέλος σε ερώτηση σχετικά με την καθυστέρηση απονομής συντάξεων ο κ. Σταθάκης τόνισε ότι είναι γνωστό πως η κυβέρνηση κάνει προσπάθεια να υπερασπιστεί τα εισοδήματα, καθώς και να βελτιώσει τη λειτουργία των υπηρεσιών, ώστε να μην υπάρχουν καθυστερήσεις.
Διαβάστε ακόμα: - Πασχίζουν να εξηγήσουν το χρυσό εφάπαξ στον ΔΕΣΦΑ
