Του Στέφανου Μάνου
Είναι πραγματικά σημαντικό ότι οι Σύνεδροι της Ν.Δ. φθάνουν στο Συνέδριό τους προετοιμασμένοι μετά από μια σειρά θεματικών προ-συνεδρίων και καλούνται να απαντήσουν σε 15 ερωτήματα πολιτικής κατεύθυνσης. Τα ερωτήματα/διλήμματα έχουν δημοσιευτεί στο τύπο. Κανείς Σύνεδρος δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι αιφνιδιάζεται.
Θα επαναλάβω τα ερωτήματα και θα επιχειρήσω να δώσω τη δική μου απάντηση. Με ή χωρίς ένα σύντομο σχολιασμό.
- Ποιο θα θέλατε να είναι το πρώτο νομοσχέδιο της επόμενης Κυβέρνησης (1 επιλογή);
- Μια νέα συνολική εκπαιδευτική μεταρρύθμιση σε όλες τις βαθμίδες.
- Ένα συγκροτημένο σχέδιο για την ανάκτηση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών και την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης
- Μία νομοθετική πρωτοβουλία που θα αποκαταστήσει την εύρυθμη λειτουργία στον τομέα της Υγείας με σεβασμό στα χρήματα των φορολογουμένων
- Ένα νέο και σταθερό φορολογικό σύστημα που θα μειώνει τον ΕΝΦΙΑ και τους συντελεστές για τα φυσικά πρόσωπα και τις επιχειρήσεις
Απάντηση: Ένα συγκροτημένο σχέδιο για την ανάκτηση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών και την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης
Διότι το θεμέλιο για επιτυχή εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, εύρυθμη λειτουργία του τομέα Υγείας και οικονομική ανάπτυξη είναι η εμπέδωση αισθήματος ασφάλειας και η σωστή και γρήγορη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
- Θεωρείτε ως κεντρική προτεραιότητα της επόμενης Κυβέρνησης την άμεση πάταξη της ανομίας στα Εξάρχεια και στις άλλες περιοχές παραβατικότητας;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Όχι
Όχι, διότι η κεντρική προτεραιότητα ορίστηκε με την απάντηση στην προηγούμενη ερώτηση.
- Πιστεύετε ότι η αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων πρέπει να συνδεθεί με την έμπρακτη επιβράβευση των καλύτερων και την υποχρεωτική δημιουργία ατομικών προγραμμάτων βελτίωσης των λιγότερο αποτελεσματικών;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Το ισχυρότερο κίνητρο για καλύτερη απόδοση είναι πάντοτε η αναγνώρισή της. Κανείς όμως δεν πρέπει να αφεθεί πίσω. Γι αυτό είναι σωστό να δημιουργηθούν προγράμματα βελτίωσης των λιγότερο αποτελεσματικών.
- Τα χρόνια προϋπηρεσίας να μετράνε λιγότερο ή περισσότερο απ' ό,τι σήμερα στις προαγωγές των δημοσίων υπαλλήλων;
- Λιγότερο
- Περισσότερο
Απάντηση: Λιγότερο
Η ακραία λογική θα ήταν ότι τα χρόνια προϋπηρεσίας δεν θα έπρεπε να μετράνε καθόλου. Θα έπρεπε να φαίνονται στις επιδόσεις του υπαλλήλου. Θα "φώναζε" η εμπειρία.
- Όταν προκηρύσσονται διευθυντικές θέσεις στο Δημόσιο να δίνεται η δυνατότητα να συμμετέχουν ως υποψήφιοι και στελέχη του ιδιωτικού τομέα;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Ως Υπουργός Οικονομικών, το 1992, συμμετείχα στις Βρυξέλλες σε ένα ECOFIN όπου συνάντησα τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Οικονομικών της Ολλανδίας. Όπως μου είπε, πριν αναλάβει το πόστο του, ήταν οικονομικός διευθυντής στη Philips από όπου μεταπήδησε στο Υπουργείο. Υπάρχουν πολλά άξια στελέχη του ιδιωτικού τομέα που θα μπορούσαν να προσφέρουν πολύτιμες υπηρεσίες στο Δημόσιο. Θα πρέπει όμως, μακριά από κάθε λαϊκισμό, να αναθεωρήσουμε τις ανόητες αντιλήψεις μας για την εύλογη αμοιβή άξιων ηγετικών στελεχών τόσο του Δημοσίου όσο και του Ιδιωτικού τομέα.
- Να παραχωρηθεί σε ιδιώτες, όπου είναι δυνατό και πιο οικονομικό, η αποκομιδή των σκουπιδιών;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Αν την αποκομιδή την κάνει ο Δήμος, τον λογαριασμό πληρώνει ο φορολογούμενος. Αν την κάνει κάποιος ιδιώτης, πάλι ο φορολογούμενος πληρώνει τον λογαριασμό. Ποιος ΛΟΓΙΚΟΣ άνθρωπος θα απαντούσε όχι στην ερώτηση. Ποιος δεν θα διάλεγε τη φθηνότερη λύση. Και όμως οι τρανταχτοί μεγαλοδήμαρχοί μας δεν έκαναν αυτό που κάθε λογικός άνθρωπος θα έκανε και κανείς φορολογούμενος δεν διαμαρτυρήθηκε για τα παραπανήσια λεφτά που πληρώνει για την ατολμία των δημάρχων μας.
- Να περάσει η διαχείριση της Πρωτοβάθμιας Υγείας (Κέντρα Υγείας, πρώην πολυϊατρεία Ι.Κ.Α.) στους δήμους, από τις υγειονομικές περιφέρειες που ισχύει σήμερα;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Απαντώ ναι με βαριά καρδιά επειδή η ερώτηση όπως τίθεται υποκρύπτει λαϊκισμό και προχειρότητα. Ασφαλώς ναι, αλλά πρέπει προηγουμένως οι Δήμοι να αποκτήσουν την οικονομική τους ανεξαρτησία, ίδιους πόρους εντός αυστηρών ορίων του νόμου. Μόνο με Δήμους ενδυναμωμένους, με μια ζωντανή δημοτική κοινωνία, χειραφετημένους από την καταθλιπτική κεντρική εξουσία μπορεί να λειτουργήσει με επιτυχία μια νέα διαχείριση της Πρωτοβάθμιας Υγείας.
- Να καθιερωθεί κατώτατος βαθμός εισαγωγής στα Πανεπιστήμια και τα Τ.Ε.Ι. τον οποίο να ορίζουν τα ίδια τα Ιδρύματα;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Ο βαθμός και άλλα προσόντα πρέπει να ορίζονται αποκλειστικά από τα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ. Δεν είναι δουλειά του Υπουργείου.
- Θα πρέπει οι «αιώνιοι» φοιτητές των Πανεπιστημίων και των Τ.Ε.Ι. να χάνουν τη φοιτητική ιδιότητα όταν υπερβαίνουν τον απαιτούμενο χρόνο σπουδών αυξημένο κατά δύο επιπλέον έτη;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Όταν τίθεται η ερώτηση πρέπει, νομίζω, να υπενθυμίζεται ότι οι σπουδές στο Πανεπιστήμιο ή το ΤΕΙ παρέχονται από το υστέρημα των φορολογουμένων.
- Θα πρέπει να διακόπτεται η καταβολή του επιδόματος ανεργίας από τον ΟΑΕΔ στην περίπτωση που ο δικαιούχος αρνείται αναιτιολόγητα τις θέσεις εργασίας που του προτείνονται από τον Οργανισμό;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Και στην προκειμένη περίπτωση ισχύει ό,τι και για την προηγούμενη ερώτηση. Τα επιδόματα βαρύνουν τον ξεζουμισμένο φορολογούμενο.
- Συμφωνείτε όταν μία νέα επιχείρηση παραβιάσει για πρώτη φορά την ασφαλιστική νομοθεσία να της δίνεται μία ευκαιρία συμμόρφωσης πριν την επιβολή προστίμου;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Όχι μόνο για νέα επιχείρηση, αλλά για οποιαδήποτε επιχείρηση, για πρώτη φορά.
- Να δοθεί το δικαίωμα στους νέους εργαζόμενους να επιλέγουν μεταξύ του ΕΦΚΑ και ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών για την υποχρεωτική τους ασφάλιση (σύνταξη και υγεία);
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Όχι
Διότι η ερώτηση δεν είναι σοβαρή και πάντως δεν είναι οριοθετημένη.
- Προκειμένου να μπορούν οι νέοι αγρότες να λαμβάνουν επιδοτήσεις θα πρέπει να περνάνε υποχρεωτικά από σχολές εκπαίδευσης ή κατάρτισης;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Όχι
Διότι η ερώτηση δεν είναι σοβαρή και πάντως δεν είναι οριοθετημένη.
- Συμφωνείτε με την αλλαγή του άρθρου 16 του Συντάγματος που θα ανοίξει το δρόμο για την ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Ναι
Αναμφισβήτητα πρέπει να αλλάξει το άρθρο 16. Μια ικανοποιητική και πλήρης διατύπωση βρίσκεται στο "Ένα Καινοτόμο Σύνταγμα για την Ελλάδα". Προσοχή δεν αφορά μόνο τα "ιδιωτικά" πανεπιστήμια, αλλά και τους καθηγητές και πολλά άλλα.
- Θα πρέπει, εάν η Βουλή αδυνατεί να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας με συναινετικό τρόπο, ο Πρόεδρος να εκλέγεται από τον λαό χωρίς να προκαλείται διάλυση της Βουλής και εθνικές εκλογές;
- Ναι
- Όχι
Απάντηση: Όχι
Στο "Ένα Καινοτόμο Σύνταγμα για την Ελλάδα" προτείνεται διαδικασία (άρθρο 28) ανάδειξης του Προέδρου της Δημοκρατίας από ένα διευρυμένο σώμα εκλεκτόρων που καταλήγει οπωσδήποτε σε εκλογή. Η προσφυγή στον λαό μετά από αποτυχημένες διαδικασίες στη Βουλή εκτιμώ ότι θα οδηγήσει σε περιπέτειες μεγαλύτερες από εκείνες που υποτίθεται θέλουμε να αποφύγουμε. Με το ισχύον οδεύουμε σε εθνικές εκλογές, με την πρόταση θα οδεύουμε πάλι σε εθνική αναμέτρηση για την ανάδειξη όμως ανεύθυνου άρχοντα που οι αντιτιθέμενες παρατάξεις θα επενδύσουν με τις προτιμήσεις τους. Μόνον η ομαλότητα δεν θα βγει κερδισμένη.
Σε τρία σημεία του ερωτηματολογίου, Πρόεδρος Δημοκρατίας, Άρθρο 16-Παιδεία, Τοπική Αυτοδιοίκηση η θεματολογία εντάσσεται στο σκεπτικό του "Ένα Καινοτόμο Σύνταγμα για την Ελλάδα". Διατηρώ την ελπίδα ότι θα τύχει μιας σοβαρής απροκατάληπτης εξέτασης διότι, εξ όσων γνωρίζω, είναι η μοναδική υπάρχουσα ΣΥΝΟΛΙΚΗ πρόταση αναθεώρησης του Συντάγματός μας.
