Θα πω κάτι στον δήμαρχο Χάρη Δούκα, τώρα που βρισκόμαστε σε ουδέτερη περίοδο και κανένας δεν μπορεί να με κατηγορήσει ότι το κάνω για συγκεκριμένο σκοπό. Τον είδα πάλι χθες να κάνει ανάρτηση με την οποία περίπου κατακεραύνωνε το σύνολο των πρωινών τηλεοπτικών εκπομπών για τον τρόπο που κάλυψαν την πτώση ενός δέντρου στην Πατησίων. Μια νταλίκα που προσπαθούσε να παρκάρει πάνω στο πεζοδρόμιο στρίμωξε το ταλαίπωρο δεντράκι και με τον όγκο της ουσιαστικά το ξερίζωσε.
Το θέμα ήταν από μόνο του ασήμαντο, απλώς είχε το χάζι του ως εικόνα και γι αυτό οι πρωινές εκπομπές έκαναν τόσες συνδέσεις με το σημείο. Αυτό προφανώς ενόχλησε τον δήμαρχο, αλλά ως άνθρωπος της πιάτσας θα ‘πρεπε να ξέρει ότι η τηλεόραση λειτουργεί μ’ αυτό τον τρόπο, με την εικόνα. Οπότε, είτε ο κ. Δούκας θεωρεί αυτή τη μέθοδο καλή, είτε κακή, είτε δίκαιη, είτε άδικη, θα είναι διαρκώς μπροστά σ’ αυτή την πραγματικότητα.
Να ξέρει επίσης έναν άλλον κανόνα. Αν ένα αυτοκίνητο πέσει μέσα σε μια συγκέντρωση χιλίων ανθρώπων και σκοτώσει έναν, τα μέσα ενημέρωσης δεν θα πουν ότι σώθηκαν 999 αλλά ότι υπήρξε ένας νεκρός. Κι αυτό μπορεί να μην του αρέσει ως τρόπος μετάδοσης των ειδήσεων και των πληροφοριών, αλλά -φευ- έτσι έχει το πράγμα. Δικαιούται βεβαίως να κάνει μια εκστρατεία για να αλλάξει συνολικώς την τηλεοπτική πραγματικότητα στη χώρα, πλην δεν θα του το συμβούλευα. Θα καταναλώσει την ενέργεια του για να κάνει μια τρύπα στο νερό.
Αυτό, πάντως, που σίγουρα δεν πρέπει να κάνει ως πρόσωπο με μεγάλο δημόσιο αξίωμα, είναι να επιτίθεται στα μέσα ενημέρωσης κάθε φορά που βλέπει την κάλυψη ενός γεγονότος που δεν του αρέσει. Θα δει πολλά τέτοια κατά τη διάρκεια της θητείας του, σοβαρά και μη, οπότε δεν χρειάζεται να είναι με το δάκτυλο στη σκανδάλη. Δεν θα τον ωφελήσει σε τίποτα, αντιθέτως θα του βγει το όνομα του «μουρμούρη» που με το παραμικρό τα βάζει με τους δημοσιογράφους και τα μέσα ενημέρωσης.
Έχει προϋπάρξει και το μέγα σφάλμα του να κατακεραυνώσει τον Πετρουλάκη για μια γελοιογραφία του, ας μην το συνεχίσει σκοινί κορδόνι διότι όλο αυτό θα καταλήξει εις βάρος του, άνευ λόγου. Τον πληροφορώ δε, ότι ο μέσος και κανονικός τηλεθεατής διαθέτει κοινό νου και κρίση, οπότε δεν τρώει αμάσητα όσα ακούει από το γυαλί. Δεν ξέρω ποιος παρουσιαστής ή σχολιαστής είπε «ο δήμαρχος φταίει» ή αν το άφησε να εννοηθεί, όμως το κοινό έχει μάτια και είδε την νταλίκα να γκρεμίζει τον σφένδαμο που ζούσε εκεί για είκοσι πέντε χρόνια. Μόνος του ο τηλεθεατής θα χαρακτηρίσει ανόητο όποιον κατηγορήσει τον δήμαρχο γι αυτό. Οπότε η δική του επίθεση περιττεύει.
Τέλος πάντων, είπα και ελάλησα και αμαρτίαν ουκ έχω. Αφήστε τα μέσα να κάνουν τη δουλειά τους, ακόμα κι αν μερικές φορές την κάνουν στραβά. Η λειτουργία τους είναι συστατικό στοιχείο της -έστω κουτσής- δημοκρατίας μας. Ακόμα κι αν ο δημοσιογραφικός έλεγχός τους προς τους άρχοντες είναι συχνά άδικος ή υπερβολικός, είναι χρειαζούμενος. Ποτέ οι επιθέσεις εναντίον δημοσιογράφων ή μέσων ενημέρωσης δεν ευνόησαν μακροπρόθεσμα εκείνους που τις έκαναν. Οι τελευταίοι που το αποτόλμησαν, τρώνε τώρα τα μουστάκια τους στην Κουμουνδούρου, μέσα σε γενική χλεύη.
