Τα πιο πιθανά σενάρια που μπορεί να συμβούν και να αναδείξουν νικητή - ανάμεσα σε Ντόναλντ Τραμπ και Κάμαλα Χάρις - στις προεδρικές εκλογές της 5ης Νοεμβρίου στις ΗΠΑ, εξετάζει σε δημοσίευμά της η Washington Post, καθώς κανείς μέχρι στιγμής δε γνωρίζει ποιο θα είναι το αποτέλεσμα των εκλογών.
Οι δημοσκοπήσεις έως τώρα δείχνουν ότι στις κρίσιμες πολιτείες η διαφορά μεταξύ των δύο υποψηφίων είναι μία με με δύο ποσοστιαίες μονάδες ή και λιγότερο.
Υπό τα δεδομένα αυτά τα πιθανά σενάρια είναι σύμφωνα με την αμερικανική εφημερίδα τα εξής:
Σενάριο πρώτο: Οριακή νίκη της Χάρις
Αυτό θα φαινόταν το πιο πιθανό σενάριο, σύμφωνα με τους μέσους όρους δημοσκοπήσεων της Washington Post.
Ο λόγος είναι ότι η Κάμαλα Χάρις κατέχει επί του παρόντος ένα ελαφρύ προβάδισμα σε τέσσερις από τις επτά κρίσιμες πολιτείες - Μίσιγκαν, Νεβάδα, Ουισκόνσιν και Πενσυλβάνια.
Και το μόνο που χρειάζεται πραγματικά είναι ο «Μπλε Τοίχος». Πρόκειται για έναν όρο που χρησιμοποιείται από πολιτικούς ειδήμονες για να αναφερθεί στις 18 πολιτείες και στην Περιφέρεια της Κολούμπια τις οποίες κέρδιζαν συστηματικά οι Δημοκρατικοί από το 1992 έως το 2012.
Σε αυτές τις Πολιτείες οι ψηφοφόροι της Χάρις θα μπορούσαν να είναι οι Λευκοί και οι μεγαλύτερης σε ηλικία ψηφοφόροι. Αυτά τα δημογραφικά στοιχεία συνήθως ευνοούν τους Ρεπουμπλικάνους.
Οι Δημοκρατικοί τείνουν επίσης να έχουν καλύτερες επιδόσεις λευκούς ψηφοφόρους χωρίς κολλεγιακή εκπαίδευση. Πρόκειται για μια σημαντική βάση ψηφοφόρων που κερδίζει ο Ντόναλντ Τραμπ σε αυτές τις πολιτείες.
Ένας άλλος βασικός παράγοντας που διαχωρίζει αυτές τις πολιτείες από τις υπόλοιπες είναι ότι πριν από την εποχή του Τραμπ, ανήκαν πάντοτε στους Δημοκρατικούς. Ο Μπαράκ Ομπάμα δεν είχε κερδίσει σε καμία από αυτές με λιγότερες από 5 μονάδες ούτε το 2008 ούτε το 2012. Οι Δημοκρατικοί ελπίζουν ότι η Χάρις μπορεί να ακολουθήσει τα χνάρια του Ομπάμα.
Η τέταρτη πολιτεία στην οποία η Χάρις έχει επί του παρόντος προβάδισμα ,αν και μικρό είναι η Νεβάδα, επίσης προπύργιο των δημοκρατικών πριν ακόμα από την εποχή του Τραμπ.
Σενάριο δεύτερο: Νίκη με μικρό προβάδισμα Τραμπ
Μια νίκη του Τραμπ είναι πιο δύσκολο να προβλεφθεί, σύμφωνα με την Washington Post. Ο ίδιος φαίνεται να διατηρεί προβάδισμα σε τρεις ανατολικές πολιτείες, την Τζόρτζια, τη Βόρεια Καρολίνα και την Πενσυλβάνια.
Στην Πενσυλβάνια συγκεκριμένα, η διαφορά των δύο υποψηφίων έχει μειωθεί σημαντικά και η Χάρις προηγείται με λιγότερο από μία μονάδα. Ο Τραμπ διατηρεί ελαφρύ προβάδισμα στη Τζόρτζια και οι δημοσκοπήσεις στη Βόρεια Καρολίνα δείχνουν ότι μπορεί να ανοίξει κι άλλο το προβάδισμά του εκεί.
Σε αυτές τις πολιτείες, τα κέρδη του Τραμπ από τους Αφροαμερικανούς ψηφοφόρους θα μπορούσαν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο. Η Τζόρτζια και η Βόρεια Καρολίνα έχουν μακράν τους μεγαλύτερους πληθυσμούς αφροαμερικάνων μεταξύ των σημαντικών πολιτειών, και σχεδόν το 10% του εκλογικού σώματος στην Πενσυλβάνια είναι αφροαμερικανοί.
Την ίδια ώρα, οι Δημοκρατικοί ανησυχούν ότι οι αφροαμερικανοί ειδικά οι άνδρες είναι πιο απρόθυμοι να ψηφίσουν μια γυναίκα ως πρόεδρο, με τον Ομπάμα να τους προειδοποιεί πρόσφατα σε έντονο ύφος πως πρέπει να ψηφίσουν Κάμαλα Χάρις.
Αλλά εκεί που εστιάζει περισσότερο ο Τραμπ είναι στις παραδοσιακά «Κόκκινες Πολιτείες» (Τζόρτζια και Βόρεια Καρολίνα) όπου κερδίζει, ενώ η τεράστια επένδυσή του στην Πενσυλβάνια φαίνεται να αποδίδει.
Σενάριο τρίτο: Προβάδισμα Τραμπ στη «Ζώνη του Ήλιου»
Την ίδια ώρα, ο Ντόναλντ Τραμπ είδε να αποκτα σημαντικό προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις, ειδικά στις πολιτείες που ανήκουν στην λεγόμενη «Ζώνη του Ήλιου» και συγκεκριμένα στην Αριζόνα, τη Τζόρτζια και τη Βόρεια Καρολίνα - τις τρεις πολιτείες στις οποίες προηγείται μεσοσταθμικά στις δημοσκοπήσεις. Η Νεβάδα, με τον μικρότερο αριθμό εκλεκτόρων, θεωρείται πολιτεία - μπαλαντέρ.
Η «Ζώνη του Ήλιου» είναι μια περιοχή των ΗΠΑ που εκτείνεται στις νοτιοανατολικές και νοτιοδυτικές πολιτείες.
Το μειονέκτημα της ζώνης του ήλιου για τον Τραμπ είναι ότι θα πρέπει να κερδίσει σε όσο το δυνατόν περισσότερες πολιτείες. Ωστόσο, ακόμα κι αν ο Τραμπ νικήσει και στις τέσσερις αυτές πολιτείες, θα πρέπει ταυτόχρονα να κατορθώσει να κερδίσει και σε τουλαχιστον μία από τις βόρειες.
Οι συγκεκριμένες τέσσερις πολιτείες που αναφέρθηκαν πιο πάνω, διαφέρουν από τις αντίστοιχες βόρειες και σε αυτές ο Τραμπ έχει ουσιαστική απήχηση σε αφροαμερικανούς και ισπανόφωνους ψηφοφόρους.
Τα μείζονα ζητήματα στη «ζώνη του ήλιου» περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, και το κόστος στέγασης που εκεί έχει αυξηθεί περισσότερο σε σχέση με τις βόρειες πολιτείες.
Η παράνομη μετανάστευση θα μπορούσε να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο, εάν ο Τραμπ κερδίσει την Αριζόνα και τη Νεβάδα, δεδομένης της εγγύτητας αυτών των πολιτειών με τα σύνορα του Μεξικού, αλλά και με δεδομένα τα υψηλά ποσοστά παράτυπων μεταναστών που ζουν εκεί.
Οι τρεις πολιτείες στις οποίες ηγείται ο Τραμπ είναι επίσης εκείνες που μέχρι πρόσφατα έβγαζαν σταθερά Ρεπουμπλικάνο. Πριν από το 2020, η Αριζόνα και η Τζόρτζια δεν είχαν ποτέ κερδηθεί από τους δημοκρατικούς από τη δεκαετία του 1990. Η Βόρεια Καρολίνα έχει κερδηθεί από τους δημοκρατικούς μόνο μία φορά από τη δεκαετία του 1970 και συγκεκριμένα το 2008.
Το ερώτημα που εγείρεται σε αυτή την περίπτωση είναι αν ο Τραμπ μπορεί να κερδίσει μια από τις πολιτείες του Βορρά. Συγκεκριμένα το 2020 έχασε οριακά στο Ουισκόνσιν, αλλά οι δημοσκοπήσεις στην Πενσυλβάνια δείχνουν ότι σε αυτή την πολιτεία βρίσκεται πιο κοντά στη νίκη.
Σενάριο τέταρτο: Νίκη της Χάρις
Είναι εύλογο ότι η Χάρις διατηρεί προβάδισμα σύμφωνα με τα στοιχεία από τις δημοσκοπήσεις στις λεγόμενες «κρίσιμες πολιτείες». Εάν κατορθώσει να ξεπεράσει κατά περίπου δύο μονάδες τα ποσοστά που προβλέπουν για εκείνη οι δημοσκοπήσεις, τότε θα μπορούσε να σαρώσει και στις επτά κρίσιμες πολιτείες. Επίσης, εάν η προσέλευση στις κάλπες είναι τόσο χαμηλή όσο ήταν το 2012, τότε η Χάρις αναμένεται ότι θα κερδίζει τουλάχιστον πέντε από τις επτά πολιτείες πολιτείες και περίπου 300 εκλέκτορες.
Αν η Χάρις κερδίσει τελικά, θα μιλούσαμε για το πώς οι γυναίκες την στήριξαν - όχι μόνο επειδή θα ήταν η πρώτη γυναίκα πρόεδρος, αλλά και λόγω της ρητορικής της υπέρ των αμβλώσεων. Το ζήτημα των αμβλώσεων έχει επηρεάσει αρκετούς ψηφοφόρους και η νίκη των Δημοκρατικών στο Ανώτατο Δικαστήριο, τους έδωσε σημαντική δημοσκοπική ώθηση.
Συγκεκριμένα, θα γινόταν λόγος για το πώς ο Τραμπ έχασε την ψήφο των λευκών γυναικών, καθώς οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι στην παρούσα χρονική στιγμή υπολείπεται κατά πολύ σε σχέση με το 2016 και με το 2020 αντίστοιχα.
Θα μπορούσε επίσης να γίνει λόγος για το ότι τόσο ο Τραμπ, όσο και οι ρεπουμπλικάνοι επέλεξαν να εστιάσουν περισσότερο σε προκλήσεις και ζητήματα όπως τα δικαιώματα των διεμφυλικών ατόμων, αντί να εστιάσουν σε κρισιμότερα ζητήματα όπως η οικονομία.
Σενάριο πέμπτο: Καθαρή νίκη του Τραμπ
Οι δημοσκοπήσεις είχαν πέσει έξω αναφορικά με την επίδοση του Τραμπ το 2016 και το 2020 και δεν αποκλείεται να έχουν υποτιμήσει και πάλι τη δυναμική του πρώην προέδρου των ΗΠΑ.
Αν έχουν πέσει έξι όπως προ οκταετίας, τότε ο Τραμπ θα νικήσει σε όλες τις πολιτείες κλειδιά εκτός της Νεβάδας και αν έχουν πέσει έξω, όπως το 2020, τότε θα επικρατήσει και στις επτά, οπότε θα εξασφαλίσει και στις δύο περιπτώσεις τις ψήφους άνω των 300 εκλεκτόρων και πιθανώς και τη λαϊκή ψήφο πανεθνικά.
Αυτό θα μπορούσε να συμβεί αν ο Τραμπ εξασφάλιζε σημαντικό μερίδιο της ψήφου των Αφροαμερικανών και των Ισπανόφωνων ανήμερα των αμερικανικών εκλογών και πιθανώς και άλλων ομάδων του εκλογικού σώματος, που δεν θα επιθυμούσαν μια γυναίκα στο τιμόνι των ΗΠΑ και θα προσέρχονταν μαζικά στις κάλπες. Πιθανώς σε ένα τέτοιο σενάριο να έπαιζε μεγάλο ρόλο και το γεγονός ότι ο Τραμπ εμφανίζεται τώρα δημοφιλέστερος απ’ ό,τι το 2016 και το 2020 όταν μόνον περίπου 4 στους 10 Αμερικανούς εξέφραζαν θετική γνώμη γι’ αυτόν και τώρα το ποσοστό αυτό έχει ξεπεράσει το 43%.
Σφυγμομέτρηση της Washington Post-Schar School την περασμένη εβδομάδα έδειξε ότι το 51% των ψηφοφόρων στις επτά κρίσιμες πολιτείες ενέκριναν τα πεπραγμένα του Τραμπ στην θητεία του στον Λευκό Οίκο, στο υψηλότερο ποσοστό που συγκεντρώνει από όταν ήταν στην εξουσία, εκτός από τις πρώτες μέρες.
Σενάριο έκτο: Μη καθαρό αποτέλεσμα
Τα προαναφερθέντα σενάρια σενάρια αγνοούν την υπαρκτή πιθανότητα να προκύψει από τις κάλπες κάτι απροσδόκητο που δεν βγάζει όμως και πολύ νόημα.
Ίσως οι βόρειες πολιτείες και οι πολιτείες της «Ζώνης του Ήλιου» να χωριστούν για ποικίλους λόγους. Ίσως να ηττηθεί η Χάρις σε μια βόρεια πολιτεία, αλλά να επικρατήσει στη Νεβάδα και τη Βόρεια Καρολίνα - μια πολιτεία, όπου νίκησε δύο φορές ο Τραμπ, αλλά η οποία αλλά έχει έναν γρήγορα μεταβαλλόμενο πληθυσμό και όπου οι Ρεπουμπλικάνοι ανησυχούν για τη χαμηλή προσέλευση στις κάλπες στις φιλικές προς τον Τραμπ περιοχές που επλήγησαν περισσότερο από τον τυφώνα Ελέν.
Δεν αποκλείεται ο Τραμπ να νικήσει στην Αριζόνα, στο Μίσιγκαν, τη Βόρεια Καρολίνα και τη Τζόρτζια, όπου οι δημοσκοπήσεις είναι αμφίρροπες και θα μπορούσαν να γείρουν προς τη Χάρις ή τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ.
Σενάριο έβδομο: Ισοπαλία
Αν και θεωρείται απίθανο, θεωρητικά δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο Χάρις και Τραμπ να εξασφαλίσουν από 269 ψήφους στο σώμα των εκλεκτόρων
Το πιθανότερο σενάριο σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι μια νίκη της Χάρις στο Μίσιγκαν, την Πενσυλβάνια και το Ουισκόνσιν με ταυτόχρονη ήττα της στις υπόλοιπες πολιτείες-κλειδιά και στη 2η περιφέρεια της Νεμπράσκα (όπου διατηρεί μεγάλο προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις, αλλά εκεί δεν υπάρχουν και πολλές σφυγμομετρήσεις για να αντλήσει κάποιος ασφαλή συμπεράσματα).
Αν υποθέσει κανείς ότι η Χάρις θα επικρατήσει όπως αναμένεται στη 2η περιφέρεια της Νεμπράσκα, το πιθανότερο σενάριο είναι να νικήσει ο Τραμπ στην Πενσυλβάνια, το Μίσιγκαν και είτε στη Βόρεια Καρολίνα ή στη Τζόρτζια και σε καμία άλλη κρίσιμη πολιτεία.
Σε μια τέτοια περίπτωση ισοπαλίας ο νικητής των αμερικανικών εκλογών θα προκύψει από ειδική ψηφοφορία (contingent election) της Βουλής των Αντιπροσώπων με τη ρίψη ενός ψηφοδελτίου για την αντιπροσωπεία κάθε πολιτείας.
Από τα αποτελέσματα των αμερικανικών εκλογών του 2024 θα εξαρτηθεί ποιο κόμμα ελέγχει τις περισσότερες αντιπροσωπείες, αλλά αυτή τη στιγμή, φαίνεται πολύ πιο πιθανό να είναι το Ρεπουμπλικανικό. Αν και φαντάζει ως το λιγότερο πιθανό αποτέλεσμα, με την αναμέτρηση Χάρις – Τραμπ να διαγράφεται τόσο αμφίρροπη, τίποτε δεν μπορεί να αποκλειστεί.
