Σε φωτογραφικές συμβάσεις υπέρ εταιρειών σίτισης και κατασπατάληση δημοσίων πόρων αναφορικά με τη σίτιση «αόρατων» προσφύγων σε κέντρα φιλοξενίας της Πελοποννήσου και της Ηπείρου, αναφέρεται ο Γραμματέας ΠΕ της ΝΔ - Βουλευτής Ηρακλείου κ. Λευτέρης Αυγενάκης, με κοινοβουλευτική του παρέμβαση προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας, Παναγιώτη Καμμένο και Μεταναστευτικής Πολιτικής, Ιωάννη Μουζάλα.
Στην ερώτηση επισημαίνεται: «Τη στιγμή που η χώρα βιώνει την πιο αδυσώπητη οικονομική κρίση, με την ανοχή της κυβέρνησης», δαπανώνται τεράστια ποσά για τη σίτιση «αόρατων» προσφύγων με στόχο για μια ακόμα φορά το εξόφθαλμο βόλεμα ημετέρων.
Σύμφωνα με τον Τύπο και καταγγελίες εθελοντών του κέντρου φιλοξενίας στη Μυρσίνη Ηλείας, LM Village, η εταιρεία σίτισης Korinthian Palace Catering που έχει αναλάβει τη σίτιση των προσφύγων φαίνεται να σιτίζει 62 άτομα περισσότερα από αυτά που πραγματικά φιλοξενούνται στον χώρο.
Πιο αναλυτικά, πληροφορίες αναφέρουν πως ο μέγιστος αριθμός ατόμων που φιλοξενήθηκε ποτέ στον χώρο ανήλθε στα 338 άτομα. Όπως, όμως, προκύπτει και από σχετικά έγγραφα στη Διαύγεια από τον Απρίλιο έως τον Οκτώβριο του 2016, οι συμβάσεις που κατακυρώθηκαν αφορούσαν σε 400 άτομα, με τιμή κατ'' άτομο τα 4,72 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και 5,85 με ΦΠΑ. Ποσό που απέχει ελάχιστα λεπτά του ευρώ από το ανώτατο όριο, κάτι που εξηγείται από το γεγονός ότι η εν λόγω εταιρία ήταν ο μόνος συμμετέχων στον αναφερόμενο διαγωνισμό.
Κατόπιν αυτών, προκύπτει πως ακόμη και αν το camp φιλοξενούσε τον ανώτατο αριθμό προσφύγων ήτοι 338, η εταιρεία κέρδιζε 292,64 ευρώ παραπάνω την ημέρα, με τον στρατό να πληρώνει 362,7 ευρώ παραπάνω ημερησίως και με τα εξτρά έξοδα ανά μήνα για τον στρατό συν ΦΠΑ να ανέρχονται στα 10.881 ευρώ με την εταιρεία να σημειώνει πρόσθετα έσοδα ύψους 8.779 ευρώ.
Σκανδαλώδη τα όσα καταγράφονται και στα κέντρα φιλοξενίας στην Ήπειρο, στις περιοχές Δολιανά και Κατσικάς Ιωαννίνων. Στις περιπτώσεις αυτές παρατηρείται το εξής τραγικό φαινόμενο: Οι πρόσφυγες φεύγουν, οι συμβάσεις όμως συνεχίζονται!
Πιο συγκεκριμένα, στις 27 Ιανουαρίου 2017, κατακυρώνεται σίτιση 600 προσφύγων στα κέντρα φιλοξενίας, τη στιγμή που σύμφωνα και με σχετικό Δελτίο Τύπου του ΓΕΕΘΑ (24.02.2017) αναφέρεται σίτιση 138 ατόμων στα Δολιανά και 0 στον Κατσικά, εφόσον το τελευταίο, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Ύπατης Αρμοστείας του Ο.Η.Ε., εκκενώθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου του 2016. Και σε αυτή την περίπτωση οι δύο εταιρίες, Πιετρής Εστίαση Α.Ε και Άνοστρον ΑΕΕ, ανέλαβαν από κοινού την σίτιση των προσφύγων με ελάχιστη έκπτωση πέντε λεπτών του ευρώ, δηλαδή 4,73 άνευ ΦΠΑ, απ'' τα 4,78 για 29 ημέρες.
Στις 24 Φεβρουαρίου, με τον Κατσικά κλειστό, κι ενώ στα Δολιανά σιτίζονται μόλις 118 πρόσφυγες πλέον, οι δύο εταιρείες αναλαμβάνουν από κοινού τη σίτιση 550 προσφύγων στα δύο κέντρα με την ίδια ακριβώς τιμή και χρονική διάρκεια τις 30 ημέρες του Μαρτίου 2017. Πράγμα που σημαίνει ότι οι 432 «αόρατοι» πρόσφυγες συνεπάγονται πρόσθετα έσοδα που ανέρχονται στα 2.043 ευρώ ημερησίως. Ή αλλιώς, στα 61.301 ευρώ για τον Μάρτιο, αφήνοντας τον Φεβρουάριο και τον Ιανουάριο έξω και με τον στρατό για την ίδια περίοδο να πληρώνει έξτρα 76.013 ευρώ.
Φαίνεται, λοιπόν, ότι η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, βρίσκει την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί το δράμα των προσφύγων που καταφεύγουν στη χώρα μας έχοντας επιζήσει του πολέμου και των δουλεμπόρων, χαρίζοντας στις φίλα προσκείμενες εταιρείες σίτισης την ευκαιρία να τρώνε με χρυσά κουτάλια, με συμβάσεις για «αόρατους» πρόσφυγες, εις βάρος πάντα των Ελλήνων φορολογούμενων. Κάτι που επιβεβαιώνει για μια ακόμα φορά την παταγώδη αποτυχία της μεταναστευτικής πολιτικής της Κυβέρνησης που μοιάζει ανίκανη, όχι μόνον να παράσχει τα βασικά για μια ανθρώπινη διαβίωση, αλλά να εξασφαλίζει το ελάχιστο… την ίδια την επιβίωση των προσφύγων».
Με την κοινοβουλευτική παρέμβαση, τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:
«1. Πώς στοιχειοθετείται ο αριθμός σιτιζομένων κάθε δομής προκειμένου να καταρτιστεί μια σύμβαση σίτισης;
2. Η παρατηρούμενη αυξομείωση των σιτιζομένων κάθε δομής αποτυπώνεται στις συμβάσεις όσον αφορά στην αμοιβή των εταιριών σίτισης;
3. Πώς ελέγχεται η τήρηση των προβλεπόμενων όρων της σύμβασης από το αρμόδιο Υπουργείο;».
