Παραθέτω αυτούσιο το σχόλιο του δικηγόρου κ. Δημήτρη Γαλλή που εκπροσώπησε οικογένεια θύματος στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών:
«Αυτή είναι η έκθεση ενός ακόμη ιδιώτη, του κ. Αναστασίου Δέδε (αληθινού εμπειρότατου μηχανολόγου), η οποία όμως έχει ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό, διόλου αμελητέο.
Ο ίδιος άνθρωπος, ο κ. Δέδες, έχει διοριστεί τεχνικός σύμβουλος της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων, η οποία (ως μη όφειλε) δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη κατηγορίας. Όλοι γνωρίζετε ότι ο Πρόεδρος της Ολομέλειας και Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών περιφέρεται στα κανάλια και μιλάει για παράνομα φορτία, μπάζωμα και συγκάλυψη.
Ιδού η συγκάλυψη: έκρυψε την έκθεση.
Συνένοχοι, όλοι ανεξαιρέτως οι πρόεδροι των λοιπών δικηγορικών συλλόγων. Μόνο ντροπή !»
Ο κ. Δέδες ως γνωστόν με την έκθεσή του απορρίπτει την εκδοχή της ύπαρξης παράνομου εύφλεκτου υλικού και αποδίδει αλλού την έκρηξη που προκλήθηκε δευτερόλεπτα μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων. Όποιος ενδιαφέρεται, η έκθεση του κ. Δέδε υπάρχει στο Διαδίκτυο.
Ο κ. Δημήτρης Βερβεσός δεν είναι μόνον πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Είναι και πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και ως εκ τούτου ο ρόλος του και ο λόγος του έχουν βαρύνουσα σημασία. Ο κ. Δ. Βερβεσός προφανώς γνώριζε την έκθεση του κ. Δέδε, αφού η Ολομέλεια της οποίας προεδρεύει ήταν η εντολέας της έκθεσης. Και είναι πλέον γνωστό τι γράφει αυτή η έκθεση.
Τα ερωτήματα δεν είναι λίγα: πώς ενώ γνώριζε το περιεχόμενό της αυτός μιλούσε δημοσίως για παράνομο φορτίο; Είχε στα χέρια του και κάποια άλλη έκθεση; Μήπως του συνταξιούχου πυροσβέστη Κοκοτσάκη;
Να υποθέσω πως για να επιλεγεί ο κ. Δέδες από ένα θεσμικό σώμα με κύρος, η επιστημονική του επάρκεια θα κρίθηκε ικανοποιητική. Άρα και το πόρισμά του αξιόπιστο. Κι όμως, αγνοήθηκε. Γιατί;
Αυτή η έκθεση του κ. Δέδε έγινε γνωστή στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων; Μήπως αποκρύφτηκε; Και αν ναι, ποιος την απέκρυψε και με τι κίνητρο; Αν δεν αποκρύφτηκε, προς τι η σιωπή τόσων προέδρων; Ποια η αξιοπιστία της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων σε αυτή την απευκταία περίπτωση;
Θα μπορούσα να κάνω εικασίες για πολιτικές σκοπιμότητες του κ. Δ. Βερβεσού, με δεδομένη την κομματική του προέλευση. Δεν το κάνω διότι πιστεύω πως μετά τις καταιγιστικές αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών, που αποδόμησαν όλα τα σενάρια της συγκάλυψης, θα αισθανθεί την υποχρέωση να βγει και να δώσει μερικές εξηγήσεις για τη στάση του. Δεν είναι ένας ακόμα δικηγόρος που συνωμοσιολογεί, είναι ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Εκτός αν και αυτός πιστεύει, όπως το πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ, στην υποχρέωση «να λαμβάνει υπ΄όψη την κοινωνική απαίτηση για Δικαιοσύνη» και όχι το πόρισμα ενός επιστήμονα που αυτός και οι συνάδελφοί του επέλεξαν ως τεχνικό τους σύμβουλο.
