Φωτογραφία αρχείου
«Βγαίνει ένας πρώην πρωθυπουργός και λέει ότι ο διάδοχος, ο επόμενος από μένα πρωθυπουργός, παρέλαβε ως προίκα κάτι που δημιουργήθηκε ένα χρόνο μετά».
Π. Μαρινάκης: Ο κ. Τσίπρας είπε ότι άφησε προίκα το Ταμείο Ανάκαμψης - Αυτό δημιουργήθηκε επί Μητσοτάκη το 2020
Φωτογραφία αρχείου

Π. Μαρινάκης: Ο κ. Τσίπρας είπε ότι άφησε προίκα το Ταμείο Ανάκαμψης - Αυτό δημιουργήθηκε επί Μητσοτάκη το 2020

«Βγαίνει ένας πρώην πρωθυπουργός και λέει ότι ο διάδοχος, ο επόμενος από μένα πρωθυπουργός, παρέλαβε ως προίκα κάτι που δημιουργήθηκε ένα χρόνο μετά».

Για τις πολιτικές εξελίξεις μίλησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης στην ΕΡΤ, σχολιάζοντας μεταξύ άλλων, τη χθεσινή ομιλία του κ. Τσίπρα στο Δημοτικό Θέατρο Πειραιά σημειώνοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός είπε για άλλη μια φορά πολλά ψέμματα. 

Συγκεκριμένα, ο κ. Μαρινάκης είπε πως «το να μαζεύεται ο κ.Τσίπρας με τους υπουργούς που είχε όταν ήταν πρωθυπουργός και να μιλάνε για ανάπτυξη και για οικονομία, είναι σαν να μάθουμε μετά από λίγες εβδομάδες ότι θα έρθει ο Πινόκιο με τους φίλους του να μιλήσει για την αλήθεια και για την καταπολέμηση των fake news. Αλλά αυτό εντάξει, ας πούμε ότι το λέω εγώ επειδή έχω μια άλλη άποψη».

Kαι στη συνέχεια πρόσθεσε ο κ. Μαρινάκης «πάμε στα αντικειμενικά και έχω ένα απόσπασμα της ομιλίας του κ. Τσίπρα, το οποίο πραγματικά σας το λέω, με συγκλόνισε. Το λέω ειλικρινά. Έχουμε ακούσει πολλά ψέματα, έχουμε ακούσει πολλά. Ακόμα και εμείς που έχουμε συνηθίσει στο να ακούμε ψέματα από τον κ. Τσίπρα και από τον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που θα σας πω νομίζω είναι συγκλονιστικό. Λέει ο κ. Τσίπρας: «Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας παρέλαβε το 2019 μια οικονομία σταθεροποιημένη με εύρωστο δημόσιο ταμείο, βιώσιμο δημόσιο χρέος και προίκα το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ένα πραγματικό χρηματοδοτικό εργαλείο μετασχηματισμού της παραγωγικής βάσης της χώρας, πρωτοφανές στην ιστορία της ΟΝΕ. Και λέω εγώ τώρα: Το Ταμείο ανάκαμψης δεν δημιουργήθηκε, με τον Μητσοτάκη να πρωταγωνιστεί για τη δημιουργία του, από την Ευρώπη ως ανάγκη αντιμετώπισης των συνεπειών της πανδημίας με σκοπό την επανεκκίνηση της οικονομίας, τη στήριξη των ευρωπαϊκών κρατών. Αντικειμενικό δεν είναι αυτό; Θυμάμαι ότι η πρώτη συζήτηση για το Ταμείο Ανάκαμψης έγινε τον Απρίλιο του 2020. Καταλαβαίνετε γιατί μιλάμε;».

«Εκτός εάν είχε φοβερές διασυνδέσεις στη Γιουχάν ο κ. Τσίπρας, ήξερε για τον κορονοϊό που θα ξεκινήσει λίγους μήνες μετά. Είχε μαντικές ικανότητες. Ήξερε ότι θα προκύψει μια ανάγκη. Οπότε σου λέει “εγώ όταν παρέδωσα το 2019 ήξερα και για την πανδημία, ήξερα και για τις επιπτώσεις της πανδημίας και είμαι και μεγάλος μάγος και ξέρω και για το Ταμείο Ανάκαμψης. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν από τη γλιτώσαμε. Το καταλαβαίνετε αυτό; Βγαίνει ένας πρώην πρωθυπουργός και λέει ότι ο διάδοχος, ο επόμενος από μένα πρωθυπουργός, παρέλαβε ως προίκα κάτι που δημιουργήθηκε ένα χρόνο μετά. Και προσέξτε, για να πούμε και μια κουβέντα για αυτό το Ταμείο Ανάκαμψης. Αν ακούσαμε και αν ακούσαμε από το ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν αντιπολίτευση με αρχηγό της αντιπολίτευσης τον κ. Τσίπρα. Να μην τα ξεχνάμε αυτά. Να θυμηθούμε τι δεν ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ».

«Το Ταμείο Ανάκαμψης είναι ένα χρηματοδοτικό εργαλείο εμβληματικής σημασίας. Πάει στις προληπτικές εξετάσεις για γυναίκες και άνδρες για να προλάβουν γρήγορα μια μορφή καρκίνου. Πάει στο πρόγραμμα “Αιγίς”, δηλαδή σε μια σειρά από δράσεις για να έχουμε όλο και καλύτερα αποτελέσματα στην αντιμετώπιση των πρωτοφανών προκλήσεων της κλιματικής κρίσης. Πάει σε πάνω από 80 νοσοκομεία στη χώρα που ανακαινίζονται το ένα μετά το άλλο και ήταν ερείπια για ολόκληρες δεκαετίε. Σε κέντρα υγείας, σε διαδραστικούς πίνακες και σε μια σειρά από πρωτοβουλίες. Και βέβαια πάει και σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες μάλιστα παίρνουν πάνω από 36 δισ. συνολικά, αν βάλει κανείς μέσα και το ΕΣΠΑ και τα υπόλοιπα χρηματοδοτικά εργαλεία. Και ρωτάω εγώ λοιπόν: Τελικά, όταν ο κ. Μητσοτάκης πρωταγωνίστησε στην Ευρώπη για το Ταμείο Ανάκαμψης τελικά ήταν καλός ή κακός; Γιατί το ότι δεν το πήρε προίκα είναι δεδομένο» πρόσθεσε ο κ. Μαρινάκης.

Για την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για τους Σπαρτιάτες 

Σε ερώτηση γιατί δεν «πέρασε» η τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για τους Σπαρτιάτες ο κ. Μαρινάκης απάντησε: «Δεν απερρίφθη καμία πρόταση για τροπολογία. Είπε ο υπουργός Εσωτερικών, ο κ. Λιβάνιος ότι σε εύλογο χρονικό διάστημα και σίγουρα πάντως πολύ νωρίτερα από την οποιαδήποτε καταβολή επόμενης χρηματοδότησης θα έρθει στη Βουλή κάτι νομοθετικό, το οποίο θα λύνει ουσιαστικά το πρόβλημα. Γιατί εδώ μιλάμε για δύο διαφορετικές χρηματοδοτήσεις την εκλογική χρηματοδότηση και την τακτική χρηματοδότηση των κομμάτων. Ως προς την εκλογική χρηματοδότηση ελήφθη, κακώς προφανώς, από τους Σπαρτιάτες για τις ευρωεκλογές, λόγω μιας τροπολογίας που είχε ψηφίσει τον Μάρτιο του 2019 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και είχε τότε στηρίξει το ΠΑΣΟΚ».

«Εμείς έχουμε δώσει δείγματα γραφής και δεν νομίζω ότι χρειαζόμαστε διαπιστευτήρια και θα το κάνουμε και ενόψει της χρηματοδότησης σωστά όμως, ούτε καταχρηστικά ούτε να το κάνουμε για να το κάνουμε. Η Νέα Δημοκρατία ως κυβέρνηση βρήκε αίθουσα για να δικαστεί η Χρυσή Αυγή. Η Δικαιοσύνη αποφάσισε. Προφανώς, η Νέα Δημοκρατία ως κυβέρνηση συγκέντρωσε μια σειρά από δικογραφίες και τις πήγε στη Δικαιοσύνη. Παλαιότερα η Νέα Δημοκρατία ως κυβέρνηση επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη ειδικά, όλα αυτά που σας είπα, πλην του της αρχής της υπόθεσης, ήταν αυτή η οποία κατέθεσε τρεις τροπολογίες ούτως ώστε να θωρακιστεί η Δημοκρατία μας μετά τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Να έχει τα όπλα η Δικαιοσύνη, να θωρακιστεί η Δημοκρατία μας από εγκληματικές οργανώσεις. Εμείς δεν είμαστε μικρόψυχοι. Στήριξαν αυτές τις τροπολογίες και οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Αλλά το να έρχονται για να δημιουργούν μια τεχνητή ένταση, την ημέρα μάλιστα που δεν ψήφισαν, ένα νομοσχέδιο όπως αυτό του Υπουργείου Εσωτερικών, νομίζω ότι είναι και λίγο υποκριτικό» σημείωσε ο κ. Μαρινάκης και πρόσθεσε:

«Αυτό το οποίο βλέπουμε είναι ότι μπορεί να επανεξελέγη ο κ. Ανδρουλάκης και υποτίθεται πως θα έχει μια δεύτερη θητεία με διαφορετική προσέγγιση, αλλά εδώ βλέπουμε το ίδιο μοτίβο. Στο ίδιο έργο θεατές. Επειδή ο κόσμος δεν έχει καμία υποχρέωση να είναι όλη μέρα πάνω από τη Βουλή, το χθεσινό νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών τι προβλέπει; Να δούμε τι δεν ψήφισε το ΠΑΣΟΚ: Ταχύτερη διαδικασία προσλήψεων στον ΑΣΕΠ, πολύ πιο γρήγορη συγκέντρωση των δικαιολογητικών μέσω διαλειτουργικότητας, ενίσχυση των ορεινών και νησιωτικών περιοχών ως προς τα κριτήρια και στήριξη ως προς τα κριτήρια, ως προς τους διορισμούς και συνολικά των ατόμων με αναπηρία. Αυτά είναι τα βασικά τα οποία προέβλεπε και προβλέπει ο νόμος του κράτους. Αυτά δεν ψήφισε το ΠΑΣΟΚ. Είναι σαν να μην έγιναν εσωκομματικές με έναν διάλογο που είπαν ότι θα ξεκινήσουν αλλιώς. Ξαναείδαμε δηλαδή το ίδιο έργο που είδαμε στα μη κρατικά πανεπιστήμια, στην επιστολική ψήφο».

Ερωτηθείς σχετικά με την επικείμενη συνάντηση του πρωθυπουργού με τον Νίκο Ανδρουλάκη, απάντησε: “Θεωρώ ότι θα γίνει η συνάντηση. Περιμένουμε από τους συνεργάτες του κ. Ανδρουλάκη να επικοινωνήσουν. Δεν έχουν ακόμα ανταποκριθεί. Ήταν οι πρώτες μέρες, περίμεναν ίσως να δημιουργηθούν τα νέα όργανα στη Βουλή».

Εξάλλου, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει κάποια συζήτηση για αλλαγή του εκλογικού νόμου. «Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Το έχω διαψεύσει πάρα πολλές φορές».

Για την αντιπυρική περίοδο και τη σχετική ενημέρωση του πρωθυπουργού 

Ως προς την ενημέρωση του πρωθυπουργού για την αντιπυρική περίοδο, σήμερα στη Βουλή, ο κ. Μαρινάκης τόνισε: «Το δικό μας μέλημα και προσωπικά του πρωθυπουργού είναι όταν απευθυνόμαστε στο κοινοβούλιο, στους πολίτες, από οποιοδήποτε, από οποιοδήποτε βήμα, να λέμε την πραγματικότητα και κυρίως επειδή είμαστε κυβέρνηση, εκπροσωπούμε την κυβέρνηση, τα πεπραγμένα μας να παρουσιάζουμε. Θεωρώ λοιπόν και αυτό το οποίο θα παρουσιαστεί από τον Πρωθυπουργό είναι ότι η φετινή αντιπυρική περίοδος, στη μεγάλη του εικόνα ως προς τον αριθμό των εστιών που ξεκίνησαν και την αντιμετώπισή τους στη συντριπτική τους πλειοψηφία άνω του 95%, ήταν πολύ καλύτερη από την προηγούμενη“.

«Σίγουρα υπήρχε η μεγάλη πυρκαγιά της Αττικής, η οποία μας προβληματίζει για να είναι ακόμα καλύτερη η επόμενη αντιπυρική περίοδος. Όμως σε πάνω από 5.500 ενάρξεις πυρκαγιών, αν δεν κάνω λάθος, μέσα σε ένα διάστημα περίπου έξι μηνών, η συντριπτική τους πλειοψηφία είχε πολύ καλή ανταπόκριση και αντιμετώπιση από το Πυροσβεστικό Σώμα και όλα τα υπόλοιπα σώματα των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας. Το πιο σημαντικό δεν είναι να πούμε τι έγινε, αλλά γιατί έγινε αυτό και τι καλύτερο μπορεί να γίνει για το επόμενο χρονικό διάστημα, μέχρι δηλαδή την επόμενη αντιπυρική περίοδο. Γιατί είχαμε περισσότερους πυροσβέστες, είχαμε περισσότερα εναέρια μέσα, γιατί είχαμε για πρώτη φορά λειτουργία drones. Ξεκίνησε η διαδικασία καθαρισμού των οικοπέδων που φαίνεται ότι όταν είναι καθαρισμένο ένα οικόπεδο δεν απειλείται. Όλα αυτά νομίζω θα πρέπει να συζητηθούν. Περιμένουμε και προτάσεις από την αντιπολίτευση και από το ΠΑΣΟΚ και από τα υπόλοιπα κόμματα και όχι έναν καταγγελτικό λόγο μόνο και μόνο για την αντιπολιτευτική πρόταση» πρόσθεσε.

Σε ερώτηση για την χθεσινή ενημέρωση των βουλευτών της ΝΔ από τον Γιώργο Γεραπετρίτη ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος σημείωσε: «Νομίζω ήταν μια μέρα όπου γκρεμίστηκε και ο τελευταίος μύθος που θα μπορούσε να σταθεί ως προς το αν υπάρχει ζήτημα μέσα στη Νέα Δημοκρατία, ειδικά για τα εθνικά θέματα. Και βέβαια το κυριότερο, ότι αυτό το οποίο κάποιοι δολίως θεωρώ ότι προσπαθούν να κυκλοφορήσουν από τα κόμματα της άκρας δεξιάς και φίλα σε αυτά Μέσα, ότι υπάρχει ένα αφήγημα ενδοτικότητας, μια πρόθεση, μια υπόνοια ενδοτικότητας, είτε από τον πρωθυπουργό είτε από τον υπουργό Εξωτερικών, είτε γενικά από την κυβέρνηση. Τα έβαλε όλα κάτω. Σημείο σημείο με τους βουλευτές μας ο Γιώργος Γεραπετρίτη, σε ζωντανό διάλογο, εποικοδομητικό διάλογο. Και όλοι νομίζω συμφώνησαν ότι η Ελλάδα επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι πιο ισχυρή από ποτέ. Διπλωματικά και αμυντικά. Δεν πρόκειται ποτέ να βάλει καν στο τραπέζι ζητήματα κυριαρχίας. Προφανώς επιδιώκει και θέλει το διάλογο. Διάλογος δεν σημαίνει όμως ούτε υποχώρηση, ούτε αφέλεια. Αν φτάσουμε στο σημείο, τη μία και μοναδική διαφορά να την επιλύσουμε επί τη βάσει του διεθνούς δικαίου, ο καθορισμός ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας έχει καλώς. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι ούτε αυτοσκοπός μας, ούτε ότι είμαστε αφελείς, ούτε ότι συνολικά ο διάλογος έχει μόνο αυτό το στόχο. Διάλογος έχει ως στόχο να συνεχίσει να υφίσταται εκμηδενισμός των παραβιάσεων, των μεταναστευτικών ροών στον Έβρο και βέβαια να συνεχίσει να υφίσταται αυτή η συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στην αντιμετώπιση του μεταναστευτικού».

Όσον αφορά στην ακρίβεια, ο κ. Μαρινάκης σχολίασε: «Το πρόβλημα της ακρίβειας, το οποίο είναι ένα ευρωπαϊκό πρόβλημα, αλλά προφανώς και ελληνικό πρόβλημα, κυρίως λόγω του μεγαλύτερου προβλήματος διαθέσιμου εισοδήματος που έχει η Ελλάδα, αντιμετωπίζεται με τρεις τρόπους. Ο πρώτος είναι η ενίσχυση του εισοδήματος. Και η κυβέρνηση αυτή έχει κάνει πολλά και θα κάνει περισσότερα, γιατί οφείλει να τα κάνει. Σε αυτή την κατεύθυνση έχουμε μιλήσει για μέσο μισθό 1500 ευρώ. Τον παραλάβαμε 1046, τον έχουμε πάει 1.300 και θα τον πάμε 1500 ευρώ. Έχουμε ακόμα 2,5 – 3 χρόνια μπροστά μας για να τον πάμε και θα τον πάμε στα 1500».

«Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι η κυβέρνηση αυτή κάθε χρόνο στους προϋπολογισμούς που ψηφίζει, αυτό θα συμβεί και με το 2025, προβλέπει μεγαλύτερο ρυθμό αύξησης εισοδήματος από ό,τι αύξηση των τιμών. Αυτό προκύπτει κιόλας από το γεγονός ότι η Ελλάδα, ενώ πράγματι ήταν στον πάτο της Ευρώπης ως προς το διαθέσιμο εισόδημα, αυτό δεν συνέβη επί Μητσοτάκη, ίσχυε δυστυχώς λόγω της οικονομικής κρίσης, δεν το έκρυψε κανείς, είναι ταυτοχρόνως και η πρώτη χώρα στην Ευρώπη σε ρυθμό αύξησης του διαθέσιμου εισοδήματος και μάλιστα και πρώτη με διπλάσιο ρυθμό ανάπτυξης του κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Αυτή είναι όλη η αλήθεια. Υπάρχει δύσκολη αλήθεια ότι ακόμη έχουμε δρόμο να διανύσουμε γιατί ήμασταν πολύ χαμηλά. Και υπάρχει και η αισιόδοξη πλευρά της αλήθειας που λέει ότι καταφέρνουμε να είμαστε πρώτοι σε ρυθμούς μείωσης του χάσματος με βασικό βασικό μας όπλο αυτής της προσπάθειας τις 500.000 θέσεις εργασίας που δημιουργεί. Δηλαδή ουσιαστικά δεν πάμε να φυτρώσουμε λεφτά από κάπου, με τα λεφτά τα οποία πέφτουν στην οικονομία, τις δουλειές οι οποίες δημιουργούνται στην οικονομία, το κράτος εισπράττει περισσότερα, καθώς περισσότεροι πληρώνουν φόρους γιατί δουλεύουν και καταφέρνει να έχει αύξηση, για παράδειγμα 46% τις δαπάνες για την υγεία, 98% τις δαπάνες για τα νοσοκομεία, 16% τις δαπάνες για την παιδεία.

Ο δεύτερος πυλώνας είναι οι έλεγχοι και τα πρόστιμα για την ακρίβεια και ο τρίτος είναι οι έκτακτες παρεμβάσεις. Εδώ δεν είναι καν παρέμβαση του κράτους. Παρέμβαση του κράτους έκτακτη όταν το καλάθι του νοικοκυριού, η μόνιμη μείωση τιμής. Εδώ ήταν και είναι μια προσπάθεια διαρκής του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων του κ. Θεοδωρικάκου τώρα και των προκατόχων του στο παρελθόν, να πιέσουν τα σουπερμάρκετ να μειώσουν τιμές και σε αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας έκαναν μια ανακοίνωση που τι είπαν: Θα μειώσουμε αρχικά 120 κωδικούς από 6 έως 15% και άμεσα τις επόμενες εβδομάδες συνολικά 600 κωδικούς. Αυτό από μόνο του δεν λύνει κανένα πρόβλημα. Ούτε ο κάθε κωδικός αυτός από μόνος του είναι η λύση του προβλήματος. Όμως κάθε φορά που μειώνεται μια τιμή, κάθε φορά που έρχεται το ΙΕΛΚΑ, όχι η κυβέρνηση και λέει ότι για 4ο μήνα έχουμε μείωση τιμών σούπερ μάρκετ 2%, είμαστε στη σωστή κατεύθυνση. Πρέπει αυτό να συνεχιστεί πολλούς μήνες για να καταλάβει το αποτέλεσμα ο κόσμος που το περνάει, που τα έχει περάσει όλα αυτά με την ακρίβεια».

Για τους αιώνιους φοιτητές και για το εάν εκείνοι θα διαγραφούν του χρόνου, ο κ. Μαρινάκης απάντησαε: «Θα εφαρμοστεί κανονικά ο νόμος ο οποίος έχει ψηφιστεί από την προηγούμενη τετραετία. Οφείλουμε να εφαρμόσουμε το νόμο, αφού νόμος έχει και συγκεκριμένες εξαιρέσεις για ανθρώπους που έχουν ένα θέμα υγείας, συγκεκριμένες περιπτώσεις. Όμως ο νόμος θα εφαρμοστεί όπως ακριβώς έχει ψηφιστεί».

Για την ευλογιά των προβάτων σημείωσε ότι προς το παρόν φαίνεται ότι με αυτά τα οποία ανακοινώθηκαν αντιμετωπίζεται η κατάσταση. «Αλλά όταν έχεις μια έκτακτη συνθήκη πρέπει να δεις τα αποτελέσματα. Δεν προκύπτει ότι έγινε κάπου λάθος. Όμως τα μέτρα αυτά είναι μέτρα προστασίας για να μην υπάρχουν χειρότερα. Η αντιμετώπιση ειδικά των πρώτων ημερών ήταν υποδειγματική. Προστατεύτηκε ο γενικός πληθυσμός, δεν υπήρχε και κάποιος κίνδυνος για τον γενικό πληθυσμό. Αλλά ως προς την επισιτιστική αλυσίδα συνολικά, φάνηκε ότι τα μέτρα αυτά ήταν κάτι παραπάνω από πετυχημένα».