Υπόθεση Γεωργούλη: Νέο χτύπημα από βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ που βλέπει «στημένο» γεγονός

Υπόθεση Γεωργούλη: Νέο χτύπημα από βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ που βλέπει «στημένο» γεγονός

Πολιτικές αναταράξεις έχει προκαλέσει η υπόθεση του ευρωβουλευτή Αλέξη Γεωργούλη, σε βάρος του οποίου εκκρεμεί καταγγελία για βιασμό και ξυλοδαρμό γυναίκας δικηγόρου και στελέχους του ΠΑΣΟΚ. Μετά την ανάρτηση της υποψήφιας βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωής Βαρέλη – Στεφανίδη, η οποία δεν δίστασε να αφήσει αιχμές ότι «το περιστατικό δεν αποκλείεται να ήταν στημένο», ακόμη μία υποψήφια βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η Αναστασία Γαϊταρτζή, υποστήριξε το ίδιο ακριβώς με ανάρτησή της στο Facebook.

Συγκεκριμένα, στην ανάρτησή της η υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει για την υπόθεση Γεωργούλη τα εξής: «Πρώτοι εμείς καταδικάζουμε την παρενόχληση των γυναικών... αν όμως είναι στημένος γεγονός ακριβώς πριν τις εκλογές; Τότε;», υπονοώντας ουσιαστικά ότι το θέμα μπορεί να έχει προκύψει ως προσπάθεια να πληγεί ο ΣΥΡΙΖΑ πριν τις εκλογές.

ΝΔ: Σε ένα κανονικό κόμμα θα είχε τεθεί εκτός ψηφοδελτίων

Από την πλευρά της, η Νέα Δημοκρατία στηλίτευσε την ανάρτηση της Αναστασίας Γαϊταρτζή, με ανακοίνωσή της.

Σύμφωνα με τη ΝΔ, η υποψήφια βουλευτής, την οποία δεν κατονομάζει, «στοχοποίησε τη γυναίκα που κατήγγειλε τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Γεωργούλη για βιασμό και ξυλοδαρμό», κάνοντας λόγο για «στημένο γεγονός».

«Σε ένα κανονικό κόμμα θα είχαν τεθεί εκτός ψηφοδελτίων», επισημαίνει και προσθέτει πως αυτό δεν ισχύει στον ΣΥΡΙΖΑ «που η υποκρισία αποτελεί ταυτοτικό του στοιχείο».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας:

«Χθες, υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στοχοποίησε τη γυναίκα που κατήγγειλε τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Γεωργούλη για βιασμό και ξυλοδαρμό, ταυτιζόμενη με ό,τι πιο ρυπαρό υπάρχει στον ελληνικό τύπο!

Σήμερα, άλλη υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, πίσω από μια τόσο σοβαρή καταγγελία, βλέπει «στημένο γεγονός».

Αλήθεια, πόση υποκρισία πρέπει να διαθέτουν για να ζητούν την ψήφο των πολιτών, μιλώντας για δικαιώματα και αξίες; Σε ένα κανονικό κόμμα θα είχαν τεθεί εκτός ψηφοδελτίων. Όχι στον ΣΥΡΙΖΑ, που η υποκρισία αποτελεί ταυτοτικό του στοιχείο».

Συγκεκριμένα, στην ανάρτησή της η υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει για την υπόθεση Γεωργούλη τα εξής: «Πρώτοι εμείς καταδικάζουμε την παρενόχληση των γυναικών... αν όμως είναι στημένος γεγονός ακριβώς πριν τις εκλογές; Τότε;», υπονοώντας ουσιαστικά ότι το θέμα μπορεί να έχει προκύψει ως προσπάθεια να πληγεί ο ΣΥΡΙΖΑ πριν τις εκλογές.

Υπενθυμίζεται ότι χθες η υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Βαρέλη - Στεφανίδη σε ανάρτησή της στο Twitter αναπαρήγαγε δημοσίευμα το οποίο αναφερόταν στην υπόθεση Γεωργούλη με «χυδαίους ισχυρισμούς για την καταγγέλλουσα», σχολιάζοντας «συγγνώμη αλλά δεν είναι απίθανο να είναι έτσι».

Η τοποθέτησή της προκάλεσε κύμα αντιδράσεων και η ίδια έσπευσε να ζητήσει δημόσια συγνώμη με νεότερη ανάρτησή της, κατεβάζοντας την προηγούμενη. 

Γ. Οικονόμου σε ΣΥΡΙΖΑ: Όταν σκάβουμε λάκκους, ίσως βρεθούμε κι εμείς αντιμέτωποι με αντίστοιχα ζητήματα

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου σχολιάζοντας την υπόθεση Γεωργούλη έριξε τα βέλη του στην αξιωματική αντιπολίτευση για τη στάση της σε αντίστοιχα περιστατικά στο παρελθόν. 

«Nα γνωρίζουμε ότι κάποια στιγμή όταν σκάβουμε λάκκους ή όταν τερματίζουμε σε τοξικότητα, προκειμένου να πνίξουμε τον αντίπαλο, ενδεχομένως έρθει και κάποια στιγμή που θα βρεθούμε κι εμείς αντιμέτωποι με αντίστοιχα τέτοια ζητήματα» ανέφερε δηκτικά σε δηλώσεις του στο MEGA.

Για την ουσία της υπόθεσης ούτε πολλά υπάρχουν που μπορούμε να πούμε, ούτε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης υπάρχει. Η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη. Στεκόμαστε όλοι με σεβασμό στη γενναιότητα της γυναίκας αυτής που βγήκε και κατήγγειλε. Πάντοτε είμαστε με τα θύματα και με αυτούς που σπάνε το απόστημα της σιωπής, είτε πρόκειται για έμφυλη είτε για ενδοοικογενειακή βία, για να βγαίνουν αυτά στην επιφάνεια και να τα χειρίζεται η Δικαιοσύνη και η συντεταγμένη Πολιτεία όπως πρέπει. Υπάρχουν, όμως, κατά τη γνώμη μου, στην πολιτική τους διάσταση τρία σοβαρά ζητήματα που αφορούν το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, με αφορμή την υπόθεση αυτή. Επαναλαμβάνω, όχι την ουσία της, για την οποία δεν υπάρχει θέμα αντιπαράθεσης. Ζήτημα πρώτο: Λένε από τον ΣΥΡΙΖΑ -και σωστά- ότι δεν μπορούμε να αντιδρούμε βάσει φημών. Ότι δεν ξέραμε, υπήρχαν φήμες, τον φωνάξαμε, δεν μας είπε, δεν μπορούσαμε να μάθουμε. Το πρόβλημα είναι ότι σε αντίστοιχα περιστατικά στο παρελθόν, όταν μάλιστα δεν επρόκειτο για πολιτικό στέλεχος, αλλά για ανθρώπους με άλλες ιδιότητες, στη βάση φημών, απαιτούσαν όχι απλώς αντιδράσεις από την Κυβέρνηση ή από κυβερνητικά στελέχη, αλλά την κυρία Μενδώνη, για παράδειγμα, την είχαν «σταυρώσει».

Είναι ίσως ευκαιρία να επαναπροσδιορίσουν πολιτικά τα κόμματα -και στη συγκεκριμένη περίπτωση η Αξιωματική Αντιπολίτευση, γιατί αυτή είναι που είχε σηκώσει τη συγκεκριμένη «σταυροφορία» τότε- τη στάση τους. Όχι δύο μέτρα και δύο σταθμά. Nα γνωρίζουμε ότι κάποια στιγμή όταν σκάβουμε λάκκους ή όταν τερματίζουμε σε τοξικότητα, προκειμένου να πνίξουμε τον αντίπαλο, ενδεχομένως έρθει και κάποια στιγμή που θα βρεθούμε κι εμείς αντιμέτωποι με αντίστοιχα τέτοια ζητήματα.

Το δεύτερο θέμα, που κατά τη γνώμη μου είναι πολύ πιο σοβαρό. Έστω ότι αποδειχθεί ότι ο κ. Γεωργούλης έχει κάνει αυτά που του αποδίδονται -η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει- τι σημαίνει αυτό; Ότι θα μπορώ εγώ αύριο το πρωί ή το οποιοδήποτε στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας να βγει και να αποκαλέσει τον ΣΥΡΙΖΑ «κόμμα βιαστών»; Είναι δυνατόν; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά σε μια συντεταγμένη Πολιτεία; Δεν επιτρέπεται σε κανέναν στο βωμό της πολιτικής αντιπαράθεσης να ταυτίζει μια ολόκληρη παράταξη, ένα ολόκληρο κόμμα, με την παραβατική συμπεριφορά μεμονωμένων στελεχών του. Δεν υπήρχαν φέιγ βολάν της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ που έλεγαν «πλούσιοι, έξυπνοι, λαμπεροί, δεν μας κάνει εντύπωση που είστε βιαστές» για μια περίπτωση στη Θεσσαλονίκη, που πήρε τελείως διαφορετική τροπή κάποια στιγμή; Δεν υπήρχε το hashtag «Ν.Δ. παιδεραστές» από συγκεκριμένες κατευθύνσεις και βραχίονες που αφορούσε καταγγελίες, ανυπόστατες φήμες, σε ό,τι αφορά το Μεταναστευτικό και την κακοποίηση παιδιών και διάφορα απίθανα τέτοια πράγματα; Δεν υπήρχαν τέτοιου είδους δηλώσεις ή υπονοούμενα σε ό,τι αφορά αυτές τις παραβατικές συμπεριφορές; Με αφορμή την υπόθεση αυτή είναι καλό με ψυχραιμία -και τώρα στην προεκλογική περίοδο- να   αναλογιστούμε λίγο πόσο υποκριτική και πόσο τοξική είναι μια στάση που στο βωμό της πολιτικής αντιπαράθεσης κάποιος πιστεύει ότι πρόσκαιρα μπορεί να αποκομίσει κομματικά και πολιτικά οφέλη με το να ταυτίζει ή να γενικεύει.

Και το τρίτο αφορά τη διαφορετική ευαισθησία από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, σε ό,τι αφορά έναν ο οποίος είναι υπό έλεγχο της Δικαιοσύνης -και σωστά απομακρύνθηκε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα κατηγορούμενος για ένα βαρύτατο αδίκημα- εκεί, όμως, που υπάρχει ομόφωνη καταδικαστική απόφαση για παράβαση καθήκοντος, για το πιο ατιμωτικό για ένα δημόσιο πρόσωπο ατόπημα, όχι μόνο δεν έχει απομακρυνθεί, αλλά εξακολουθεί να παραμένει και στα ψηφοδέλτια και στην πρώτη γραμμή. Αυτά τα τρία είναι τα πολιτικά ζητήματα.

Έγιναν κατά τη διάρκεια αυτής της τετραετίας πολύ σημαντικά βήματα στο να ενθαρρύνονται οι γυναίκες, όσοι ή όσες υφίστανται κακοποιητική συμπεριφορά να ανοίγουν τα στόματά τους με δράσεις πρόνοιας και στήριξης της Πολιτείας. Αξίζει να το λέμε, γιατί κυρίως αυτές τις στιγμές δεν πρέπει να υπερνικά ο φόβος, αλλά το θάρρος και η στήριξη της κοινωνίας και της Πολιτείας προς τα θύματα αυτών των συμπεριφορών.

Διαβάστε σχετικά:

Τρεις ήττες του ΣΥΡΙΖΑ σε μια εβδομάδα! 

Α. Λοβέρδος: Ξέρουμε το όνομα του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ που «έδωσε» το όνομα του θύματος

Από την πλευρά του, ο Ανδρέας Λοβέρδος κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για υποκρισία στην υπόθεση του Αλέξη Γεωργούλη, ενώ σημείωσε πως είναι γνωστό το πρόσωπο από την Αξιωματική Αντιπολίτευση που διακίνησε τα στοιχεία της καταγγέλλουσας.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ είπε ότι πριν γίνει γνωστό το όνομα του θύματος δημοσιογράφοι του τηλεφωνούσαν και τον ρωτούσαν ποια ήταν η καταγγέλλουσα.

«Τους απαντούσα ότι και να το ήξερα δεν θα τους έλεγα. Θα χτυπούσαμε δυο φορές το θύμα; Και ξαφνικά διακινείται ένα όνομα και βγαίνει το ΠΑΣΟΚ και λέει ότι υπάρχει στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ που έκανε την διακίνηση του ονόματος. Το ξέρουμε το όνομα. Και πήρα να ρωτήσω και μου είπαν και το όνομα. Δεν είναι δικό μου θέμα το πω. Να το πει το κόμμα μου. Κάποιος το διακίνησε το όνομα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Επίσης, ο κ. Λοβέρδος είπε ότι πρόκειται για ενεργό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ.

Τέλος, αναφέρθηκε στον τρόπο επιλογής των ευρωβουλευτών. «Στέλνουμε ανθρώπους με ένα κάρο λεφτά εκεί και μας εξευτελίζουν. Πρέπει να το ξαναδούμε. Δεν γίνεται ένα κόμμα να μην ξέρει τι γίνεται.

Εδώ έχουμε βιασμό και βαριές σωματικές βλάβες και υπάρχει βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που λέει ότι το είχαμε ακούσει ως φήμη από το 2020».

Παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων για τη δημοσιοποίηση στοιχείων της καταγγέλλουσας

Την ίδια στιγμή, την παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για την υπόθεση Γεωργούλη προκάλεσε η συνεχής δημοσιοποίηση σε ηλεκτρονικά Μέσα Ενημέρωσης των στοιχείων της καταγγέλλουσας.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, με αφορμή τη συνεχή δημοσιοποίηση, από τις 17 Απριλίου 2023, σε ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης του ονόματος, φωτογραφιών καθώς και άλλων προσωπικών δεδομένων υπαλλήλου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία είχε προβεί ενώπιον των αρμόδιων βελγικών αρχών σε καταγγελία για φερόμενη σε βάρος της τέλεση αξιόποινων πράξεων από ευρωβουλευτή, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων, στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της αποφάσισε, κατόπιν και της υποβολής σχετικής καταγγελίας, να κινήσει τη διαδικασία εξέτασης τυχόν παραβίασης της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων καθώς και της έκδοσης προσωρινών διαταγών περιορισμού της επεξεργασίας.

Επιφυλασσόμενη να εξετάσει τη σχετική καταγγελία και συνολικά τα ζητήματα που ανακύπτουν, η Αρχή καλεί πρωτίστως τα μέσα ενημέρωσης που έχουν ήδη δημοσιοποιήσει τα σχετικά προσωπικά δεδομένα να προβούν άμεσα σε επανεξέταση της νομιμότητάς των εν λόγω επεξεργασιών, σύμφωνα προς τις απαιτήσεις της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, και να λάβουν οίκοθεν τα αναγκαία μέτρα ελέγχοντας κατά πόσον παρίσταται αναγκαία η δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων της καταγγέλλουσας ως φερομένου θύματος αξιόποινης πράξης για την άσκηση του δικαιώματος ελευθερίας της έκφρασης και του δικαιώματος στην πληροφόρηση και ενημέρωση.

Διαβάστε ακόμα:

Δημ. Μάντζος: Συμφωνεί ο κ. Τσίπρας με την αναπαραγωγή αθλιοτήτων από στελέχη του;

Υπόθεση Γεωργούλη: Στα χέρια των δικηγόρων του σήμερα η δικογραφία - Πληροφορίες για νέες καταγγελίες

ΝΔ για υποψήφια βουλευτή Γαϊταρτζή του ΣΥΡΙΖΑ: Σε ένα κανονικό κόμμα θα είχε τεθεί εκτός ψηφοδελτίων

Δικηγόρος καταγγέλλουσας: Δεν γνώριζε τον χρόνο κοινοποίησης της διαδικασίας

Παπαδημούλης για Γεωργούλη: Δεν ήξερε ο Ανδρουλάκης και ήξερε ο Τσίπρας και το έκρυβε;

ΣΥΡΙΖΑ: Διαγραφή στελέχους για απαράδεκτη ανάρτηση σχετικά με την υπόθεση Γεωργούλη 

Αδ. Γεωργιάδης: Αυτό είναι το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ που αποκάλυψε το όνομα της καταγγέλλουσας