Η OpenAI ζήτησε από έναν ομοσπονδιακό δικαστή να απορρίψει τέσσερις από τους επτά ισχυρισμούς στην αγωγή των New York Times για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, εναντίον του, υποστηρίζοντας ότι η εφημερίδα «χειραγώγησε» το chatbot ChatGPT και άλλα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης για να δημιουργήσει παραπλανητικά στοιχεία για την υπόθεση.
Το αμερικανικό ερευνητικό εργαστήριο Τεχνητής Νοημοσύνης ισχυρίστηκε ότι οι New York Times έκαναν στοχευμένες υποδείξεις στο ChatGPT προκειμένου το γνωστό chatbot να αναμασήσει το περιεχόμενο τους.
Επίσης, εκμεταλλεύτηκαν ένα σφάλμα πάνω στο οποίο εργάζεται επί του παρόντος να διορθώσει, για να οδηγήσουν το ChatGPT να παράξει κείμενα χρησιμοποιώντας ολόκληρα κομμάτια από άρθρα των Times. «Οι κανονικοί άνθρωποι δεν χρησιμοποιούν τα προϊόντα της OpenAI με αυτόν τον τρόπο», δήλωσε η εταιρεία.
Ο Ίαν Κρόσμπι των New York Times δήλωσε, μέσω email στο Verge, ότι η επιλογή της OpenAI να χαρακτηρίσει τις κινήσεις του πρακτορείου κάτι σαν «χακάρισμα» είναι εντελώς λάθος.
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι οι εργαζόμενοι «απλά χρησιμοποίησαν τα προϊόντα της OpenAI για να αναζητήσουν αποδείξεις ότι άλλοι χρήστες μπορούν να κλέψουν και να αναπαράγουν κείμενα των Times που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα».
Σημείωσε ότι «αυτό που το OpenAI παραδόξως χαρακτηρίζει ως «hacking» είναι απλώς η χρήση των προϊόντων του OpenAI για να αναζητήσει αποδεικτικά στοιχεία ότι έκλεψαν και αναπαρήγαγαν έργα των Times που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
«Και αυτό ακριβώς βρήκαμε. Στην πραγματικότητα, η κλίμακα της αντιγραφής του OpenAI είναι πολύ μεγαλύτερη από τα 100 και πλέον παραδείγματα που αναφέρονται στην καταγγελία», πρόσθεσε.
Πηγή: CNBC, Reuters, Gurdian
