Η ετυμηγορία δεν έχει ακόμη αποφανθεί αν η κινεζική πρωτοεμφανιζόμενη εταιρεία Τεχνητής Νοημοσύνης, DeepSeek αλλάζει το παιχνίδι ή αν αποτελεί μέρος ενός περίτεχνου σχεδίου της μητρικής εταιρείας hedge fund για να σορτάρει την Nvidia και άλλες μετοχές τεχνολογίας.
Ό,τι κι αν είναι, το DeepSeek και το γλωσσικό μοντέλο του έχουν προκαλέσει αναταραχές. Και τώρα πια, τραβάει και το βλέμμα των παρατηρητών προστασίας δεδομένων.
Οι Euroconsumers, ένας συνασπισμός ομάδων καταναλωτών στην Ευρώπη, υπέβαλε καταγγελία στην Ιταλική Αρχή Προστασίας Δεδομένων, σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το DeepSeek χειρίζεται τα προσωπικά δεδομένα σε σχέση με το GDPR, το κανονιστικό πλαίσιο προστασίας δεδομένων στην Ευρώπη, σύμφωνα με όσα αναφέρει το techcrunch.
Έτσι, η ιταλική DPA επιβεβαίωσε την Τετάρτη (29/01), ότι στη συνέχεια έγραψε στην DeepSeek με σκοπό να ζητήσει πληροφορίες. «Τα δεδομένα εκατομμυρίων Ιταλών βρίσκονται σε κίνδυνο.»
Η DeepSeek έχει προθεσμία 20 ημερών για να απαντήσει.
Δύο βασικές λεπτομέρειες σχετικά με την DeepSeek που πολλοί παρατήρησαν είναι ότι η υπηρεσία κατασκευάζεται και λειτουργεί από την Κίνα. Σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου της, αυτό περιλαμβάνει τις πληροφορίες και τα δεδομένα που συλλέγει και αποθηκεύει η DeepSeek, τα οποία επίσης στεγάζονται στην «πατρίδα» της.
Η DeepSeek σημειώνει επίσης, εν συντομία στην πολιτική της, ότι όταν μεταφέρει δεδομένα στην Κίνα από τη χώρα όπου χρησιμοποιείται το DeepSeek, το κάνει «σύμφωνα με τις απαιτήσεις των εφαρμοστέων νόμων περί προστασίας δεδομένων».
Όμως, η Euroconsumers - η οργάνωση που άσκησε πέρυσι μια επιτυχημένη προσφυγή κατά της Grok για τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποίησε δεδομένα για την εκπαίδευση της Τεχνητής Νοημοσύνης - και η ιταλική DPA θέλουν περισσότερες λεπτομέρειες.
Απευθυνόμενη στις εταιρείες Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence και Beijing DeepSeek Artificial Intelligence, η ιταλική DPA δήλωσε ότι θέλει να γνωρίζει ποια προσωπικά δεδομένα συλλέγονται, από ποιες πηγές και για ποιους σκοπούς - συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών που χρησιμοποιούνται για την εκπαίδευση του συστήματος AI της - καθώς και ποια είναι η νομική βάση για την επεξεργασία τους. Θέλει επίσης, περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τους διακομιστές στην Κίνα.
Το ειδησεογραφικό πρακτορείο MLex σημειώνει ότι η Euroconsumers τόνισε επίσης, ότι δεν υπάρχουν λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η DeepSeek προστατεύει ή περιορίζει τους ανηλίκους στις υπηρεσίες της, από την επαλήθευση της ηλικίας μέχρι τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τα δεδομένα αυτών.
Σημειώνεται πως η πολιτική ηλικίας της DeepSeek αναφέρει ότι δεν προορίζεται για χρήστες κάτω των 18 ετών, αν και δεν παρέχει τρόπο επιβολής αυτού του γεγονότος. Για όσους είναι μεταξύ 14 και 18 ετών, η DeepSeek προτείνει να διαβάσουν την πολιτική απορρήτου μαζί με κάποιον ενήλικα.
Η προσπάθεια των Euroconsumers και ιταλικού παρατηρητηρίου αποτελεί την πρώτη που γίνεται κατά της DeepSeek. Και ίσως να μην είναι οι τελευταίες.
Νωρίτερα σήμερα, το DeepSeek αποτέλεσε πρωταρχικό θέμα σε συνέντευξη Τύπου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ο Τόμας Ρενιέ, εκπρόσωπος της Επιτροπής για την τεχνολογική κυριαρχία, ρωτήθηκε αν υπάρχουν ανησυχίες σε ευρωπαϊκό επίπεδο σχετικά με το DeepSeek που αφορούν την ασφάλεια, την ιδιωτικότητα αλλά και τη λογοκρισία. Το κύριο όμως μήνυμα φάνηκε να είναι ότι είναι πολύ νωρίς ακόμα για συμπεράσματα από τυχόν έρευνες.
«Οι υπηρεσίες που προσφέρονται στην Ευρώπη θα σέβονται τους κανόνες μας», σημείωσε ο Ρενιέ, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το απόρρητο των δεδομένων. Παρόλα αυτά, στη συνέχεια αρνήθηκε να πει αν η DeepSeek τηρεί ή όχι αυτούς τους κανόνες.
Νέοι δρόμοι για την προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας;
Εν τω μεταξύ, θα μπορούσαν να ανοίξουν νέοι δρόμοι ρυθμιστικής αμφισβήτησης γύρω από τομείς όπως τα πνευματικά δικαιώματα και η προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας;
Πολλοί έχουν θαυμάσει τον τρόπο με τον οποίο η ίδια η ύπαρξη της DeepSeek φαίνεται να αμφισβητεί τις υποθέσεις σχετικά με το πραγματικό κόστος της εκπαίδευσης και λειτουργίας μιας υπηρεσίας LLM ή μιας γεννητικής υπηρεσίας ΤΝ: Η φθηνότερη υποδομή και η βάση κόστους της υπονομεύουν την ιδέα ότι η οικοδόμηση θεμελιώδους AI και η εκτέλεση γεννητικών εφαρμογών της πρέπει να κοστίζουν μια περιουσία σε τσιπ, χρήση κέντρων δεδομένων και κατανάλωση ενέργειας.
Αλλά πιο πρόσφατα, κάποιοι άρχισαν να θέτουν ερωτήματα σχετικά με όλα αυτά. Η Microsoft και το OpenAI λένε ότι φαίνεται να υπάρχουν ενδείξεις ότι εκπαιδεύτηκε εν μέρει με «αποστάγματα» από τα ιδιόκτητα μοντέλα τους.
Θα υπήρχε μια αλλόκοτη ειρωνεία σε αυτό αν αποδειχθεί αληθινό - δεδομένων των πολλών νομικών και άλλων δραμάτων που έχουν «στροβιλιστεί» γύρω από το πώς κάποιοι κατασκευαστές LLM φέρονται να έχουν θεωρήσει την πνευματική ιδιοκτησία και τα πνευματικά δικαιώματα.
