Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο, ο Ανδρέας Δρυμιώτης αναλύει σε συνέντευξή του στο Liberal, τις εξελίξεις στη Νέα Δημοκρατία μετά και τη διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά. Ο γνωστός πολιτικός αναλυτής χαρακτηρίζει την κίνηση του πρώην πρωθυπουργού ως την «επιτομή της αψυχολόγητης ενέργειας», τονίζοντας πως η αποπομπή του επήλθε νομοτελειακά, καθώς η ισοπεδωτική στάση του δεν μπορούσε πλέον να γίνεται ανεκτή από την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Παράλληλα, δίνει έμφαση και στις πρόσφατες τοποθετήσεις του πρώην πρωθυπουργού στην Κύπρο, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «προσέβαλε έναν ολόκληρο λαό», ενώ χαρακτηρίζει «κυνήγι μαγισσών» και «κοπτοραπτική άνευ προηγουμένου» τα όσα καταλόγισε ο κ. Σαμαράς σε βάρος του Γιώργου Γεραπετρίτη, αξιώνοντας την παραίτησή του υπουργού Εξωτερικών.
Συνέντευξη στον Χρήστο Θ. Παναγόπουλο
Κύριε Δρυμιώτη, τι ήταν εκείνο που ώθησε τον Αντώνη Σαμαρά, ώστε να υπερβεί τα εσκαμμένα και να προκαλέσει ανοιχτά την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, οδηγώντας τον σε απόλυτη ρήξη με το κυβερνών κόμμα;
Είναι δεδομένο ότι ο Αντώνης Σαμαράς τον τελευταίο καιρό είχε διαφοροποιηθεί από τις πολιτικές θέσεις της Νέας Δημοκρατίας και της παρούσας κυβέρνησης. Ειλικρινά, δεν ξέρω τι ακριβώς έχει πάθει. Έχω γράψει, ίσως, τα περισσότερα άρθρα, σχολιάζοντας τη στάση του Σαμαρά από το 2019 που εξελέγη ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Εκείνο που μπορώ να πω είναι ότι σε κάθε δυνατή ευκαιρία ο Σαμαράς προσπαθεί να πολεμήσει τον Μητσοτάκη.
Τώρα, ως προς αυτό που του καταλογίζεται από την κυβέρνηση, ότι δηλαδή υπερέβη τα εσκαμμένα: Διάβασα με προσοχή τη συνέντευξή του στο «Βήμα της Κυριακής». Να σας πω κάτι; Από αυτά που διάβασα, μου έδωσε την αίσθηση ότι σα να θέλει να προσβάλει τον κόσμο ο Σαμαράς, ισχυριζόμενος ότι «δεν έχει τίποτε να κάνει σωστό ο Μητσοτάκης». Και εγώ διερωτώμαι: Μόνον αυτός έχει την απόλυτη αλήθεια και όλοι οι άλλοι είμαστε ηλίθιοι; Κάτι τέτοιο βγαίνει από τη συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού.
Τα όσα είπε ο Σαμαράς ξεπερνούν τον απλό σχολιασμό που κάνει ένας πρώην πρωθυπουργός και κινούνται στον άξονα μιας πλήρους ισοπέδωσης των πάντων, ότι ο Κυριάκος τα έχει κάνει όλα λάθος, από τα ελληνοτουρκικά και την ακρίβεια μέχρι και το ζήτημα της woke ατζέντας. Για να το θέσω διαφορετικά: Ακόμη και τυχαία να εργάζεται κάποιος, δεν γίνεται να τα κάνει όλα λάθος! Ε, λοιπόν, για τον Σαμαρά είναι όλα λάθος!
Προσέξτε: Εμένα μου έκανε τρομακτική εντύπωση η πρόσφατη παρουσία του πρώην πρωθυπουργού στην Κύπρο στις 16 Οκτωβρίου και συγκεκριμένα στην εκδήλωση απονομής του ετήσιου βραβείου της «Γυναίκας της χρονιάς», με αφορμή τα 50 χρόνια της τουρκικής εισβολής και κατοχής στη Μεγαλόνησο.
Εκεί έδειξε ότι έχει χάσει πλέον και το μέτρο της ευγένειας, διότι πήγε στην Κύπρο και προσέβαλε έναν ολόκληρο λαό, λέγοντάς του ότι είναι έτοιμος να συνθηκολογήσει με την Τουρκία. Και όλο αυτό, μπροστά στη σύζυγο του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία βραβευόταν εκείνη τη στιγμή. Μπροστά στα μάτια της γυναίκας αυτής ο Σαμαράς έλεγε, ούτε λίγο ούτε πολύ, πως ο σύζυγός της είναι προδότης. Τι άλλο πρέπει να σας πω; Εκεί φάνηκε ότι έχει χάσει το μέτρο εντελώς.
Οφείλω δε να σας πω ότι δεν έχει δοθεί μεγάλη δημοσιότητα ως προς το τι έγινε στην Κύπρο, αλλά το τι εντύπωση έκανε στην Κύπρο. Εγώ είμαι Κύπριος, όπως ξέρετε, και έχω ακόμη ρίζες εκεί και πολλούς δικούς μου ανθρώπους. Αυτό που έγινε, λοιπόν, εκεί, οι ίδιοι οι Κύπριοι δεν πίστευαν στ’ αυτιά τους, ακούγοντας αυτό τον άνθρωπο να μιλάει κατ’ αυτό τον τρόπο.
Αυτό έγινε πριν από σχεδόν ένα μήνα. Ήρθε τώρα και η συνέντευξή του στο «Βήμα της Κυριακής» και από εκεί και πέρα όλα τα υπόλοιπα ήταν νομοτελειακά. Δεν θα μπορούσε να γίνει ανεκτή μια τέτοια κυβέρνηση.
Επειδή αναφερθήκατε στη συνέντευξή του στο «Βήμα», ο Αντώνης Σαμαράς απαίτησε, μέσω αυτής, την άμεση παραίτηση του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, υποστηρίζοντας ότι με τη στάση του θέτει σε κίνδυνο τα εθνικά θέματα. Θα ήθελα το σχόλιό σας επ’ αυτού.
Σας απαντώ ευθέως. Όλο αυτό είναι ένα κυνήγι μαγισσών και μια άνευ προηγουμένου κοπτοραπτική. Σας παραπέμπω στη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, του Παύλου Μαρινάκη, ο οποίος είχε αυτούσια την ακριβή δήλωση του κ. Γεραπετρίτη. Ο άνθρωπος δεν λέει πουθενά και τίποτε για «μειοδοσία», απλώς εκείνο που λέει είναι ότι «εάν είναι να κάνω καλό στην πατρίδα μου, θα το κάνω κι ας με πουν και μειοδότη». Δεν λέει πουθενά ότι «εγώ θα πουλήσω την πατρίδα μου, για να με πούνε μειοδότη».
Να σας το πω διαφορετικά… Πώς φαίνεται ότι δεν είναι και πολύ λογικές οι αντιδράσεις του: Ποιος ήταν τον τελευταίο καιρό ο πιο στενός σύμμαχος του Αντώνη Σαμαρά;
Ο Κώστας Καραμανλής…
Ακριβώς! Ο Κώστας Καραμανλής. Ποιον «έκαψε» ο Σαμαράς; Τον Καραμανλή, προτείνοντάς τον ως επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Και όχι μόνον αυτό, αλλά έρχονται σε δεύτερο χρόνο κύκλοι του Καραμανλή και υπογραμμίζουν πως δεν υπήρξε προσυνεννόηση.
Άρα, επί της ουσίας, ο Σαμαράς εξέθεσε ακόμη και τον Καραμανλή! Και ο Καραμανλής εξέθεσε τον Σαμαρά, λέγοντάς του ουσιαστικά «τι είναι αυτά που λες; Δεν με ρώτησες εμένα τίποτε και με προτείνεις για Πρόεδρο της Δημοκρατίας;». Για σκεφτείτε το λίγο αυτό το πράγμα, για να καταλάβετε την αμετροέπεια αυτού του ανθρώπου: Δεν τον ρώτησε τον Καραμανλή και τον προτείνει για Πρόεδρο! Είναι ποτέ δυνατόν να προτείνεις έναν άνθρωπο χωρίς προηγουμένως να τον ρωτήσεις; Φτάνει μόνον αυτό, για να καταλάβει κανείς ότι κάτι δεν πάει καλά.
Λένε, πολλές φορές, κύριε Δρυμιώτη, ότι η Ιστορία έχει την τάση να επαναλαμβάνεται. Πιστεύετε ότι ισχύει αυτό στην περίπτωση του Αντώνη Σαμαρά και ποια θα είναι η επόμενη ημέρα για τη Νέα Δημοκρατία;
Ούτε καν ως φάρσα δεν πρόκειται να επαναληφθεί αυτή τη φορά, διότι τώρα ο κ. Σαμαράς δεν πρόκειται να βρει ούτε έναν υποστηρικτή. Υπάρχει ήδη μια δήλωση του Νικήτα Κακλαμάνη την Κυριακή στο Action24. Τον ρώτησαν, αν θα υπάρξουν βουλευτές της ΝΔ που θα ακολουθήσουν τον Σαμαρά κι εκείνος απάντησε πως: «Είναι μία υποθετική συζήτηση το αν ο Αντώνης Σαμαράς θα κάνει κάτι μελλοντικά. Σε μια τέτοια περίπτωση εκτίμησή μου είναι πως αν γινόταν κάτι άμεσα, ουδείς θα ακολουθούσε». Ουσιαστικά, αυτό που είπε ο Κακλαμάνης, είναι ότι δεν πρόκειται να φύγει κανένας από το κυβερνών κόμμα.
Άμα, λοιπόν, ο Κακλαμάνης λέει πως δεν φύγει κανένας από τη Νέα Δημοκρατία, τότε αυτό κάτι σημαίνει. Θα περίμενε κανείς, τουλάχιστον ο Κακλαμάνης, για λόγους τιμής να τον ακολουθήσει. Αλλά όταν ο ίδιος ο Κακλαμάνης, λέει ότι δεν θα φύγει, τότε αυτό σημαίνει ότι ο Σαμαράς είναι μόνος του, εντελώς.
Συνεπώς, αυτό που έκανε ο Σαμαράς το ’93 δεν πρόκειται να ξαναγίνει. Εγώ, ειλικρινά σας το λέω, απορώ με αυτό τον άνθρωπο και πραγματικά δεν το χωράει ο νους μου: Έκανε το ’93 αυτό που έκανε. Δοκίμασε την τύχη του μόνος του. Απέτυχε παταγωδώς ως «Πολιτική Άνοιξη». Τον έφερε ξανά στη ΝΔ από το παράθυρο ο Κώστας Καραμανλής. Εξελέγη αρχηγός της ΝΔ από τη βάση του κόμματος και παρόλα αυτά, ο άνθρωπος αυτός που ισχυρίζεται ότι θυσιάστηκε για την Ελλάδα… Παραμύθια! Θυσιάστηκε, γιατί βιαζόταν να γίνει πρωθυπουργός!
Δείτε τι του καταλόγισε ένας παλιός συμφοιτητής του, ο Αρίστος Δοξιάδης. Λέει ο άνθρωπος ότι τον καιρό που ήταν φοιτητές και έκαναν αγώνες και εκδηλώσεις κατά της Χούντας, «ο Αντώνης έμεινε απέξω, δεν ήθελε να μπλέξει. Και ανέλαβε πολιτική δράση εκ του ασφαλούς στην ΟΝΝΕΔ, όταν έγινε κυβέρνηση η ΝΔ». Αυτή και μόνη η ανάρτηση είναι πολύ χαρακτηριστική για το χαρακτήρα του συγκεκριμένου ανθρώπου.
Ειλικρινώς δε, διερωτώμαι: Τον καιρό που εκείνος ήταν πρωθυπουργός, υπήρχε κανείς που να τον υποσκάπτει; Κανένας. Εγώ, τουλάχιστον, δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο, ούτε επί Κώστα Καραμανλή ούτε επί Αντώνη Σαμαρά κάποιον να τους πηγαίνει κόντρα και να βγαίνει και να λέει διαρκώς «δεν συμφωνώ». Αυτό είναι χαρακτηριστικό ενός ανθρώπου που δεν έχει καταλάβει ποια είναι πραγματικά η θέση του.
Δείτε, αντίστοιχα, τον Κώστα Σημίτη. Έχετε δει ποτέ τον Σημίτη να κάνει τέτοιες παρεμβάσεις; Νομίζετε ότι ο Σημίτης συμφωνεί με όλα όσα κάνει ο Ανδρουλάκης; Αλλά ένα τέτοιο πρόσωπο σέβεται και τον ρόλο του ως πρωθυπουργός αλλά και ως πρώην πρωθυπουργός. Αυτός δεν σέβεται τίποτα, δεν σέβεται ούτε κι εμάς τους υπόλοιπους.
Ακούστηκαν πολλά τις τελευταίες ώρες σχετικά με το τι θα πράξει με την κοινοβουλευτική έδρα του στη Βουλή ο Αντώνης Σαμαράς. Ποια είναι η δική σας εκτίμηση;
Προφανώς, και θα την κρατήσει. Αλλά για σκεφτείτε τώρα το εξής: Σε τι κατάσταση θα βρίσκεται αυτός ο άνθρωπος; Δηλαδή, θα πηγαίνει στη Βουλή και θα βλέπει παλιούς βουλευτές και συμμάχους του… Να το πω απλά: Δεν έχω καταλάβει τι πραγματικά επεδίωκε με όλα αυτά. Δηλαδή, δεν αντιλαμβανόταν ότι σε κάποια στιγμή, εάν συνέχιζε έτσι, με αυτή τη ρητορική, θα ξεχείλιζε το ποτήρι; Εν κατακλείδι, αυτό που έκανε ο Σαμαράς είναι η επιτομή της αψυχολόγητης ενέργειας.
